Когда в пост про тарантиновскую "Джеки Браун", где со смехом упоминается рецензия с цитатой о "престарелой стюардессе", коей 45 годиков, приходит соверенно левый хрен с горы и пишет "ачотакова, это правда престарелая тётя", лично мне проще молча забанить идиота, и комментарий удалить. Много чести с ним беседовать, не ровно облезет.
Согласен с предыдущим комментом - это вопрос самолюбия. И страха тоже, конечно. Да и если очень сильно постараться, можно и себя обмануть, убедив в победе. Экстравертная установка плюс многократное повторение делают чудеса)))
Вы отстали от жизни. Вчерашний казус показал, что посредством бана в Твитере можно весь мир в своей победе убедить. Добро пожаловать в Новый Чудный IRL
посредством бана в Твитере Вы представляете себе ситуацию: второй канал советского центрального телевидения- прерывает речь генерального секретаря Л.И. Брежнева, потому что он, дескать, херню несёт в прямом эфире? Да бог с ним, Леонидом Ильичом- Путина речь прервали, по поводу 146% поддержки конституции?
А там у них нынче: президента на телеканалах страны забанили- и не то, что никаких массовых расстрелов до обвинения в Измене Капиталистической Родине- даже никакие наёмники из "Блекуотер" не ловит редакторов по подворотням!
Тут, ИМХО, все действительно проще, если рассматривать в динамике.
Лет 10 назад и ранее в Интернете тусовался чаще народ, имеющий отношение к IT, умственному труду и тому подобному. Даже в случае несовпадения мнений возможность ведения диалога скорее была, чем нет, поэтому банить, по крайней мере вот так вот сходу, было, емнип, некошерно.
Увы, в начале-середине 10х в Инет пришла страта "Одноглазиков" и т.п., принеся с собой на своих айфончиках и прочих средствах их доступа в сеть, свою манеру ведения "дискуссии", вступать в которую - всё равно, что бороться со свиньёй. Так что, к сожалению, таких тоже периодически приходится банить, "не доводя до перитонита". См. определения "нелюдь" у Даля :(.
"Лет 10 назад и ранее в Интернете тусовался чаще народ, имеющий отношение к IT, умственному труду и тому подобному..."
Да хер там был.
В том смысле, что гегемон айтишнегов - это времена фидонета разве что.
"Лет 10 назад"(тм), то есть в 2009-2010 в интернете были уже все-все-все, включая домохозяек, школьников и самых разных фриков всех мастей и фасонов. Просто интернет был еще диалапный и по карточкам - как следствие больше форумный и текстовый, а видеоролики скачивались на хард и носились на флешках.
Про "однокласников" вообще хохма: уже в 2007 их были миллионы. То ли 4 млн, то ли 5 млн пользователей, неточно помню. А вы говорите, что это де времена, когда олдскульные одмены в заляпаных пивом вязанных свитерах сморкаясь в бороду безраздельно правили теплым ламповым интернетом...))))))
Ну не знаю... у меня создалось вполне устойчивое впечатление о том, что где-то в первой половине 10х случились массовые "Одноглазики", причём именно стали переходить в состояние соцсети, а не "найди меня", и нашествие ваты в рунете.
Кстати, "гегемон" не именно айтишнегов (те, действительно, скорее во времена фидо подавляющее большинство составляли), а, скорее, когда вероятность того, что собеседником окажется человек, способный к чему-то большему, чем условнорефлекторные реакции, была существенно больше, чем сейчас.
> в 2009-2010 .... интернет был еще диалапный и по карточкам
И ещё интернет на мобильных устройства был гораааздо менее распространён. Ну вот поэтому, вероятно, и "домохозяйки, школьники и фрики" в ту ламповую ;) пору имели куда как меньшую возможность зависать в соцсетях, отчего дышалось как-то посвободнее.
ну тут как бы столкновение вашего ощущения с сухой статистикой.
Весьма вероятно вы просто не уследили за окружающими изменениями. И потому полагали что все ещё кулуарно, когда оно давно уже не кулуарно вообще совсем никак ни на полшишечки.
И вот эти все ожидания что "собеседником окажется человек, способный к чему-то большему" разбиваются о бессердечную цифру в 5 миллионов одноклассников в 2007-2008))))))
Ну у тебя-то большой опыт несоглашательства с о-гурами, это отдельный вопрос))) Это совсем другой феномен индивидуального позиционирования себя в обществе с максимально возможными субъективными преференциями.
Меня в этой ситуации интересуют коллективные, социальнопсихологические аспекты. О чем и написал, собственно.
Ко всем своим недостаткам, я ещё и дипломированный инженер-системотехник, обученный думать системно - собирать разрозненные факты и выводить закономерности. И да, в Сети люблю потроллить отдельных граждан = разведка боем.
Лучше меня эту тему Павел Иевлев в своей книге "Дверь в одиночество" расписал. Лови в личку отрывок.
главное оттуда " дальнейшая виртуализация смыслов, с постепенным разделением групп противоположных информационных парадигм до полной несовместимости и непересекаемости. Это уже сейчас вполне очевидная тенденция - в соцмедиа люди читают преимущественно тех, кто пишет в их парадигме восприятия, и удаляют из ленты тех, кто занимает противоположную позицию
( ... )
Посмотрите как работает сверх популярный Фесбук? Там автоматическое огораживание, малость полаикал и в ленте только то что тебе нравится и с тобой согласно. Описанная вами ситуация просто реализация того-же принципа вручную. Проблема, ИМХО, в уверенности некоторых в том что мир создан для их удобства. Все что нарушает такую уверенность должно из него быть изъято.
Comments 146
Увы...
Reply
( ... )
Reply
Оно самое, "анальное огораживание".
Никогда не скрывал, что я из этих:
Но политики в своей днявке касаюсь редко
Reply
Reply
Когда в пост про тарантиновскую "Джеки Браун", где со смехом упоминается рецензия с цитатой о "престарелой стюардессе", коей 45 годиков, приходит соверенно левый хрен с горы и пишет "ачотакова, это правда престарелая тётя", лично мне проще молча забанить идиота, и комментарий удалить. Много чести с ним беседовать, не ровно облезет.
Reply
Речь ведь о ситуации, когда банит как раз левый хрен после того как пришел незванным в комментарии и умылся.
Reply
Такой тип хренов ещё любит возвращаться на место, где наследил и проверять, а не написали ли о нём чего не доброго. Самолюбие у них больноватое.
Reply
Reply
Согласен с предыдущим комментом - это вопрос самолюбия. И страха тоже, конечно. Да и если очень сильно постараться, можно и себя обмануть, убедив в победе. Экстравертная установка плюс многократное повторение делают чудеса)))
Reply
Добро пожаловать в Новый Чудный IRL
Reply
Вы представляете себе ситуацию: второй канал советского центрального телевидения- прерывает речь генерального секретаря Л.И. Брежнева, потому что он, дескать, херню несёт в прямом эфире?
Да бог с ним, Леонидом Ильичом- Путина речь прервали, по поводу 146% поддержки конституции?
А там у них нынче: президента на телеканалах страны забанили- и не то, что никаких массовых расстрелов до обвинения в Измене Капиталистической Родине- даже никакие наёмники из "Блекуотер" не ловит редакторов по подворотням!
Reply
Говорите помедленнее, я записываю.
Reply
Лет 10 назад и ранее в Интернете тусовался чаще народ, имеющий отношение к IT, умственному труду и тому подобному. Даже в случае несовпадения мнений возможность ведения диалога скорее была, чем нет, поэтому банить, по крайней мере вот так вот сходу, было, емнип, некошерно.
Увы, в начале-середине 10х в Инет пришла страта "Одноглазиков" и т.п., принеся с собой на своих айфончиках и прочих средствах их доступа в сеть, свою манеру ведения "дискуссии", вступать в которую - всё равно, что бороться со свиньёй.
Так что, к сожалению, таких тоже периодически приходится банить, "не доводя до перитонита".
См. определения "нелюдь" у Даля :(.
Reply
Да хер там был.
В том смысле, что гегемон айтишнегов - это времена фидонета разве что.
"Лет 10 назад"(тм), то есть в 2009-2010 в интернете были уже все-все-все, включая домохозяек, школьников и самых разных фриков всех мастей и фасонов. Просто интернет был еще диалапный и по карточкам - как следствие больше форумный и текстовый, а видеоролики скачивались на хард и носились на флешках.
Про "однокласников" вообще хохма: уже в 2007 их были миллионы. То ли 4 млн, то ли 5 млн пользователей, неточно помню. А вы говорите, что это де времена, когда олдскульные одмены в заляпаных пивом вязанных свитерах сморкаясь в бороду безраздельно правили теплым ламповым интернетом...))))))
Reply
Ну не знаю... у меня создалось вполне устойчивое впечатление о том, что где-то в первой половине 10х случились массовые "Одноглазики", причём именно стали переходить в состояние соцсети, а не "найди меня", и нашествие ваты в рунете.
Кстати, "гегемон" не именно айтишнегов (те, действительно, скорее во времена фидо подавляющее большинство составляли), а, скорее, когда вероятность того, что собеседником окажется человек, способный к чему-то большему, чем условнорефлекторные реакции, была существенно больше, чем сейчас.
> в 2009-2010 .... интернет был еще диалапный и по карточкам
И ещё интернет на мобильных устройства был гораааздо менее распространён. Ну вот поэтому, вероятно, и "домохозяйки, школьники и фрики" в ту ламповую ;) пору имели куда как меньшую возможность зависать в соцсетях, отчего дышалось как-то посвободнее.
Reply
Весьма вероятно вы просто не уследили за окружающими изменениями. И потому полагали что все ещё кулуарно, когда оно давно уже не кулуарно вообще совсем никак ни на полшишечки.
И вот эти все ожидания что "собеседником окажется человек, способный к чему-то большему" разбиваются о бессердечную цифру в 5 миллионов одноклассников в 2007-2008))))))
Reply
Reply
Это совсем другой феномен индивидуального позиционирования себя в обществе с максимально возможными субъективными преференциями.
Меня в этой ситуации интересуют коллективные, социальнопсихологические аспекты. О чем и написал, собственно.
P.S. Интернет маленький. Очень маленький.
Reply
Лучше меня эту тему Павел Иевлев в своей книге "Дверь в одиночество" расписал. Лови в личку отрывок.
главное оттуда
" дальнейшая виртуализация смыслов, с постепенным разделением групп противоположных информационных парадигм до полной несовместимости и непересекаемости. Это уже сейчас вполне очевидная тенденция - в соцмедиа люди читают преимущественно тех, кто пишет в их парадигме восприятия, и удаляют из ленты тех, кто занимает противоположную позицию ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment