А сути и смысла нет. ))) Это не термины. Это клейма. "Свой-чужой" Собственно, Вы же об этом и пишете: диалог, дискуссия редуцируется до обмена штампами.
Всё чаще в последнее время сталкиваюсь с ситуацией: комментирую чей-то пост в другом журнале, не у меня. Допускаю, что для оппонента это может выглядеть набором штампов. В ответ гневная отповедь со штампами уже с моей точки зрения. Пытаюсь ответить - но я уже забанен адресантом и ответить на коммент не могу.
Таким образом, диалог даже на уровне "дурак - сам дурак" становится невозможным
Вспоминается монолог Аркадия Райкина про новый дом:
"Ну послал бы он меня, я б его... Какой-никакой диалог, какая-никакая беседа... Дом большой, народу много... А поговорить-то хорошему человеку не с кем"
Reply
Оно самое, "анальное огораживание".
Никогда не скрывал, что я из этих:
Но политики в своей днявке касаюсь редко
Reply
Reply
Которые не в тренде. За водку и парад.
У меня были посты про визит в Киев в 2013, и какую помойку я там увидел.
Ездил в Донецк в 2018.
Регулярно езжу в РОССИЙСКИЙ Крым и показываю динамику.
Политических постов при этом у меня мало.
Reply
Reply
Это не термины.
Это клейма. "Свой-чужой"
Собственно, Вы же об этом и пишете: диалог, дискуссия редуцируется до обмена штампами.
Reply
Я пишу о том, что диалог редуцируется в монолог без возможности услышать и понять оппонента даже в какой-то минимальной вероятности)))))
Reply
Всё чаще в последнее время сталкиваюсь с ситуацией: комментирую чей-то пост в другом журнале, не у меня. Допускаю, что для оппонента это может выглядеть набором штампов.
В ответ гневная отповедь со штампами уже с моей точки зрения.
Пытаюсь ответить - но я уже забанен адресантом и ответить на коммент не могу.
Таким образом, диалог даже на уровне "дурак - сам дурак" становится невозможным
Вспоминается монолог Аркадия Райкина про новый дом:
"Ну послал бы он меня, я б его... Какой-никакой диалог, какая-никакая беседа...
Дом большой, народу много...
А поговорить-то хорошему человеку не с кем"
Ровно оно самое, не?
Reply
Leave a comment