Может ли остановиться естественный отбор?

[dave_aka_doc]

Comments

[fukinava]

Некий профессор Соловьев (который изучает мозг) говорит, что про естественный отбор и человека говорить невозможно, уже как минимум с появления первых сапиенсов, там уже был искусственный отбор. Так как происходила приспособляемость не к условиям существования в природе, а только в социальной группе.

[russian_savage]

А в чём разница между естественным и искусственным отбором? Внешняя среда изменяется и вид приспосабливается. Иногда приспосабливается группами, а каждая особь приспосабливается так, чтобы быть наиболее эффективной в группе.

[dave_aka_doc]

Разница в том, что искусственный - это отбор по критерию полезности человеку и отбор управляемый человеком.Селекционные сорта пшеницы, породистые собаки, квадратный арбуз, голубые тюльпаны ;)

Естественный отбор существует параллельно и с искусственным, просто не пересекается практически. Ну и масштабы, как уже писал, принципиально разные =)

[kuzia_aka_zmey]

ну тогда искусственный отбор по отношению к человеку в принципе невозможен до появления каких то высших сил задавшихся целью "одомашнить" человеков

[papatapok]

Может прекратиться, но только с исчезновением всего живого. У нас есть для этого ядерное оружие, например. Хотя разные экстремофилы могут этого и не заметить. А ещё есть мнение, что земля, всё же, не такая уж уникальная.

[dave_aka_doc]

проснётся кремниевая жизнь)))

[papatapok]

Мы пока и углеродной нигде не обнаружили. Хотя, конечно, это плохой аргумент, но ведь экзопланеты придумали как обнаруживать. Наверняка не менее изощрённые умы следы жизни ищут. Но вот это вот всё отличный аргумент против гонки вооружений. Или "официальные учёные" коварно скрывают правду ;)

[dave_aka_doc]

конечно скрывают. Мне сегодня таксист поведал, что Макаревич нашёл могилу великана, которую ученые отрывали и зарывали обратно помногу раз.

[ailcat]

Собственно, развитие медицины УЖЕ снизило влияние естественного отбора на эволюцию человека (а в развитых странах - практически убрало его цепочки эволюции).
Аналогично, развитие ГМО сделало растения и животных, эволюционировавших путем естественного отбора - заведомо ущербными перед полученными селекционными (искусственным) путём.

Так что "остановившийся естественный отбор" - для развитых стран уже практически случившийся факт, для остальных - дело недалекого будущего. Увы.

[jorian]

Не снизило, а просто изменило критерии и направление. Отбор вообще-то не в смертности заключается, а в рождаемости - у его жертв просто рождается меньше детей. И совершенно не важно, каким способом это меньше реализуется.

[john_jack]

Вот да. В наше время не обязательно умирать молодым чтобы остаться без потомства.

[fon_rotbar]

сделало растения и животных, эволюционировавших путем естественного отбора - заведомо ущербными
Как только кончится приличествующая ГМО агротехника- вот тогда и похохочем...

Главное: в каких условиях сравнивать и по каким критериям.

[mrschaos]

Просто критерии отбора станут иными. Не может, имхо.

[jorian]

Остановиться-то он не может. Но может повернуть в самую неожиданную сторону. Например, как раз сейчас основное направление эволюции человека - поглупение. Мозги уменьшаются с каждым поколением.

[rottenshworz]

У меня есть замечательный полемический аргумент:
Этот путь некогда прошли на глазах примерно нашего с вами поколения электронные компьютеры. Быстродействие типичной маломерной системы заметно улучшилось ))

[jorian]

Такую версию уже выдвинули. Но нет, как раз недавно исследования доказали, что все плохо - дураки действительно плодятся лучше умных.

[ramonacby]

а занадта умные как шэлдан ваще неспасобны к размнажэнию