Leave a comment

ailcat March 5 2018, 13:16:54 UTC
Собственно, развитие медицины УЖЕ снизило влияние естественного отбора на эволюцию человека (а в развитых странах - практически убрало его цепочки эволюции).
Аналогично, развитие ГМО сделало растения и животных, эволюционировавших путем естественного отбора - заведомо ущербными перед полученными селекционными (искусственным) путём.

Так что "остановившийся естественный отбор" - для развитых стран уже практически случившийся факт, для остальных - дело недалекого будущего. Увы.

Reply

jorian March 5 2018, 15:03:28 UTC
Не снизило, а просто изменило критерии и направление. Отбор вообще-то не в смертности заключается, а в рождаемости - у его жертв просто рождается меньше детей. И совершенно не важно, каким способом это меньше реализуется.

Reply

john_jack March 5 2018, 19:17:00 UTC
Вот да. В наше время не обязательно умирать молодым чтобы остаться без потомства.

Reply

fon_rotbar March 5 2018, 15:36:17 UTC
сделало растения и животных, эволюционировавших путем естественного отбора - заведомо ущербными
Как только кончится приличествующая ГМО агротехника- вот тогда и похохочем...

Главное: в каких условиях сравнивать и по каким критериям.

Reply

dave_aka_doc March 5 2018, 17:45:15 UTC
"Собственно, развитие медицины УЖЕ снизило влияние естественного отбора на эволюцию человека..." - обоснуйте =)

Reply

vladicusmagnus March 5 2018, 18:33:29 UTC
Большая часть дефективных генов таки переносится. Длительность человеческой жизни в 80-90 лет даже 2-3 тысячи лет назад было редкостью - но не казуистикой. Но это не требовало диких усилий от медицины. Все на своем внутреннем "запасе". Сейчас же - прожить до 90 даже со всем набором современной медицины - не всегда возможный вариант. Согласись, тогдашнее почти полное отсутствие медицины - и современный уровень, это небо и земля. Но результаты по среднему - не сильно выше.

Детская и младенческая смертность - как фильтр более-менее приличного здоровья - тоже вариант.

Собсно, я уже сколько лет спорю на тему вот как у тебя в псто, но пока никто не представил ни убедительных фактов что я не прав, дав мне возможность пересмотреть свою точку зрения. Но так же и я не смог найти абсолютно завершенных фактов что бы убедить своих оппонентов. Максимум-это частичное согласие как с той, так и с другой стороны.
Cложная ситуация)))

Reply


Leave a comment

Up