Может ли остановиться естественный отбор?
Недавно стал свидетелем крайне примечательного срача спора. Именно свидетелем, а не участником.
Речь шла о равенстве(тм) и суть дискуссии сводилась к тому, что одна сторона стояла на позиции "максимальное равенство для всех, чтобы у каждого были равные возможности", а другая сторона стояла на позиции "социальная поддержка сирых и убогих это хорошо, но не надо всех равнять и пусть каждому по заслугам\способностям воздастся".
Весьма примечательная дискуссия сама по себе, но я сейчас не об этом хочу поговорить.
Дело в том, что в ходе этой дискуссии сторона, стоящая на позициях "не надо максимального равенства, а надо каждому по заслугам" прибегла к весьма своеобразному аргументу. А именно к утверждению, что развитие медицины, социальной сферы и прочих "помогающих слабым" сторон жизни может привести к окончанию или исчезновению естественного отбора и следующему за этим вырождению человечества... дескать нежизнеспособное потомство вопреки естественному отбору распространяет свои гены в популяции и потому мелкий пушной зверец неизбежен.
Хочу отметить, что срач дискуссия носила исключительно академический характер, спорящие стороны не стали ломать мебель, не набили друг другу морды лиц, не попортили волосяной покров и даже не обкладывали друг друга половыми органами. Всё было чинно бла-ародно.
Но вот что характерно, тезис про естественный отбор в ходе дискуссии так и не был опровергнут. Он скорее был задвинут подальше, как не самый значимый в контексте (спорили высокообразованные гуманитарии).
А меня вот уже который день мучает вопрос: неужели есть люди, которые всерьёз полагают, что естественный отбор чисто гипотетически может хоть как-то "закончится", "полностью остановиться" или "перестать работать"?
Нет, конечно, если насмерть упираться в формулировку "выживает сильнейший"... Но дело ведь не в силе. И не в слабости. И не в чем-то конкретном одном. А в большей приспособленности к меняющимся условиям. Меняются условия - меняются и проявления естественного отбора. Иногда до неузнаваемости. Но сам естественный отбор не останавливался ни на секунду и не остановится никогда. Такое моё имхо ;)
Однако я могу быть не прав. В связи с этим вопрос к залу:
Poll Естественный отбор
Вариантов в опросе специально не много, ибо нет необходимости. Нюансы и тонкости - для них есть комментарии, где можно всё прекрасно уточнить и обрисовать. То есть если в целом да, но или в целом нет, но - вот эти "но" можно и нужно расписывать именно там.
P.S.
И предлагаю сохранить академический тон разговора, без сваливания в безобразную потасовку ;)