«И за борт ее бросает в набежавшую волну...»

[daumantas]

К вновь всплывающей в ленте теме «Коростыньского потопления».У А.И. Филюшкина в "Василии III" (ЖЗЛ, 2010 г.) присутствует довольно пространное, но любопытное объяснение одного из эпизодов Новгородской войны 1471 г., когда после разгрома Холмским десанта новгородцев при Коростыни москвичи, собрав с поля боя трофейные доспехи, частью их сожгли, а

Comments

[lyohinz]

Разумно

[daumantas]

>>>Но как доказывать права на пленных после войны? Ну, приехал после войны московский ратник в Новгород... ну, увидел там безносого... Как обосновывать своё, персональное право собственности на этого конкретного бывшего пленного

[lyohinz]

Опять же, для оккупационных властей зело полезно наглядно видеть, кто из обитателей оккупированной территории склонен к сепаратизму и государственной измене, и кому лучше не поворачиваться спиной в темном переулке, и к кому, приезжая за оброком , лучше захватить побольше вооруженной челяди.

Опять же, из источника, как мне каацца, не следует , что урезанию выступающих частей тела подверглось 100% пленных. А это как бы ставит под сомнение рациональный мотив, ибо если метить с дальним прицелом, то всех. Зато следует, что "изнимаемым" повелеша самим меж себе" резню по носам устроить. То бишь вот реально - взяли пленного, дали ему нож и сказали: "отрежь товарищу нос - тогда отпустим". И тот отрезАл. А потом наоборот. То есть тут явный элемент глумежа, что , в принципе, неудивительно для воинов, только-только вышедшими из не очень удачно начавшегося боя. На адреналине были, чо...

[daumantas]

>>>То бишь вот реально - взяли пленного, дали ему нож и сказали: "отрежь товарищу нос - тогда отпустим". И тот отрезАл. А потом наоборот.

Скорее даже без "наоборот". Разделяй и властвуй, как говорится. Пусть в памяти побежденных злодеями останутся не только собственно победители, но и те "счастливчики", кому достался нож, а не плаха. Пусть выжившие грызутся меж собою, вместо того, чтоб вновь объединяться для реванша.

[j_aleks]

Скорее всего у десантников из судовой рати не было дорогостоящего архаичного оружия и пудовых панцирей. Это была не профессиональная часть войска с незамысловатым вооружением. Поэтому победители и не позарились на скудные трофеи, а уничтожили их (чтобы кто-нибудь из местных жителей не смог ими воспользоваться).

[daumantas]

>>>Скорее всего у десантников из судовой рати не было дорогостоящего архаичного оружия и пудовых панцирей.

Так защитное вооружение пехоты вообще не подразумевает особой "тяжести".

>>>Поэтому победители и не позарились на скудные трофеи

Кожу и ткань да, могли уничтожить. Но металл, какая бы там ни была непритязательная дедовская кольчуга, он ценен сам по себе. Даже в наше время им особо не разбрасываются, а уж в Средние века...

[j_aleks]

У подводных археологов есть следующие предположения:
“... 27 июля все у той же деревни Коростынь между великим князем московским Иваном III и делегацией новгородцев во главе с владыкой Феофаном был подписан мирный договор. Переговоры между москвичами и новгородцами велись две недели. Все это время московское войско стояло на берегу Ильменя. А надо сказать, что это озеро имеет одно удивительное свойство: оно очень сильно мелеет летом. Вот и получается, что вооружение топили на глубине двух метров, а потом там оказалось по грудь. Стоит войско, заняться людям абсолютно нечем. Да элементарно, со скуки, на спор, ради спортивного интереса они стали нырять и вытаскивать это снаряжение. К тому же и металл в те времена был очень дорог. То, что не выловили воины, после их ухода выудило со дна озера население окрестных деревень”.
Мир новостей N41(875) от 28.09.2010 г. "Тайна падения Новгородской республики"

[daumantas]

Интересная версия. Но таки летопись связывает инцидент с бросанием доспехов в воду именно с боем у Коростыни. И это тоже было лето, конец июня. Так что, вода и без того должна была стоять низко.