Про "горизонтальное общество"
Мараховский хорошо написал:
"Не нуждается в доказательствах тот факт, что человек есть существо общественное. Но вряд ли здравый ум усомнится и в том, что общество не то что склонно к иерархическим отношениям - оно само есть иерархия отношений.
Когда мы слышим о так называемых «горизонтальных сообществах» с «принципами взаимодействия на основе ценностей, а не выгоды», «ситуативным лидерством», «взаимодействием автономий» и прочим левацким колдунством - то мы должны по настроению либо издеваться над тем, кто нам всё это рассказывает, либо - просто слать его на край ночи.
Ибо все «горизонтальные» умопостроения на деле означают либо чью-то вписку, на которой оболтусы разных возрастов прогуливают родительское внешнее финансирование, либо удачную эксплуатацию аудитории парочкой качественных манипуляторов.
Я пишу об этом с такой дерзостью потому, что за без малого три десятилетия трудовой деятельности ни разу не встречал результативного коллектива без ясности на тему «кто тут главный». Даже если двое равных и искренне уважающих друг друга землян собираются вместе, чтобы сделать нечто - один из них непременно будет обладать главенством".
Однако при этом должна быть ответственность для ответственных, а иерархия -- не абсолютной, а ситуативной по делу. Не "вообще во всём главный", а по специализации. Скажем, в случае войны академик должен слушаться лейтенанта. Как писал Ницше: превосходство каждого над каждым в известном отношении.
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP
"Не нуждается в доказательствах тот факт, что человек есть существо общественное. Но вряд ли здравый ум усомнится и в том, что общество не то что склонно к иерархическим отношениям - оно само есть иерархия отношений.
Когда мы слышим о так называемых «горизонтальных сообществах» с «принципами взаимодействия на основе ценностей, а не выгоды», «ситуативным лидерством», «взаимодействием автономий» и прочим левацким колдунством - то мы должны по настроению либо издеваться над тем, кто нам всё это рассказывает, либо - просто слать его на край ночи.
Ибо все «горизонтальные» умопостроения на деле означают либо чью-то вписку, на которой оболтусы разных возрастов прогуливают родительское внешнее финансирование, либо удачную эксплуатацию аудитории парочкой качественных манипуляторов.
Я пишу об этом с такой дерзостью потому, что за без малого три десятилетия трудовой деятельности ни разу не встречал результативного коллектива без ясности на тему «кто тут главный». Даже если двое равных и искренне уважающих друг друга землян собираются вместе, чтобы сделать нечто - один из них непременно будет обладать главенством".
Однако при этом должна быть ответственность для ответственных, а иерархия -- не абсолютной, а ситуативной по делу. Не "вообще во всём главный", а по специализации. Скажем, в случае войны академик должен слушаться лейтенанта. Как писал Ницше: превосходство каждого над каждым в известном отношении.
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.
- # Теоретические детали. Малые империалисты
- # Как распропагандировать иноагента
- # Дайте денег! Нет времени объяснять...
- Мой комментарий к записи «Чем закончится война?» от historian30h
- # игры со ставкой в жизнь.
- Мой комментарий к записи «Чем закончится война?» от historian30h
- # Как разрушить украинское мифотворчество?
- Мой комментарий к записи «Что лучше - жить одному или умереть со всеми?» от uborshizzza
- # О новоприбывших
- # Про мову и всё такое
- Хе. Левацкое показательное
- Словарик 02: Этнос - 19: Конструктивизм - 7: евреи 3/5
- Ad usum externum Liber XIII: Прометей
- О классовой теории -- 19: исторический материализм
- К вопросу нации +04 (II:4++): иллюстративное
- Что такое капитализм? Часть 3а: История понятия
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существования
- Справедливость -- промежуточное
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP