Что ещё надо понимать: darkhon

darkhon

Что ещё надо понимать

Sep 11, 2022 22:35

К предыдущему.

Чтобы решить задачи СВО, есть, к огромному сожалению, только один способ: выкосить весь укроп. Россия сейчас воюет не с Украиной самой по себе; идёт прокси-война с Западом. Даже не с Европой вкупе с США, а с глобализмом как проектом мирового масштаба. Поэтому бабло напечатают, гламур по СМИ обеспечат, пушечное мясо снабдят пушками и даже подучат из них стрелять, и уж точно будут делиться данными космической разведки. А вот заготовки под трупы - это роль бандеровцев. До последнего!

Все, буквально все успехи ВСУ сопровождаются тяжелейшими потерями. В интернете полно сообщений на тему переполненных больниц, выписки ещё не выздоровевших раненых для освобождения мест под новых и т.п. Бандеровцы не забирают тела «побратимов», хотя им всегда благородно предоставляют такую возможность - статистика лучше выглядит с пропавшими без вести, чем с радикально демилитаризованными.

Нет, мы не утверждаем, что-де ВСУ воюют ТОЛЬКО «мясом»; никаких «винтовок на троих», «черенков от лопат» вместо оружия и других подобных мифов. Оружие есть, обученные подразделения есть, спецура есть. Но факт остаётся фактом: хозяевам Украины нужен блицкриг, время работает на Россию. «Зима близится» ©. Поэтому мы бережём своих, а для них потери не являются чем-то значимым - пока не начнут заканчиваться.

Так что покос укропа и наёмников - вынужденная и главная текущая задача. После покоса будет куда легче идти освобождать территории, не так ли? Так что не спешим, а иногда можно и отступить, если это помогает решить актуальную задачу.

Примечание. Разумеется, всё сказанное не означает, что не надо улучшать работу разведки, снабжение воюющих подразделений, включая милицию Донбасса и другие нерегулярные с т.з. МО РФ войска, бороться с разгильдяйством и некомпетентностью и т.д.

Что надо понимать!

Стандартный коммент патриот-истерика: «Так людей достала эта ситуация. гражданские понимают больше вояк».

Ну да, ну да… В науке тоже лучше всех понимают троечники, понимаем. Извините, если резко… хотя не, пофиг. Всё просто: многие, к сожалению, не способны мыслить. В принципе. Им это больно и неприятно. Причём речь не о каких-либо хитрых раскладах, планах и многоходовках: не способны даже понять то, что сказано давно и многократно!
Ну ладно, ещё раз, печатаю медленно.

Война идёт со стороны Киева. У России - НЕ война, а военные действия в рамках СВО. Что тут не понятно?

Если бы стояла задача «всё разрушить, всех поубивать» - это давно было бы сделано. ВСУ этим и занимается по отношению к своим же согражданам насколько может, обстреливая чисто гражданские объекты, инфраструктуру и так далее.
У России же нет подобных целей и никогда исторически не было, это не в русском характере. Если упрощённо, то нам надо выкосить оголтелый укроп, потому что это не лечится; дать возможность сдристнуть в цеевропу желающим - из них всё равно нормальных граждан не получится; дать возможность освободить СВОЮ землю русским украинцам. Ну а что касается большинства, которое в любом социуме, увы, занимает позицию «своя хата ближе к телу», то всё просто: России же и придётся восстанавливать то, что разрушим тотальными обстрелами и при этом будет очень сложно в плане лояльности населения, если по нему начнём вести обстрелы. Даже если куда-то деть русский менталитет, который этому резко противоречит.

Поэтому и приходится вести боевые действия очень осторожно, избегая стрелять по местам, где есть гражданские (чем бандеры активно пользуются), выманивая укрофашистов из укреплений и т.д.

Малороссы, которые не стали бандеровцами, - это тоже русские. Нам не нужна гражданская война, нам нужно хирургическое лечение серьёзно заболевшего младшего брата.

Что надо понимать!

Как вражеские интернет-трепачи за мелкий прайс, так и относительно честные, но недалёкие патриот-истерики никогда не мыслят комплексно и динамически. Первые работают не целевую группу с клиповым мышлением, вторые ей принадлежат. Вместо анализа происходящего в целом, с причинами и перспективой, идёт воздействие на эмоции при помощи статического «среза» одного момента, который «цепляет» именно эмоционально.

Вот вам типичный комментарий: «Лично я сомневаюсь в возможности МО РФ брать города целыми, в ходе грамотного глубокого прорыва с созданием острого кризиса обороны противника».

«Лично он», понятно, не военный и не воевал, но весь изсомневался. В подобных случаях всегда надо смотреть на конкретику. Не надо лозунгов, возмущений и проч.; критикуя - предлагай!

Что именно означает «взять город целым» в условиях, когда ВСУ ставит артиллерию и прочую технику среди гражданских домов, а в самих домах делает по пиндосским инструкциям «бутерброды»: этаж боевиков, этаж местных гражданских? Как именно предлагается осуществлять в таких условиях глубокие прорывы? Что именно подразумевается под «острым кризисом обороны»?

Но большинство не думает, а сразу распространяет…

Что надо понимать!

Многократно повторяемое в интернете, почти одинаковыми словами: «Самое удивительное в том, что официал РФ продолжает хранить полное молчание». После того, как МО РФ дало краткий комментарий, шарманка сменила валик на «это издевательство, а не объяснение» - мол, где дущераздирающие подробности?!

Вот честно: это уже даже не просто инфантилизм, а умственная недостаточность в прямом смысле. Обыватель не понимает важность информации, ему нужны «жареные» новости, постоянный приток будоражащей информации извне. Потому что анализировать многие из них не умеют, а остаться со своими мыслями им страшно: там темнота и пустота.

Вот что именно хотели информационные попрошайки от Министерства обороны? Конкретно?

Что произошло наступление ВСУ, наши отошли практически без потерь, зато укрофашисты понесли большие потери? Да, было бы хорошо, чтобы МО указало на разницу в потерях. Но точных данных нет по понятной причине, про свои потери - информация секретная; а говорить без точных данных на уровне государства - моветон. Не путайте бложики с пресс-службой министерства.

Рассказать, почему всё так произошло? Если так и планировалось - всё равно будет «вывсёврёти». Если планировалось не так - то вы реально считаете, что надо публично покаяться, давая противнику преимущество в информационном противостоянии? Может, ещё Генштаб должен хором по ТВ пообещать «мы больше так не будем»? Что именно-то надо было сразу сказать?
Может, рассказать все планы на ближайшее будущее и не только? Мол, вот, смотрите все оптом: мы тут облажались слегка, зато вот так победим?
…а что идёт перегруппировка войск, что мы временно оставляем территории для более стратегически выгодной линии фронта, что при этом у нас минимум потерь, а у противника - дофигища, и так известно.
Реально странный подход и логически (никто не будет расписывать военные данные), и психологически - важнее поскулить напоказ, чем выматериться про себя и каким-либо образом по возможности поддержать СВО.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP

Россия сегодня, актуальное