проституция -- приложение
via ljournalist -- хороший пост на тему проституции с женской точки зрения. Перепощу сюда целиком, чтобы не пропал -- потом добавлю в квазистатью.
Авторство и идея поста - h0la_kitty
Редакция и легкие дополнения - maxxx_k_616
Примечание от Макса. Я не стал вставлять многозначительное "мы", поскольку дополнений моих здесь минимум. Извиняюсь за возможные ошибки и опечатки - текст правил впопыхах. Приятного чтения.
Вот тот самый давно обещанный пост за проституцию.
При чтении просьба соблюдать одно правило - помнить, что, если вы мужчина, вы вряд ли сможете на 100% поставить себя на место женщины. Даже трансы, сменившие М на Ж, не соответствуют этому "Ж" на сто процентов.
Обуждение приемлемости/неприемлемости проституции началось здесь. Изначально встал вопрос, является ли моралофажеством неприятие, активное противодействие и законодательный запрет проституции.
Первое, что необходимо уяснить - является ли проституция торговлей телом (т.е. формой рабства) или оказанием услуги (т.е. разовым бизнес предложением). ИМХО проституция однозначно является формой рабства и насилия в том виде, в каком она существует сегодня - хоть в России, хоть в Украине, хоть в Европе, хоть в странах обеих Америк. О России, Украине и других странах с правовым беспределом мы говорить даже не будем, потому что в них проститутка является сциальным "дном" и порицаемой фигурой, над которой можно творить прямое насилие.
Возьмем Европу, Латинскую Америку и США.
В США проституция запрещена. Тем не менее, находится масса средств обхода законов - от массажных салонов до уличных проституток из Сальвадора или Мексики, которые находятся в стране нелегально, подвергаются избиениям и не имеют права отказывать клиенту в связи с тем, что являются "собственностью" сутенеров. Принято считать, что наплевательское отношение к проституткам связано как раз с государственными ограничениеями, из-за которых проституция вынуждена уходить "в тень" и криминализироваться. Обратимся к примерам стран с легальной проституцией.
В странах Латинской Америки она легальна и даже защищается законом (например, в Аргентине и Бразилии, в Бразилии, кажется, даже есть профсоюз проституток). На улицах Буэнос Айреса расклеены предложения от индивидуалок, газеты полны объявлениями и есть множество сайтов соотв. тематики. К чему это привело? Во-первых, каждая женщина, одевшая юбку или обувь на небольших каблуках, чувствует себя крайне неловко, когда ей свистят и орут вслед, сигналят из машин и предлагают 50 долларов за ночь - по факту одежды. Ясно, что найдутся наигранные циники, которые скажут "ну и что?" - просьба даже не писать такого, если вы не сталкивались с тупой угрозой изнасилования "потому что ты шлюха и хули ты мне не даешь?". Во-вторых, проституция вытесняет и выживает с рынка нормальные, приемлемые и гораздо более доходные виды адалт бизнеса: стриптиз и порно. Стриптизерша в любой стране Латинской Америки, кроме нескольких мексиканских клубов, воспринимается как проститутка. Т.е. танцовщица, тяжелым трудом добившаяся высокого мастерства, приравнивается к куску мяса. Получать она будет не больше проститутки, а то и меньше, поскольку "танцевать не трудно". Порно там попросту не выживает. Девушки, которые готовы обнажаться, перехватываются в проституцию, а проститутка и порно - понятия взаимо-исключающие. Даже в стриптизе ее будут склонять к занятию проституцией, а в таких странах, как Сальвадор - попросту принуждать. Проституция полностью уничтожает правовую базу - контракты с танцовщицами практически не залючаются, чтобы с увольнением не было проблем и можно было легко шантажировать девушку. Иными словами, легальный латиноамериканский вариант проституции не работает.
Европа. В посте, с которого начался спор, приводилась в пример Германия и Чехия, где проститутки обладают полным соц. пакетом и всеми правами граждан, уважаются и не принуждаются. Например, работая в борделе, девушка имеет право отказать клиенту, если он нечист, например.
Здесь допускается сугубо "мужская" ошибка. Мужчина, как тот, кто привык сексуально брать (это не упрек, простая констатация сексуальной роли мужчины), не может поставить себя на место дающего, тем более - дающей женщины. Иными словами, он нивелирует понятие клиента и нивелирует женщину до состояния идиотки, которой может не понравиться именно что-то конкретное в конкретном клиенте. Раскрою этот вопрос.
Во-первых, клиент, приходя к проститутке, не проходит двукратного мед. освидетельствования для гарантии отсутствия у него ЗППП и особенно ВИЧ-инфекции. Презервативы могут рваться, мирамистин может тоже не помочь. Разумеется, в Германии можно будет засудить клиента за порванный презерватив и заражение, но это никак не поможет девушке.
Во-вторых, девушкам нравятся определенные типажи мужчин. Если, работая в борделе, она откажет одному - это не страшно. Но если она откажет 20? 40? На том основании, что они ей не нравятся. Как к этому отнесется бордель, где девушка занимает комнату, но не трахается? Тем, кто хочет сказать, что она сама виновата и ей не нужно было выбирать эту професию скажу так - позвольте, мы говорим о равноправии, не так ли? Она выбрала эту профессию, так уважайте ее выбор. Если ей не нравятся эти клиенты, то это не она дура - это клиенты старые или уродливые или неприятные. Будучи девушкой, я готова дать любую клятву что нормальная девушка запросто даст понрававшемуся мужчине на первой же встрече, хоть с деньгами, хоть без.
Если мужчины считают, что девушка должна давать многим мужчинам, то доводите мысль до конца - присылайте ей накачанных красавцев с хорошими членами. В ином случае разница между отвращением девушки к клиенту и компромиссным сексом должна быть удовлетворена. Но где пролегает граница той компенсации? Дело в том, что мужчины очень часто допускают ту же ошибку - "подумаешь, не понравился. Ноги раздвинула и получай удовольствие". То, что для девушки это является тяжелой психотравмой, считается глупостями. Для наилучшей иллюстрации - параллель. Мужчины-читатели, для девушки спать с тем, кто ей не нравится, да еще и несколько раз в день с разными - это примерно то же самое, что для вас трахать уродливых старух. Отмытых, не пахнущих мочой. Но со всеми "прелестями". За 200 евро. В случае не встающего члена вы остаетесь без средств к существованию. Мужчины очень сильно ошибаются, полагая, что женщине проще раздвинуть ноги. Это не так - нужна физическая и эмоциональная симпатия, чтобы это был секс, а не изнасилование с последующей мизерной оплатой, где роль наручников или ножа у горла выполняют жизненные обстоятельства.
Чаще всего девушки идут в проституцию не потому, что им это нравится, как, например, финансовый аналитик идет работать в банк или модель идет на фотосессию, а потому, что так сложились обстоятельства. В Латинской Америке у женщин обычно от 2 до 4 детей, которых нужно кормить. В Европе очень высокие цены на ком. услуги, еду и т.д. Если девушка учится в колледже или университете, у нее нет времени на полноценную работу, на котиорую ее опять же не возьмут без образования. В связи с этим она идет "подрабатывать". В любом случае, мы имеем дело с принуждением - будь оно прямым, как в США с сутенером, или социальным, как в случае с Латинской Америкой и Европой. В Европе проституция точно так же выдавила порно и стриптиз, заменив их собой, как бы заявляя, что это все "глупости" и "выкачка денег", а проституция - это "прямое удовольствие за деньги".
Еще в 90е Германия и Испания были ведущими странами по производству порно контента. Сегодня Испания, набитая проститутками под завязку, полностью потеряла свой адалт статус. Германию попросту обошла Венгрия (!), которая сделала ставку на помощь американским порно коропорациям в съемках и производстве собственного контента.
Более того. Проституция является крайне агрессивной формой "бизнеса", как и любое априорно криминальное и противоправное занятие. Германское порно всеми силами превращается в... съемку "съема" проституток! Нашумевшая история с трагически умершей в 23 года порно моделью Sexy Cora является, ИМХО, прямым следствием превращения порно из искусства в "проституцию на камеру", со всеми вытекающими психологическими и финансовыми потерями, поскольку в Германии порно актрисе за сцену платят столько же, сколько и проститутке. Это сравнимо с тем, как если бы голливудской актрисе начали платить столько же, сколько платят студенты кинематографических факультетов "актерам" для съемок в фильмах, которые снимаются для сдачи экзаменов.
Более того. Европейское порно скатывается на уровень полного унижения женщин, становясь полностью идентичным бразильскому порно. Студии вроде ElitePain, зоофилия, копрофилия и прочее, подвергающее жизнь и здоровье женщины очень сильной опасности - прямое следствие "развращенности проституцией". Тем, кто ссыкливо бегает по воскресеньям трахнуть красивую молодую девушку, наслаждаясь фактом того, что ей противно, но она должна, не нужно порно как искусство и стриптиз как искусство. Им нужно еще больше чтобы она не хотела, им нужна порка до крови, поедание дерьма и рвоты и т.д. Разумеется, я не сторонница запретов на это в прайваси. Если девушка любит трахаться с животными или есть дерьмо, то путь развлекается. Но по своему опыту могу сказать, что это крайне редкий фетиш, и бразильские актрисы идут на такие съемки по крайней нужде, получая при этом от 50 до 300 долларов (базовый рент такси в Рио - 7 или 8 долларов).
В США за гораздо меньшие издевательства в тюрьму сел Max Hardcore, который унижал девушек тем, что его актеры размалевывали их губной помадой по всему лицу и т.д. Американское правосудие, стоящее на позициях недопустимости насилия и унижения людей по половому признаку, признало Макса виновным. Возможно, для мужчины такая форма унижения покажется даже смешной. И вот здесь я заострю ваше внимание на следующем: секс с унижением, который нравится девушке и в котором унижение органично, перестает быть равноправным когда над девушкой начинают издеваться и смеяться. Для мужчин опять же: представьте, что вы зажигаете с девушкой, она стягивает с вас штаны и начинает ржать, обзывать вас и рисовать у вас на члене губной помадой, говоря, что он болье похож на маленького червячка и сейчас на нем будут губки.
Возвращаясь к теме "работорговля или услуга", отвечаю: работорговля. Все признаки налицо - отсутствие собственного желания в качестве основной мотивации (что есть в порно и стриптизе), невозможность карьерного роста (глупо говорить, что карьерный рост это "с 200 евро за клиента до 400 евро за клиента" - под ростом я понимаю карьеру Эшлин Брук, которая со сцен за 500 долларов поднялась до контракта под миллион долларов в год), физическое и психологическое насилие, поданное в той или иной форме.
От услуги проституцию отделяет еще и то, что услуга не подразумевает вмешательство в тело другого человека. Это нарушение базовых прав. Именно поэтому, например, запрещена торговля органами. Всем понятно, что это ваше тело и вы можете пытаться продавать. Вы можете попробовать пойти жертвой в снафф кино. Допустим, не в снафф с убийством, а в снафф с избиением. Вы можете попробовать снимать рейп-снаффы, после изнасилования кидая девушкам 1000 долларов, чтобы не было заявления. Но общество, которое позволяет гражданам деградировать до состояния торговли собой или собственными органами или собственным именем или жизнью - это общество больных вырожденцев.
У человека изначально есть единственная интимная вещь - его тело. Вмешательство в тело без согласия человека (исключением будет хирургическое лечение бессознательного, например) не должно существовать в принципе. Дозволение на вторжение в тело не может быть услугой, на это не может быть заключен бизнес контракт в силу того, что тело, бдучи ассоциированным с личностью, не может быть подвергнуто насилию даже по контракту, поскольку это есть нарушение базовых прав человека и причинение тяжелой эмоциональной травмы.
Разрешение на вторжение в тело возможно в случае симпатии, как акт доверия, дружбы, получения удовольствия, в общем, чего-то взаимного и эмоционально сочетаемого.
Ясное дело, что я не хочу сказать, что девушки должны давать только красавцам, а остальные идут лесом. Я гвоорю о том, что любовник должен соответствовать по масти девушке. Например, я писала в первоначальной теме в быднях анхуманов, что без вопросов дала бы Энтони Хопкинсу. И если бы он давал мне деньги то не факт, что я бы взяла. Потому что Хопкинс красив, крут и я от него теку. А заставлять меня трахаться с теми, от кого я не теку, не оставляя мне других вариантов, кроме проституции, выдавив порно и стриптиз - это скотство. И подсовывать мне евростарикашек с их мразоидной носогубной складкой, выдающей брезгливость ко всему "не его круга", белесым телом и манерами скота, которыми славятся европейцы, оказавшиеся за пределами ЕС, говоря, что если бы я дала старому Хопкинсу, то почему бы не дать вот этому - ублюдство.
Многие считают, что девушки по жизни занимаются социально приемлемой проституцией. Так вот, когда она социально приемлема - у девушек нет психотравм. Потому что психотравма и идет от конфликта "Я" и "Я-идеала", который формирует общество. Секс и изнасилование это не одно и то же именно в силу социального фактора. А в первобытном обществе, где женщин похищали, границы между ними не было. Кроме того, кто вам сказал, что папики, с которыми они трахаются, их не заводят? Я в жизни спала с мужиками, которых многие девушки назвали бы стариками (55-68 лет), причем они были обеспеченные и т.д. Ну да, они покупали мне шмотки - не за трах, а потому что им было приятно что-то мне купить. Я дарила им какие-то мелочи, потому что мне тоже приятно дарить. Я без вопросов давала им в жопу, хотя тогда еще не раскрыла всей прелести этого дела и было довольно больновато. Но я это делала не за шмотки, а по факту, мне нравился мужик. Кто сказал, что содержанкам не нравится тот, кто их содержит? Это раз.
Дальше, трахаться по жизни с одним человеком, который не нравится - это не то же самое, что трахаться с несколькими такими в день. Это очень важно, хотя скрытый моралофаг, конечно, будет орать, что разницы нет. Я девушка, мне виднее. Разница есть.
Вот яркий пример. Германия, кстати.
Руководство одной из немецких компаний премировало сотрудников за хорошую работу поездкой на венгерский курорт в сопровождении десятков проституток, некоторых из которых пометили цветными повязками и «зарезервировали» для начальства и передовиков, сообщает издание Handelsblatt со ссылкой на участников этого мероприятия.
Рядом с термальными источниками организаторы установили кровати. "Каждый мог отправиться с одной из женщин к кровати и делать все, что захочет", - поделился воспоминаниями один из участников оргии. После каждой такой "встречи" девушкам ставили на руку метку, чтобы затем понять, какая из них пользовалась наибольшим вниманием.
В компании заявили, что сожалеют о случившемся, назвав произошедшее "крупным нарушением правовых основ предприятия". Руководители, которые отвечали за организацию поездки, по словам представителя компании, здесь больше не работают, но увольняли их все-таки не за поездку в Будапешт.
Предприятия! Ну и что это такое? Девушек клеймили как скот, причем я больше чем уверена, что контрактов с ими не было, а в случае отказа обслуживать очередного козла ей угрожали невыплатой денег. "Резервировали", "ставили метку" - и это нарушение правовых основ предприятия! Не личности! Предприятия! Что хотите делайте со мной - это узаконенная работорговля. Только о рабах заботятся, чтобы не сдохли, поэтому дают страховку и соц. пакет. Ну так и не 18 век на дворе все-таки, плюс немецкая бережливость.
И последнее. Мне часто писали, что девушки сами довольны своим положением.
К сожалению, я должна сказать, что девушки менее инициативны и интеллектуальны, чем мужчины. Они легко внушаемы. Умные и крутые самодостаточные девушки это исключения, как правило поломанные жизнью или наученные жизнью - думаю, после службы в Армии Израиля девушки не особо распускают нюни.
Мексиканки и сальвадорки, которых избивают сутенеры и трахают в подворотнях, искренне не хотят сдавать полиции сутенера.Потому что благодарны, что он привез их в Штаты. Бразильянки, имеющие по 5-6 детей, не идут протестовать против полного запрета абортов и за улучшение прав женщин. Они идут в копро порнуху или проституцию.
Короче говоря, это тот случай, когда раб доволен своим положением, потому что не знает лучшего или не видит цепей. Но рабство - объективно понятие, которое должно исчезнуть. И проституция, как одна из форм рабства, соответственно, тоже.
Добавлю про упомянутое в начале "моралофажество".
Все просто. Мораль -- это неписаные законы социума. Их предназначение -- регулировка отношений таким образом, чтобы социум продолжал существовать. Как и любой консервативный механизм, мораль сдерживает развитие, но при этом только полный дебил может не понимать, что отмена морали приведет к деградации социума, т.к. состоит он отнюдь не из разумных по большей части.
Разумные не действуют, исходя из морали -- у них выработано собственное мировоззрение, своя этика. Иногда совпадающая с моралью, иногда нет, в общем случае мораль социума учитывается, но не является мотивацией.
Общечеловеки действуют, считая мораль единственно правильным поведением, даже если они ее нарушают.
При этом безболезненное изменение морали может происходить лишь достаточно постепенно, без нажима.
Возьмем, к примеру, этот самый секс. Некогда некневсе радикальные большевики пытались протолкнуть теорию "стакана воды": мол, секс -- это как дать выпить стакан воды, но не прижилось же. Да и аналогия правильная, если подумать: не будешь же пить из стакана, из которого только что пила рота красноармейцев. Посуду надо мыть, а вода должна быть чистая. И своя посуда -- это лучше, чем общественная.
Но постепенно мораль изменилась от "строго официальный брак, и никак иначе" до de facto признания фактического брака (юридически "сожительство" -- негативный оттенок заметен, не так ли?) как варианта нормы. Думаю, все слышали знаменитое "женщин замужем больше, чем женатых мужчин" :-)
Но вот, к примеру, наличие любовницы большинство жен нормой не сочтет -- тут мораль опирается на психологию (кривую, в основном, но тем не менее). И заявить наличие любовницы одобряемой нормой -- попросту не выйдет на практике. И т.д.
Так вот, основная масса народа живет, ментально не напрягаясь, "как все". Заявляя мораль обязательной нормой. Соответственно, мораль должна быть такой, чтобы социум не разваливался, но и развитию мешала она как можно меньше. Ни один разумный не будет призывать к сохранению морали в текущем виде -- она всегда отстает от прогресса. И ни один разумный не будет призывать отменить мораль вообще.
Важно понимать, что есть разумные, которые переросли мораль -- она им не нужна. Их крайне мало, максимум -- несколько процентов. Как это работает -- см. "Разговор о морали и мотивациях".
А есть те, которые не доросли даже до морали. Одно детское "хачу! не сметь ограничивать мою швабоду!". На старом примере, про тот же секс -- см. "Протоколы...". Так что аморальность -- это да-алеко не всегда признак развитой психики, куда чаще -- вовсе наоборот.
Ну и то, что обсуждаемая тема проституции не имеет отношения к морали в смысле "это греховно и низзя" наглядно видно по тому, что речь шла исключительно о проституции -- против любовниц никто не высказывался, порно и стриптиз (качественные) я не призывал запретить и т.д. Речь шла исключительно о сексе за деньги.
Off: Все, надо поработать, вечером, если успею, откомменчу первую часть про прогибиционистов.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: