Воевавшие о войне и армии
07.05.2011
ir-ingr.livejournal.com/871913.html Николай Иванов "Золотистый-золотой" (война, воины, честь и материнство)
11.05.2011
novayagazeta.ru/data/2011/049/33.html "О военной литературе и причинах её малой востребованности. (...) Но время от времени возникает ощущение, что военная литература проходит мимо большей части нашего общества. Военные повести, рассказы и поэзия не на слуху. О новинках военной литературы не прочитаешь в популярных газетах и журналах, о текстах не пишут литературные критики, не услышишь дебаты, не увидишь рекламу новых текстов, не прочитаешь интервью с авторами. Современная военная литература находится вне так называемого литературного процесса. Как будто бы писателей и нет, как будто бы нет бурлящего, развивающегося пласта современной литературы.
Почему? Причин я вижу три.
Политический фактор. Военная литература стала заложницей того, что война - это всегда политика, а наше общество политизировано до крайности. В текстах о войне литература для массового читателя и для критика уходит на второй план, текст воспринимается только через призму враждующих сторон. Есть ли «плохие федералы» или «злые чечены»? «За кого» автор? Раскрыта ли патриотическая тема или достаточно ли раскритикована преступная власть? Идеологическая составляющая мешает трезво подойти к тексту, выйти за пределы общественной раздробленности, разобщенности, из круга неприязни и ненависти, уйти от привычки развешивать ярлыки. Современная «лейтенантская проза» не устраивает ни власть, ни «государственников», ни «либералов», ни оппозицию. Правда, и суть войны не укладывается в шаблоны каждой из сторон, поэтому о книгах предпочитают молчать. О военно-литературных текстах не судят по таланту, не хотят и представить, что он есть, и даже вроде как независимые литературные критики чураются читать новинки, чтобы не втянуться в бесконечные политические споры и не быть записанными в тот или иной политический лагерь.
* Обвинения критиков. Наиболее часто встречающиеся упреки современной военной литературе со стороны профессиональных критиков - это ее личностный, мемуарный характер, отсутствие надличностной идеи и сомнительный художественный характер. Если последние претензии можно списать на недостаточно близкое знакомство с текстами, то первое объясняется проще. Недаром в литературной среде в последнее время ломают много копий вокруг «нового реализма». Людям как воздуха не хватает настоящих характеров, читатель устал от выдуманных миров, от бесконечных пустых сюжетов ни о чем. Нашему обществу не хватает живых авторов, а не созданных образов. Личностный характер текстов - это огромный плюс военной литературы. Только она возвращает нас к жизни. От хаоса идей, суеты, борьбы за благополучие, от теней прошлого и фантазий о будущем она возвращает нас к истокам - что есть Человек? Потерянный, одинокий, преданный, оставленный наконец-то наедине с собой, наедине с настоящей жизнью и смертью. Эти вопросы в ускоряющейся круговерти нашего быта мы задаем себе всё чаще.
* Эрнст Хемингуэй писал: «Война - одна из самых важных тем, и притом такая, когда труднее всего писать правдиво. Писатели, не видевшие войны, из зависти стараются убедить и себя и других, что тема эта незначительная, или противоестественная, или нездоровая, тогда как на самом деле им просто не пришлось испытать того, что ничем заменить нельзя». Практически вся наша военная литература - это очевидный пример личного подхода, реализма и невыдуманности. И это является одной из причин, по которым опять же военную литературу исключают из информационного поля. Потому что это реальные люди, увидевшие жизнь, мир, страну, владеющие слогом, пережившие и пропустившие через себя войну, пишущие на неприятные для отвлеченного сознания темы, поднимающие вопросы жизни и смерти, просто пугают своей неприкрашенной правдой, своим реализмом. Пугают тем, что это не просто привычная для многих игра слов и отвлеченных смыслов, а плоть и кровь жизни. Это остро чувствует читатель, и по растущим тиражам хорошо видно, что, несмотря на молчание критиков, тексты востребованы как никогда."
03.06.2011
bulochnikov.livejournal.com/341640.html Вот тут очень достоверная сенсационная версия приснопамятного инцидента с подводной лодкой Курск. Которая «утонула»:
svoim.info/201013/ Версия богата подробностями, которые обычно не бывают выдуманными.
04.06.2011
bulochnikov.livejournal.com/55686.html Про ветеранов и "ветеранов".
07.06.2011
bulochnikov.livejournal.com/349117.html "Настоящая война глазами воевавших. Солдат будет умирать только за животную радость убивать, пытать, насиловать, грабить и неожиданное счастье вдруг осознать, что ты пока живой. За счастье выпустить из-под тонкого слоя культуры первобытного зверя.
Из таких зверей только и получаются хорошие солдаты. И чем больше длится война, тем больше таких солдат в армии. Во первых, таких отморозков почему то смерть меньше берёт. А во вторых с течением войны у прежде тихих домашних мальчиков (и девочек тоже) всё чаще просыпается "инстинкт". Некоторые из них настолько втягиваются в это, что никогда больше не смогут жить без крови. Своей и чужой.
И в это время в город входят внутренние войска, не участвовавшие в штурме города, и начинают сгонять мародёров в их подразделения, расстреливая на месте и отдавая под трибунал попавшихся под горячую руку. Причём, не самых виноватых, а именно попавшихся. На вроде Буданова. И среди попавшихся и расстрелянных попадаются и вполне героические личности со множеством боевых заслуг. Которые искренне не понимают, за что их то?! Во первых, другие ещё хуже и заслуг у них меньше перед родиной и командованием, а во вторых: вы что не знаете, что эти звери - враги творили на оккупированных территориях?
И действительно: творили примерно тоже самое. Все армии мира во все времена."
07.06.2011
starshinazapasa.livejournal.com/246303.html "Помимо больной головы война награждает человека еще и больным телом. Пневмония, стрепетодермия, дизентерия, простатит, гепатит - вот стандтарный перечень из пяти пунктов, знакомый любому санитнструктору в самой задрипанной ремроте. Пару месяцев в окопах, и одна, две, три (в моем случае - четыре) болезни из этого списка обеспечены. Но война не заканичвается с демобилизацией. Военный билет, это билет в одну сторону. Все, что было с тобой, останется с тобой же."
13.06.2011
bulochnikov.livejournal.com/347033.html "Виновен ли Буданов? С точки зрения закона - однозначно! Независимо от того, была ли изнасилованная и убитая Будановым Эльза Кунгаева снайпером или нет и сколько крови на её руках. Убивать военнопленных врагов, а тем более пытать и насиловать их - воинское преступление по всем законам всех стран мира. Солдат будет умирать только за животную радость убивать, пытать, насиловать, грабить и неожиданное счастье вдруг осознать, что ты пока живой. За счастье выпустить из-под тонкого слоя культуры первобытного зверя.А во вторых, если это не остановить, то кровавая оргия превратит армию в толпу потерявших человеческий и божий облик нелюдей. (Что и произошло с армией Наполеона в Москве). Армия, вышедшая из-под контроля и превратившаяся в вооружённые банды, вначале сожрёт всё продовольствие. (Вернее, больше стопчет, чем сожрёт). При этом в город, в котором бесчинствуют банды никем не управляемых мародёров, никакие интенданты-маркитанты заехать не осмелятся. Поэтому подвоза продовольствия не будет. ("Бесчинства" от словосочетания "без чинов". Ибо армия в этом случае лишается всякого чинопочитания и соответственно управления и убивает всех, пытающихся остановить эту оргию грабежей. Наполеон это знал. Поэтому и отсиживался за кремлёвскими стенами под охраной не участвовавшей в Бородинской битве гвардии, пока бывшая его армия, превратившаяся в сброд, разрушала Москву)."
15.07.2011
ir-ingr.livejournal.com/938116.html Голландские морпехи до, во время, после войны в Афгане. Фото Claire Felicie
02.08.2011
starshinazapasa.livejournal.com/258294.html О празднике ВДВ и отношении государства.
05.09.2011
bulochnikov.livejournal.com/424679.html "Дедовщина: истоки, история. В настоящее время проходит призыв.Сейчас происходит переход к одногодичному сроку службы. В связи с сокращением сроков службы для сохранения необходимой численности армии отменены почти все отсрочки от призыва. И резко сокращены основания для освобождения от службы в армии. В связи с этим количество призываемых будет значительно увеличено. И многие из тех, кто последние 20 лет не призывались, будут призваны.
Поэтому, я думаю, эта серия моих статей покажется актуальной для многих читателей. Как для призывников, так и для их родителей.
Сразу поясню вопрос: а стоит ли косить от призыва? Я лично не косил. И своего сына не отмазывал. Все выжили(как это не покажется странным начитавшимся опусов об армии в либеральной российской прессе) и никто из нас не одебилился. И я, и сын после демобилизации поступили в «трудные» московские ВУЗы безо всяких подготовительных курсов.Причём оба бесплатно и без взяток. Если человек не дебил по жизни, так он и в армии не одебилится. Запомните: армия, хотя и не прибавляет ума, она сильно убавляет дури.
Оооочень актуально для некоторых недорослей!
А вот по какой причине точно не стоит откашивать, так это по здоровью. Потому что один раз можно доказать, что ты больной. Только потом ВСЮ ЖИЗНЬ придётся доказывать, что ты здоровый. Ибо на всякой медкомиссии первым делом спрашивают военный билет. А там освобождение по статье! Ну а дальше или вас завернут, или будут тянуть деньги. И так каждый год всю жизнь. А если освободили «по головке» (а как ещё можно освободить от армии здоровенного детину, кровь с молоком, грозу ночных улиц и подворотен?) то и деньги могут не помочь. Многие профессии будут для человека закрыты.
Но о пользе или вреде службы в армии как ни будь позже. А пока про дедовщину. Про неё особенно много ходит мифов. Перечислять эти мифы не буду. Их регулярно перечисляют все СМИ. Вы их и сами знаете.
А для начала немного теории о дедовщине.
Дедовщина - историческое наследие.
Как было с этим в царской армии когда служили по 25 лет? В армии были и сорокалетние ветераны, уже повоевавшие,имеющие ранения и не слишком здоровые. Были и новобранцы - деревенские парни от мамки. Естественно, они не могли иметь равного статуса. К каждому ветерану прикрепляли новобранца, которого он обучал в меру своего понимания этого процесса. В основном кулаком. А новобранец должен быть выполнять роль прислуги при ветеране. Носить за него в походе тяжёлые вещи, обстирывать, обшивать.Правда, ветеран назывался не дедом, а дядей. И этот статус его был совершенно официальным и поддерживался офицерами. Которые видели в нём основу порядка в армии. Все помнят хрестоматийное стихотворение: «Скажи-ка дядя, ведь не даром,Москва, спалённая пожаром, французу отдана?» Современники М.Ю. Лермонтова понимали, что это не племянник спрашивает у дяди, а молодой солдат у старого. Учит его старый солдат. Постепенно сроки службы всё сокращались и сокращались, но привилегии старослужащих так и сохранялись вначале официально, а потом в виде неуставных отношений.
Кстати, самая свирепая дедовщина была не сейчас, а после войны. Когда в войсках ещё дослуживали ветераны Великой Отечественной и к ним в часть приходили маменькины сынки.(...)
Муштра.
Без муштры не обходится ни одна армия, ни в какую историческую эпоху. В послепетровскую эпоху в Российской царской армии действовал принцип: девять рекрутов забей насмерть - одного выучи!
Цель муштры:
· Превратить толпу в организованную силу.
· Сделать из маменькиного сынка убийцу.
· Замордовать рекрута до такого состояния, чтобы он видел во фронте избавление от ненавистной муштры. Сам рвался в бой.
· Приучить солдата не бояться боли и насилия. Драки и мордобой в частях прививают солдату здоровую агрессивность и стойкость к боли. На войне не только убивают, но и калечат. Выбивают глаза, выпускают кишки, отрывают конечности. Как же вы врага не испугаетесь, когда дедушку российской армии боитесь? Как же солдат не будет бояться ран, если он боится синяков? И как же солдат не будет бояться штыкового боя, если боится кулачного? Вот и приучают. Делают щадящую прививку против естественного страха боли и борьбы. Потом эта прививка будет долго помогать в жизни. Некоторые, конечно, ломаются. Но таких относительно немного. Количество убийств и самоубийств в армии значительно меньше, чем СРЕДИ РАВНОГО ПО ЧИСЛЕННОСТИ И ПО СОЦИАЛЬНОМУ И ВОЗРАСТНОМУ СОСТАВУ контингента на гражданке. То же самое относится и к смертности от несчастных случаев. Несмотря на всю опасность военной техники по своей сущности.
Амеры, армию которых ставят нам в пример либерасты и толерасты и прочие общечеловеки, ещё повоюют лет 10 и сами поедут к нам в войска перенимать опыт нашей дедовщины. Для поднятия боевого духа. Плохо у них с этим. Общечеловеки - гуманисты их испортили. Да и не воевали они толком в своей истории. А во всех воевавших армиях дедовщина была, есть и будет. Она является одним из элементов боевой и психологической подготовки.
Кстати, и в великобританских войсках дедовщина тоже процветает. Как-то по телевидению показали съёмку сотовым телефоном, как старослужащие заставляют великобританских новобранцев голыми преодолевать полосу препятствий с колючей проволокой. И наказывают не выполнивших норматив,ударами ремнём по голым ягодицам."
20.09.2011
bulochnikov.livejournal.com/445065.html Система работы особистов в войну.
20.09.2011
ir-ingr.livejournal.com/969489.html "Про аплодирующих гражданских патриотов, встречающих воевавших в аеропортах. Господа умиляющиеся в ЖЖ, подавляющее большинство солдат, американских, когда видят такие встречи, то хотят дать в морду гражданским патриотам аплодирующим. Это вызывает у солдат из Ирака и Афганистана в основном лишь ярость, ненависть и брезгливость. Это сквозит или идёт открытым текстом практически во всех книгах, блогах, дневниках, письмах, разговорах."
21.09.2011
bulochnikov.livejournal.com/445827.html Фронтовая юстиция.
04.11.2011
starshinazapasa.livejournal.com/287453.html "Список погибших 3-4 октября 1993г. Этот список остался у меня от моей работы в "Забытом Полку" над фильмом "Черный октябрь Белого Дома". Мне его передали из "Комитета 3-4 октября". Список, понятное дело, далеко не полный, всего погибло, если я не ошибаюсь, около ста шестидесяти человек. ... До сих пор считаю, что эта война положила начало всем последующим войнам России. Не было бы Белого Дома, не было бы и Чечни. ... Следствием установлено - НИ ОДИН из изъятых в Белом Доме стволов не стрелял. Все выстрелы были произведены атаковавшими."
22.11.2011
bulochnikov.livejournal.com/520269.html "Никакая армия ничего не стоит,если она не готова убивать и умирать. Наёмная армия не готова умирать в принципе. Они пришли в армию заработать. И мало их. Убивать им тоже не дают. Гуманность, понимаешь ли. Командиры на местах пытаются это исправить, но им не дают развернуться. У нас во второй чеченской в Чечню пустили наших контрактников. Они там показали свою натуру. Кто скальпы снимал, (видимо в детстве в индейцев не наигрался), кто уши отрезал. И все насиловали, если попадалась возможность. И резали всех подряд. Страшно? Но именно так и ведутся все войны. Именно эти отморозки и сломали хребет чеченским боевикам. Вы думаете, что человек будет умирать за доллары? Нет! За доллары он будет убивать с безопасного расстояния. А умирать человек будет только за радость убивать и насиловать. Радость освобождения первобытных инстинктов. ...
Я уже довольно старенький. Давно, когда я ещё был на действительной службе, в армии, в части была хорошая военная библиотека. И не пропаганда, а пособия для офицеров. Было скучно, я многое перечитал. Издания с конца 40х годов по конец 60х. Много интересного.
Согласно амерской доктрине,противник сдаётся, когда видит, что сопротивление бесполезно. Нет! Противник не сдаётся. Война кончается, когда всех, кто ХОЧЕТ воевать уничтожат.
Нет в амерской психологии традиции настоящей войны. Не способны они к ней. Качество солдат очень низкое. Для прохождения тестов в морскую пехоту достаточно подтянуться 3 раза. Не умеют амеры воевать. Причём на уровне менталитета. Поэтому, неумение их воевать системно и не лечится. Что поделать - амеры нация торговая, а не военная.
По Вьетнаму: Амеры показали недостаток физической и физиологической выносливости. (Физиологическая выносливость - это умение переносить некомфортные условия). Не умение пользоваться предметами на местности. (По-простому, ждали когда подвезут туалетную бумагу и пепси). Не умение ориентироваться на местности. Недостаточную личную мотивацию в бою. (т.е трусили непомерно). Про их оружие я промолчу пока. Писал уже.
Их морская пехота чего-то стоила только на побережьях. В пределах поддержки палубной авиации и артиллерии. Без их поддержки она воевала никак. Ихние отборные части (спецназ) показал себя хотя и лучше, чем морская пехота или армия, но по сути проявил себя как заурядная воинская часть. Не способная к выполнению спецзаданий в условиях Вьетнама.
Опять же планирование.
Во время первой мировой войны не боевые потери составляли 80% а боевые только 20%.
Во вторую мировую 50/50. Антибиотики помогли. Да и воевали мало. Но это на западном фронте. У нас никто не считал. Не боевые потери - это от болезней, обморожений, тепловых ударов, драк, поножовщин между солдатами, самоубийств,мятежей и т.д. Так вот. В амерской армии командира бьют только за боевые потери. Вот он и одевает солдат на сорокоградусной жаре в камуфляж, каску и бронежилет. Даже на территории базы и в казарме. Солдаты воняют как бомжи и двигаются как сонные мухи. У них постоянно тепловые удары, нервные срывы и истерики. Какой уж тут боевой дух! Попробовали бы вы летом в Турции походить по пляжу с полной выкладкой и бронежилете! То же бы заистерили. А генералу солдатские муки по барабану. Он за климат не отвечает. А за боевые потери он и карьеры может лишиться."
23.11.2011
ir-ingr.livejournal.com/1009418.html Ветеран рассказывает о своей первой рукопашной схватке с немцем.
01.12.2011
alfafilatov.livejournal.com/53937.html "Российская «Альфа» является одной из лучших боевых единиц в мире. Зримым подтверждением моих слов стал 29-й Super SWAT International Round-Up - 2011, проходивший в США. Город Орландо, штат Флорида. Это открытый Чемпионат мира среди полицейских (преимущественно) спецподразделений. В этом году его сенсацией стало выступление команды Управления «А» Центра специального назначения ФСБ России. Команда насчитывала одиннадцать человек, включая двух снайперов. В зачетной копилке нашей дружины первое и второе места по Super SWATу, серебро в «Remington super sniper». И звание «Лучшей международной команды». (...)На старте заявили о себе семьдесят две команды, а до финиша дошли только пятьдесят девять. Несколько было дисквалифицировано, кто-то уехал по собственной инициативе - были большие претензии к судейству. Как отмечают наши товарищи, американцы откровенно засуживали конкурентов. (...)Время было одно из лучших - 3 минуты 40 секунд. Когда же вывесили общий результат, то оказалось, что «Альфе» добавили четыре минуты, т.е. стало 7 минут 40 секунд! Можно себе представить возмущение людей, которые четко выполнили упражнение, а у них жульнически крадут победу. Однако все попытки добиться справедливости оказались тщетны. Протест был отклонен. Мотивация? Она потрясает: по условиям соревнований фото и видео-кино-документирование не является доказательством! Критерием является только мнение судей. (...)Как бы там не было, офицеры «Альфы» проявили мужество, собранность и потрясающую волю к победе. Они взяли верх не только умением, но и силой духа. На одном из упражнений наш товарищ, получив солнечный удар (температура была +35°), дошел до финиша и там потерял сознание. Мы гордимся ребятами, честь им и слава! Однако ни один официальный телеканал не сообщил о феерической победе российского спецназа в США."
11.01.2012
ir-ingr.livejournal.com/1043218.html "Мысли одного американского военного, ныне бойца ЧВК в Афганистане. "Все это знают, но никто открыто об этом не говорит, что по сути своей война - это здорово. Когда жизнеспособности Римской Империи уже ничего не угрожало, та придумали занятие для развлечения идиотов. Придумали гладиаторов. Нагнали на арену молодых парней и заставили их сражаться друг с другом самыми разными весёлыми способами. Тут тебе и сети, и трезубцы, и стенка на стенку, и связанные вместе парочки, и рабы, и звери и прочие прикольные штуки.
Идиотам это нравилось, женщины были в восторге, прибыли зашкаливали. Арена в каждом городе. Развились целые индустрии поддержки действа - оружейники, врачи, промоутеры, букмекеры, общепит и т.п. Гладиаторы? Те, кто был плох в своём деле, те долго не жили. А те, кто был искусен, уверен, получали удовольствие от своих занятий, как и любой профессиональный спортсмен. Так или иначе, это лучше, чем подыхать на соляных копях.
У США не было никаких серьезных угроз со времен победы в Холодной Войне. Да и во Второй Мировой то не то чтобы была какая-то критичная для нас опасность. Мы - приматы, мы - супер-шимпанзе, которые эволюционировали в окружении постоянной опасности, а теперь мы лишены этой среды. Мы живем в таком покое, которому никогда не было равных в нашей истории. И вот посреди наших офисных загончиков, во время часов и часов, проведенных в дороге на работу, и на вечернем домашнем диванчике мы заскучали.
Но нам повезло. Индустрия развлечений для идиотов развивалась всё это время. Теперь наши гладиаторы носят ACU и MARPAT и воюют с варварами уже в их городах, пустынях и горах. Теперь арена - это целые страны на краю мира. Теперь не надо толпиться с такими же придурками в Колизее, чобы поглазеть на бойню, развлечение теперь подают прямо на домашнюю плазму. CNN, Fox News, фильмы, видеоигры - все кормятся с новых арен.
В зависимости от индивидуальных пожеланий и бабла можно подобрать себе различный уровень погружения и присутствия на арене: от полетов на вертолетах в горячие точки до инструктажа высокопоставленных гладиаторов, можно писать эпические статьи или наблюдать реализацию своих аналитических рекомендаций. Вот это называется настоящее «вовлечение аудитории»!
Огромные индустрии кормятся с этого спорта. Оружие, крепости в пустынях, топливо и еда, бронемашины - всё для арены! Каждый год новая модель! Да одна лишь индустрия военных наклеек на бамперы машин приносит миллионы прибыли. А ещё медицина!
А если у вас более утонченная женская натура? Хочется не крови, а чего-то такого, что греет сердечко? Не проблема. Как и во времена Римской Империи бои гладиаторов перемежались музыкальными и танцевальными выступлениями, так и сейчас есть NGO и государственные агентства, и вы можете копать варварам колодцы, строить школы и учить их детей читать, и чувствовать себя окутанным этаким приятным светом добрых дел. Красота!
Но природа человека такова, что всё время наблюдать, как твоя команда надирает задниц варварам, тоже становится скучно. Поэтому требуется разнообразие. Как раньше в Риме гладиаторам придумывали всякие искусственные ограничения для боя, связывали конечности, так и теперь отправляют на войну женщин, геев, сковывают боевые действия «правилами ведения боя» и так далее. Всё для того, чтобы разнообразить монотонность и добавить перчику.
Никто не хочет, чтобы вечеринка закончилась. Билеты проданы и деньги текут рекой. На этой неделе, ура-ура, «племена Бронзового Века с калашам против гладиаторов с JDAM. На следующей неделе наши герои разобьются на мелкие группы и будут биться бок о бок с перешедшими на нашу сторону варварами! Ура!
А что же сами гладиаторы? Ну, у нас есть всё наше общество, чтобы встречать их с восхищением и окружать заботой и поддержкой. Это надо быть совсем дремучим редким коммунякой, чтобы не поддерживать наши войска.
Война - это весело. Как только достигаешь определенного уровня подготовки, даже игра в разные оружейные железяки и тестирование на полигоне супер-современных образцов, не говоря уже о поле боя, - это весело. Конечно, можно стать инвалидом, но это и есть вся суть игры и шансы стать одноногим реально на самом деле не так уж и велики. На войне ты служишь с отличными парнями, кто достаточно безумен и храбр, чтобы принимать участие в этой игре, и это чувство товарищества дорогого стоит. Если подбить общий баланс веселухи и угроз, то всё равно выходит лучше, чем гнить в офисном аду.
А если проведешь достаточно времени на арене, то можешь стать уже руководителем звена повыше, двигать бумажки, или даже будучи никем после увольнения получить наклейку на бампер машины или значок с благодарностью от общества за службу, иногда получать бесплатно пиво от идиотов в баре по этой же причине, девочки будут впечатлены твоей службой, и даже может быть о тебе в итоге снимут фильм.
Но если тебя всё равно это не держит на плаву и где-то глубоко внутри гложет какое-то чувство пустоты, то с тобой что-то не так. Поэтому, когда в следующий раз тебя опять поблагодарят за службу, скажи им спасибо, что они смотрят это шоу, и скажи, чтобы включили шоу снова. В это же время на следующей неделе".
14.01.2012
el-murid.livejournal.com/440452.html "В ситуации со скандалом вокруг надругательств морпехов США над телами убитых талибов на самом деле нет ничего сколь-либо выдающегося. Судя по всему, абсолютно обыденная история стала сенсацией исключительно по вине случая.
Армия любой страны - довольно агрессивная среда. Задача командования любой армии - канализировать эту агрессию в нужном направлении. Пока существовали сословные армии, пожизненная служба - особых проблем возвращение солдата в общество не возникало - численность армий была невелика, агрессия единичного человека вполне гасилась и растворялась в обществе более мирных сограждан.
Однако ситуация изменилась с появлением массовых индустриальных армий. Возникла чисто психологическая проблема вначале воспитать в человеке необходимую для службы агрессию, а затем снизить её по возвращению в общество. Разные страны решали и продолжают решать эту задачу по-разному.
Для США, которые за свою более чем двухвековую историю провели уже более полутора сотен войн, подобная проблема всегда стояла в полный рост. Это очень интересная тема, однако история вопроса слишком обширна - поэтому есть смысл остановиться лишь на последнем времени.
Отказавшись от призывной армии после Вьетнама, в США сформировалась матрица отбора военнослужащих - как правило, это выходцы из маргинальных слоёв населения с уже сформированным агрессивным поведением. Для того, чтобы сделать возвращение их обратно в гражданскую жизнь минимально безболезненным для общества, психологические методики стараются вбить в подсознание солдат чёрно-белое восприятие мира - он делится не просто на врагов и друзей, а на людей и нелюдей. Враг - не просто человек, это существо, которое не имеет никакого человеческого наполнения, кроме внешности. Логика на самом деле присутствует - очень трудно психологически заставить пилота, способного одним залпом смешать с пылью небольшой городок, выполнить приказ, если он будет ассоциировать изображение на экране дисплея с живыми людьми. Еще труднее заставить пехотинца, наблюдающего за противником непосредственно на местности, безо всяких проблем открыть огонь на поражение.
Отсюда и методики, которые превращают выполнение приказов и задач в некий привычный и рутинный игровой процесс на компьютерном симуляторе. Отсюда и благосклонность к распространению все более кровавых компьютерных стрелялок. Задача - перепутать в сознании человека виртуальную реальность с жизнью. Талиб в прорези прицела, ребенок, женщина, старик - это всего лишь фигурка на мониторе. Не более того.
Добившись такого эффекта, психологи по возвращению солдата домой фактически решают задачу убедить бывшего бойца, что он выключил игру на своём компьютере и вернулся в реальный мир. Где есть закон, полиция, суд. Не всегда и не со всеми это удаётся - но как правило, основная часть солдат армии США довольно быстро вписывается в мирную жизнь, никак не проявляя свои прежние кровавые привычки. Мало ли - ну погоняли мы в продвинутом каунтри страйк, было круто.
В общем, думаю, что профессиональный психолог более подробно может остановиться на всех этих непростых материях. Я немного о другом. Солдаты, которые попали под раздачу по поводу опубликования видео, на котором они глумятся над трупами талибов - они, безусловно, преступники. Есть соответствующие статьи, по которым их можно упечь.
Но основная проблема не в них. Их вина не в том, что они совершили, а в том, что попались. Основная проблема - в самой американской политике, когда весь мир - это просто дикая природа, которую нужно покорить. В этой природе есть много враждебных факторов, но среди них нет главного - людей. Право называться людьми есть только у американцев и тех, кого они назначат людьми. Остальные - это всего лишь животные. Иногда злобные, иногда - трусливые, иногда - безобидные. Но - животные. А с ними позволено всё."
*
содержание журнала
dar-aya.livejournal.com/5085.html