скажем так. то что ушенина занесли удобно в белорусские блогеры во многом говорит о том что и Баранчик весьма ангажирован. в моем понимании Регнум необходимая часть раскола как и СБ. однобокость именно от того что это часть дихотомического построения. я отношусь настроженно что к тем ,что к тем. Общие выводы ? Сейчас стадия отношений закономерноеая (постСССР) налицо системные противоречия между центром и отколовшимися окраинами.Системные, т.е. неизбежные.Личности во власти лишь придают этому окрас. Что в этой ситуации делать ? Вопрос кому делать.
Ушенин как раз представляет большую часть рос мнения левых России
Ну, если левые России действительно настолько примитивны, как Ушенин, то мне просто страшно за Россию... Хотя, мне кажется, что это все же не так
( ... )
В коей-то веке соглашусь с Баранчиком. Экспертного обсуждения совместных белорусско-российских вопросов явно не хватает. Идея Федорова об угрозе национальной безопасности Беларуси в случае договоренностей Москвы и Вашингтона глупа и не выдерживает критики. Наоборот, Беларуси подобные договоренности выгодны. Беларусь, используя в качестве инструмента политику нейтралитета, стремится к такой ситуации, когда противостояние США и РФ в Восточной Европе прекратится, что несомненно будет содействовать разрядке отношений между этими странами и укреплению международной безопасности во всем мире. В свое время 1970е гг."новая восточная политика" Вилли Брандта содействовала договоренностям Брежнев-Никсон и окончанию войны во Вьетнаме. В настоящее время договоренности Москвы и Вашингтона по Украине тоже приведут к разрядке, поскольку Восточная Европа является приоритетным регионом для российских геополитических интересов, именно противостояние России и США в Восточной Европе привело к новой холодной войне. Баранчик явно недооценивает
( ... )
Естественно, что поражения армии США в первую очередь заставили их покинуть Вьетнам, но и стабилизация в Восточной Европе содействовала разрядке. Без Брандта ни договор ОСВ был невозможен, ни Хельсинки
( ... )
Вынуждена повторить: вы путаете причину и следствие. Всевозможные договоренности - это следствие военной победы. Сначала победа - потом оформление. Для оформления, да, нужны некие условия, но и эти условия - сами следствие военной победы
( ... )
Comments 40
Reply
Спасибо за поправку.
Но... эта поправка сильно меняет общие выводы?
Reply
я отношусь настроженно что к тем ,что к тем.
Общие выводы ?
Сейчас стадия отношений закономерноеая (постСССР) налицо системные противоречия между центром и отколовшимися окраинами.Системные, т.е. неизбежные.Личности во власти лишь придают этому окрас.
Что в этой ситуации делать ?
Вопрос кому делать.
Ушенин как раз представляет большую часть рос мнения левых России
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment