KPI на войне

[daniel_grishin]

Если мы говорим за продвижение, а это единственный реально измеримый KPI здесь, то уже можно назвать все за пределами трехлетнего срока планирования словом "никогда".

Сегодня в совершенно другом топике на совершенно другую тему и с другими собеседниками было сказано:

[инкогнито

Comments

[serega133]

Как учили)

[daniel_grishin]

Так это ж если недоучили.

Миром правят троечники, вот в чем его трагедия.

[serega133]

Гришин, ты работал в крупных конторах, я никогда туда не лез. КПИ говно по определению.

[daniel_grishin]

Я еще и на федеральное правительство работал

[armagedon_tvp]

А что Змею он в Канаде - далеко от всех событий.....

Кстати как там KPI Хуситов будем мерить в штуках или тоннаже?

[daniel_grishin]

Чего доебались до Канады? Я вот где?

[bitnik_b]

на самом деле это плюс. Взгляд со стороны. А еще по Змею видно, что явно "отпустило".
Зы. Упс, snake_d_ha . Имеется ввиду, что снизилось информационное давление.

[klea62]

"чего до Канады..." - так источники информации разные. У вас в Германии явно не закрывали 5 оппозиционных каналов и надцать газет. А в Канаде их скорей всего и не открывали.

[demol1]

Нужно добавить, что одним из важных "естественных и довольно банальных процессов" являются американские выборы. https://www.kommersant.ru/doc/6366258 - вот тут несколько раз об этом сказано со слов участников заседания Совета Украина-НАТО на уровне министров иностранных дел. Говорится, что Путин не заключит мир или что-то значимое до того, как не увидит результаты американских выборов. Так что, когда Ваш оппонент snake_d_haговорит, что в обозримом будущем ничего не будет, он, скорее всего, прав на горизонте "до конца 2024 года".

[for_commenting]

Мир изменился. Американские выборы уже никого не волнуют. Как, впрочем, и путинские...

[snake_d_ha]

Заморозить-то фактически можно и раньше. :)

[demol1]

Заморозка уже фактически произошла, Авдеевка - это "выравнивание линии боевого соприкосновения" и убирание точки обстрелов Донецка, которые сейчас потеряли всякое значение. Но, например, будущее на период 10-20 лет рисуется некоторыми вот в таких красках:

https://t.me/poltva/502

[snake_d_ha]

Добавлю в пандан. :)

Вы все говорите правильно, но я видел просто уйму проектов, где отсутствие видимого, понятного и независимо измеримого KPI собственно проект и гробило.
Он просто варился, как-то жил в себе, менеджеры докладывали о светлом будущем - а потом оказывалось, что предъявить нечего.

Даже немного подумав - я не могу припомнить ни одного достигшего результатов проекта, в котором прогресс так или иначе прозрачно не измерялся.
А что это будет - продвижение по roadmap (прозрачной и изначально зафиксированной), план во валу (выручки, посетителей, и так далее) - уже вопрос второй.

Главный основополагающий принцип состоит в том, что нужно трекать НЕЗАВИСИМЫЙ показатель.
Например выручку - а не производство, фиксированный график проекта - а не придумываемый заново под каждый отчет, и так далее.

[daniel_grishin]

Это будет дерзостью с моей стороны по отношению к человеку, у которого я в свое время учился, но- нет.
В этом тексте я вижу сразу несколько пунктов, согласиться с которыми не могу.

1. я видел просто уйму проектов, где отсутствие видимого, понятного и независимо измеримого KPI собственно проект и гробило.
Он просто варился, как-то жил в себе, менеджеры докладывали о светлом будущем - а потом оказывалось, что предъявить нечего.Отсутствие KPI, по которому уполномоченные контролировать процесс люди могут оценивать обстановку - губительно для проекта

[notalar]

Если цель прибыль - то к прибыли.

Ни разу не видел сквозных метрик, выстроенных от бизнес-целей до низовых исполнителей. Декларируют, что метрики надо делать именно так, многие, а на практике этого достигают - хоть одна контора такая в мире есть?

[daniel_grishin]

Да почти все, но вот беда: это метрика для всей конторы целиком.
Если мы назодимся на уровне проекта , процесса и тд то мы такую метрику не увидим, нам ее не сделать

[notalar]

можно описать стратегию ВСУ буквально парой слов: "Рубить палки"

Не так. Работа на показатели - это тоже, в каком-то смысле технократия. На уровне менеджера низшего звена. При этом не будет взятия точек на карте к торжественным датам и удержания психологически важных рубежей. У ЗСУ нет показателя эффективности "количество воткнутых флагов с видеофиксацией".

[daniel_grishin]

еще как есть. сколько украинских морпехов в Крыму за это полегло

[notalar]

Ещё раз. Это не ЗСУшные метрики. У вооружённых сил метрики часто бывают по-армейски тупыми и бессмысленными, но они другие. Это метрики другого отдела, а ЗСУ их навязали административно.

То есть не "манагер тупо долбит свой KPI, не обращая внимания на реальность", а "пришёл к манагеру директор, сказал всё бросить, и срочно делать вот это". ЧСХ, потом директор может придти и спросить за недовыполнение KPI.

[daniel_grishin]

А, в этом смысле. Тогда согласен. И даже так бы переформулировал: это метрики политиканов-популистов, навязанные армии. Метрики эти даже в политике работают только на очень коротких дистанциях (это вообще системный порок популизма) а в армии они губительны. Но то ли в ЗСУ ничего не могут сделать, то ли там командование само - политиканы, а на работу болт ложили

Но что характерно. с публикой общаются именно политики. А публика верит.