KPI на войне
Если мы говорим за продвижение, а это единственный реально измеримый KPI здесь, то уже можно назвать все за пределами трехлетнего срока планирования словом "никогда".
Сегодня в совершенно другом топике на совершенно другую тему и с другими собеседниками было сказано:
[инкогнито ( Read more... )
Сегодня в совершенно другом топике на совершенно другую тему и с другими собеседниками было сказано:
[инкогнито ( Read more... )
Как учили)
Reply
Так это ж если недоучили.
Миром правят троечники, вот в чем его трагедия.
Reply
Гришин, ты работал в крупных конторах, я никогда туда не лез. КПИ говно по определению.
Reply
Reply
Бывает, что ж.
Reply
Мой жизненный опыт вообще гораздо богаче, чем мне бы самому хотелось
Reply
Как раз отличники. Точнее, отличницы. Обоих полов.
Знаете, вот этот типаж "хорошая девочка, которая трудолюбием преодолевает все препятствия и получает заветный аттестат со всеми пятерками, потому что ей мама сказала, что у хорошей девочки аттестат должен быть со всеми пятерками".
Он среди парней не так часто встречается в школе (вот в студенчестве и на работе такие отрываются), а у девочек больше распространен.
Так вот, и Шольц, и Джонсон, и фон дер Ляйнен - именно они. Надо было строить партийную карьеру, говоря одобряемые слова и делая одобряемые вещи - успешно строили.
Reply
Слово ув. Мараховского тут вижу я)
Reply
Есть такая буква в этом слове.
Потому что и Шольц, и Трасс, и все остальные - они же реально не троечники. Это не безалаберные "а, и так сойдет" - та же Бербок очень активна, но активна именно как "выдвинули на пост, теперь задвинуть не можем".
Тут характерно, кстати, свежее заявление Трасс - "США должно взять на себя лидерство" - оно, тащем-та, очень распространено в Европе и выглядит как "группа ботаников в незнакомой и опасной обстановке жмется к учителю (который сам нихрена не понимает)"
Reply
Мне кажется не совсем правильным рассматривать людей через их оценки в школе в принципе, но здравое зерно в этих тезисах, несомненно, присутствует. Самые страшные люди - как раз те, кто думает, что знает как правильно жить другим людям. А это именно "отличницы обоих полов" в терминологии ув. Виктора.
Reply
Так это именно типаж. Просто в школе он выливается в "хорошего ученика, к которому никто придраться не может".
А в жизни - уже что угодно. Может быть, например, Шурочка из "Служебного романа". Или Альхен из "Золотого теленка".
Reply
Reply
У Бориса клоун - это амплуа.
( ... )
Reply
А вот и хрен вам. А знаете почему? Потому что и вы и ув. Мараховский отталкиваетесь от образа советской-русской-прусской школы.
А тут не так. Тут ты в школе получаешь отметки в зависимости от того, как активно работаешь на уроках и как нравишься учителю. Есть еще несколько факторов, но знаний там нет.
В университете будет примерно то же. На работе, в карьере - абсолютно то же.
Учиться не надо. Надо нравиться. Учителю, начальнику, публике, журналистам, активистам, переговорным партнерам. И многим другим. Кроме тех, кто понимает, к чему это все идет, но таких в этом кругу не осталось: остались только "нравящиеся", которые поглаживают друг дружку.
Когда-то давно, когда в этом кругу было много угрюмых людей, которых не обманешь улыбочками и пафосными речами, это работало. Но чуть-чуть и их обмануть можно. Через несколько поколений остаются одни обманщики (см. мой пост о глупости)
Объективные критерии не просто потеряны. Они намеренно выброшены как "токсичные", они только расстраивают, а подумать о том как без них потом будет плохо - ( ... )
Reply
Так Мараховский и об этом говорит. Что в типаже главное не просто трудолюбие (что отличает типаж, например, от "ботаника"), а трудолюбие и конформизм.
Если мама сказала, что "надо приносить одни пятерки" - будут одни пятерки. Если мама говорит, что "надо быть примерной скромной девочкой" - будет с куцей косичкой и в школьной форме. Если мама просит "нравиться учителям" - то каждый учитель получит свою дозу лести, респекта и всего необходимого.
Тот же Шольц, когда принято было быть антивоенными активистами с густой шевелюрой - был молодым антивоенным активистом с густой шевелюрой.
Reply
ну или так. Если отделять от "ботаников"
Reply
Leave a comment