Что-то, что хуже нацизма

[daniel_grishin]

Государственная идеология на Украине, то что навязывается населению - это именно что примитивный колхозный нацизм.
<...>
Другое дело что они сами же являются носителями навязанной им извне картины мира. Столь же нацистской по своей сути. Естественно, в их глазах высшей расой являются не презираемые ими «хохлы»...Вопрос об идеологии украинского

Comments

[shepelev]

Тот отец в конце концов нас оставил без отцов...
(Классик)

Оказался наш отец
Не отцом, а сукою...
(Недоклассик)

[cangoose_si]

По-моему, лучше всего описал украинскую национальную идеологию Аркадий Бабченко. Cуть украинства - путь раба. Вечно ищущего хозяина и страдающего, когда приходится жить самостоятельно. Потому что нет противоречия между смелостью украинцев на Майдане и их рабской покорностью чабану, решающему за порученное ему стадо баранов, какими вебсайтами им можно пользоваться, какое ТВ смотреть, на каком языке учить детей. Просто надо интересоваться историей, чтобы это понять.

Вся история Украины -- полное неумение жить самостоятельно, рабское покорство очередному хозяину и отчаянная смелость в завоевании симпатий нового пана, когда старый слабеет. Пока Республика Обоих Народов была сильна - не было у Варшавы холопов преданнее украинцев. Главное требование страшных казачьих бунтов XVI-XVII вв. - записать побольше украинцев в реестр боевых холопов Варшавы. Но стоило Варшаве ослабнуть - и украинцы смело восстали за свое право быть холопьями московского царя на следующие века. Холопьями настолько фанатично-преданными, что Украина была заповедником

[petrpetrivano]

Какие они откровения писали раньше вместе с Арестовичем, а сейчас служат тем самым рабам ))

[valenten]

Гораздо интереснее...
...тут какими механизмами пользовались, какие качества общества использовали, что смогли такие массы людей ввергнуть в психоз.
Что они готовы не только убивать, но и умирать.

[daniel_grishin]

И это тоже, но такие механизмы зомбирования скорее всего одинаковы для любой идеологии

[valenten]

Если смотреть глобальнее, не побоюсь этого слова, общечеловечески.
То у Украины был весьма малый шанс избежать конфронтацию с Россией.

И человеки в очередной раз подтвердили свой высокий интеллект радостно ввязавшись в кровавую вакханалию.

[russ_79]

\\\тут какими механизмами пользовались///

качественными, американскими.

как мне в апреле сказал человек из самых верхов власти - то начали американцы ещё при Яныке (!) который это позволил (!!!).
буквально несколько десятков американских специалистов психологической войны, несколько месяцев работы - и всё, десятки миллионов укров перепрограммированы и понеслось.

[buyaner]

...пока даже названия для этого толком не придумали...
Я уже много лет в разговорах с друзьями-немцами (если быть точным, с одним другом и некоторыми знакомыми) пытался донести до них простую мысль: зло принимает разные формы, не меняя своей сущности, и каждая новая, как правило, антитеза предыдущей. Нация, раса и прочие атрибуты нацизма - пройденный этап, отработанный материал - хотя бы в силу чрезмерной одиозности. Опасность исходит не оттуда, и форма должна быть привлекательной - вроде борьбы с загрязнением среды или домашним насилием. Нет, продолжают твердить о "фашистах", разумея под ними персонажей типа Орбана или итальянских пятизвёздочников. И это - здесь, где, казалось бы, от людей можно ожидать понимания, что называть AfD на полном серьёзе "наци", только оттого, что они не в восторге от гей-парадов, - помимо всего прочего, страшная пошлость. А Украина, в силу провинциального наива, по крайней мере отчасти, следует традициям - персонажи врода Тягнибока и Фарион в Западной Европе немыслимы, а в Тернопольской области набирают

[tvoynaveki]

[buyaner]

Моя каша - не Вашего ума забота.

[tvoynaveki]

[gerberson]

Да не было у Украины никакой идеологии, т.е. если говорить о стране в целом. Была такая общая толком даже непроговоренная интуиция о том, что территория, доставшаяся от бУССР должна быть как бы национализирована, т.е. в какой-то неопределенной перспективе Украина должна стать национальным государством украинцев - или уже стала - или частично - или что-то в этом духе. Опять же, что значить быть национальным государством украинцев никто толком не знал: то ли, что все должны перейти на украинский язык, то ли что этнические украинцы должны стать во главе государства, а все остальные - тоже непонятно что, то ли уехать, то ли как-то слиться с ландшафтом. А пока, тот самый переходный период из ниоткуда в никуда. Ну и да, поскольку своих денег нет (реально нищая ведь страна), то все этот процесс перехода должен кто-то оплатить, предположительно просвещенный Запад, кто же еще.

[tiggrya]

Может надо начать с того, что это государство просто в принципе не было и близко монолитно?

"Хватит кормить Донбасс" не слыхали?

[gerberson]

Г.н. tiggrya, я вам хуже скажу: я даже программу пана Зеленского ПЕРЕД выборами читал. Думаю, что все, что вы знаете про Украину я тоже знаю и еще на порядок сверх того.
А комментировать и одновременно банить - неприлично.