"По итогам дебатов 67% зрителей заявили, что Трамп их выиграл, показывают данные опроса CNN, который проводил дебаты. То, что они закончились победой Байдена считает лишь 33% опрошенных
( Read more... )
Кстати, ничего именно что нового- неожиданного никто и не увидел
Разве что говорят, что Байден держался лучше, чем ожидали.
При этом кандидатуре демократов 81 год.
Республиканец - так " значительно моложе", всего-то 78, сил и энергии ого-го сколько !
А вот Леониду Ильичу в 1982 было.. вообще 75 ! То есть "вообще не возраст", " жить бы да жить"...
Когда вспомнаешь, что Кеннеди в момент смерти было 42, то просто уже не верится...
И вот нам на полном сурьезе рассказывают, что дедушка-демократ будет ещё 4 года править, " и это правильно". То есть.. в случае гипотетитеской победы ему к окончанию срока президентских полномочий будет более чем в два раза больше лет, чем Кеннеди!
Причем, если у республиканцев хоть какая-та имитация борьбы за выдвижение была, то "прогрессивные" демократы выдвинули маразматика в едином порыве. Образцовая демократия, одно слово.
>Нет варианта "Оба кретины, дайте нам другие возможности"
это почему? тут резко, будто (?) с заготовками, взметнулись голоса "Байден, будь мужиком, уйди сам"... и на съезде демократов "внезапно" могут условную Мишель Обаму выдвинуть... или котика мишель обамы... проиграть Трампу может только Байден ) там такой дикий негатив к ним обоим.
по сути, в США сейчас идеальный момент для сценария "американский Зеленский" (типа молодой, незапачканный, не из "обоймы" и т.п.) Увы, там не нашлось своего Коломойского, кто бы раскрутил заблаговременно...
а вторая мысль у меня: в США офигенно устойчивая СИСТЕМА, где кто угодно в любом физическом и интеллектуальном состоянии может быть назначен Президентом, и от этого страна не рухнет... Вот этой деперсонализации власти еще бы поучиться стоило! А реднеки с однйо стороны и хипстота с дургой - пусть дзюбают на "дебаты" и прочую "демократию" ))
угу... только от смерти Калигулы (с вот этой легендой об Инцинате в сенате) и до разделения римской империи на западную и восточную ЕМНИВ (если мне не изменяет википедия) - 3,5 века прошло ) как бы для меня это более чем показатель устойчивости! (как и всё, что превышает ожидаемую продолжительность моей жизни) ))
Comments 138
Есть два стулакандидата...
Reply
Кстати, ничего именно что нового- неожиданного никто и не увидел
Разве что говорят, что Байден держался лучше, чем ожидали.
При этом кандидатуре демократов 81 год.
Республиканец - так " значительно моложе", всего-то 78, сил и энергии ого-го сколько !
А вот Леониду Ильичу в 1982 было.. вообще 75 ! То есть "вообще не возраст", " жить бы да жить"...
Когда вспомнаешь, что Кеннеди в момент смерти было 42, то просто уже не верится...
И вот нам на полном сурьезе рассказывают, что дедушка-демократ будет ещё 4 года править, " и это правильно". То есть.. в случае гипотетитеской победы ему к окончанию срока президентских полномочий будет более чем в два раза больше лет, чем Кеннеди!
Reply
<<Байден держался лучше, чем ожидали>>
Мощные стимуляторы - вы не поверите, но их есть у американских врачей.
Reply
зачем же, я очень даже "поверите".
Достижение американской фармакалогии, да-с.
Reply
ну да. Там может человека неделю готовили химией и еще две недели он из абстинентной комы выодить будет
Reply
Reply
Reply
Причем, если у республиканцев хоть какая-та имитация борьбы за выдвижение была, то "прогрессивные" демократы выдвинули маразматика в едином порыве. Образцовая демократия, одно слово.
Reply
Демократия - это вам не лобио кушать!
Reply
и лобио по нынешним временам может плохо закончится
Reply
Долой отраву классику!
https://www.edimdoma.ru/retsepty/tags/51940-lobio-bez-fasoli
Reply
это почему? тут резко, будто (?) с заготовками, взметнулись голоса "Байден, будь мужиком, уйди сам"... и на съезде демократов "внезапно" могут условную Мишель Обаму выдвинуть... или котика мишель обамы...
проиграть Трампу может только Байден ) там такой дикий негатив к ним обоим.
по сути, в США сейчас идеальный момент для сценария "американский Зеленский" (типа молодой, незапачканный, не из "обоймы" и т.п.) Увы, там не нашлось своего Коломойского, кто бы раскрутил заблаговременно...
а вторая мысль у меня: в США офигенно устойчивая СИСТЕМА, где кто угодно в любом физическом и интеллектуальном состоянии может быть назначен Президентом, и от этого страна не рухнет... Вот этой деперсонализации власти еще бы поучиться стоило! А реднеки с однйо стороны и хипстота с дургой - пусть дзюбают на "дебаты" и прочую "демократию" ))
Reply
Был такой мировой гегемон: там устойчивость системы продемонстрировали тем что в Сенат ввели лошадку.
Итог был так себе
Reply
как бы для меня это более чем показатель устойчивости! (как и всё, что превышает ожидаемую продолжительность моей жизни) ))
Reply
Reply
Leave a comment