Про аполітичність, апатичність і апокаліптичність

[dali_bude]

Лінк для привлечения внимания:
Киевская власть намерена взять под контроль всех интернет-провайдеров.
.Громадянин держави, який не балотується в органи державної влади, має два засоби вплинути на політичну ситуацію в країні. Сприятлива політична ситуація є необхідною умовою комфорту та розвитку громадян, і жодні самостійні зусилля індивідуума не

Comments

[eugnat]

Какова цель протестов в Египте? Сместить Мубарака. Кто будет вместо него? Те, кто не принимает активного участия в протестах, а кто "примазался": прилетел из Вены, посетил площадь Тахрир, выступил с заявлением. Ну никак без политиков...

[massacra]

я не кажу, що протестувати не треба, але сенс в цьому лише один: через низку повторюваних "революцій" виховати в людей розуміння.. єдності? небайдужості, активності. зараз нема опозиції, є лише одна партія політиків, частина яких на деякий час у руля, поки її не змінить інша. якщо народ вийде, то чого він доб'ється? кому можна передати, делегувати виборону владу? нікому. бо хто прийде на місце існуючої, почне такий самий дерибан. у нас нема достатньої об'єднаної кількості людей, що змогли б контролювати процеси в країні. я б не дивився так на грузію, у них є поняття нації, що об'єднує країну. чи польща - те ж саме. нема фундаменту, на якому можна будувати країну. а нашвидкуруч побудована споруда рухне, що і стало наслідком помаранчової. швидко не вийде. чи з'явиться дійсно ідейна опозиція, що почне займатися не захопленням влади, а підготовкою "фундаменту", згуртуванням людей навколо якоїсь ідеї, просвітництвом. і це довгий шлях, швидко не вийде. або ми витратимо такий же час на низку революцій, щоб серед хаосу поступово виросла

+1

[arfelio]

Ви праві, але підготовка фундаменту дуже кропітка робота, а наші політики звикли знімати вершки не надто напружуючись. Просто вибрати пару модних гасел і зробити гарний імідж під час передвиборчої кампанії набагато простіше.

Re: +1

[massacra]

саме це я і намагався сказати, сумбурно правда :/ тому швидко нічого не буде, хоча більшість і мріє про прудкий і легкий шлях до раю земного. навіть цілком ідейні і чесні політики (може вони й є) не дивляться далі перемоги, а ось там і почнеться саме головне. треба не тільки перемогти, але й втримати одержане, знову ж таки приклад майдану.

я вважаю, коли політику є, що сказати і запропонувати, він не буде принижуватись до демагогії та "води". а всім треба навчитись просто слухати уважно, що вони кажуть. тоді потім не буде: ой, він нас обманув! ви самі себе обдурили. юлька вже на майдані у 2004 таке зі сцени несла, що вуха в'янули, одразу було все зрозуміло. тільки хто замислювався?

Re: +1

[arfelio]

Тут є ще один важливий ньюанс, будь який політик може казати гарні і розумні речі, але він не несе відповідальності за свої слова. І він може це базікати п'ять років і йому нічого за це не буде. Немає важелів примусити іх відповідати за власні слова чим найшвидше, бо за роки ніхто і не згадає, що він там наобіцяв. Мені здається треба народу здобути такі важелі, але якими вони будуть і як це зробити ось це запитання

[arfelio]

1) Щоб обурений народ згуртувався як Тунісі або Єгипті, має виникнути така сама ситуація як в цих країнах, а саме безробіття та стрімкий ріст цін на продукти харчування.Нажаль до всього цього, судячи з дій нашої влади ми наближаємося. Згідно прогнозів певних експертів ціни на харчі будуть зростати у всьому світі якнайменьше протягом півроку. Для розвинених країн це не так важливо там витрати на харчі складають малий відсоток від загальних витрат людини. В Україні це може привести до подій подібних Єгипетським, але з цього нема чого радіти. Навіть при відстороненні ціє влади від керма її нема ким замінити адекватним. І ціни також від цього вниз не впадуть

для повноти картини

[raw_stick]

5. "Вибрали - їжте!"