(Untitled)

[dahr_blog]

Каждый раз когда я слышу словечко “реализм” в понимании “как бывает в жизни”, рука непроизвольно тянется за тяжелыми и острыми предметами.

Остоебало, например, в хуйнадцатый раз слушать про то что у суперов костюмы нелепо цветастые, что плащом они за все цепляться будут, и как они отливают, когда у них трусы поверх лосин.
“Все не жизненно, в

Comments

[ivan_kostya]

На картинке русский спецназ расхерачил логово ситхов?

[giper_ag]

Однакож анекдот в том, что облачение гусара, начиная с плюмажа и заканчивая этими "пидорскими" штанами в облипочку, не дань девочке-дизайнеру, которая "так видит", а объективно необходимые элементы снаряжения. Без гигантского плюмажа и кителя клоунской расцветки - как ты свой полк в общей мясорубке найдешь? А если у тебя не будет леопардовых леггинсов или применявшихся до этого (О УЖОС) шелковых чулков с подвязками - за неделю в седле, ноги сотрёшь до кровавых мозолей. Но главное - при всей абсурдности отдельных элементов снаряжения, в комплексе всё это, совершенно парадоксальным образом, выглядит вполне органично. Так же собственно как и Арамис, который после кровавой зарубы манерно поддёргивал кружевную оторочку. Оно соотносится с общей картинкой.

Прикол в том, что суперменские красные трусы поверх синего бодисьюта - тоже были объективной необходимостью для полиграфии начала 20-го века. Но так же как и гуссарские лосины, суперменский бодисьют вот прямо сейчас являются анахронизмом. В реальном мире лосины трансформировались сначала

[vkv]

> тоже были объективной необходимостью для полиграфии начала 20-го века

не для полиграфии, а для циркового силача, потому что если лосины на жопе лопнут, получится некрасиво. соответственно, если ты по настоящему силен, хочешь-не хочешь, а трусы дополнительные надеваешь.

[sasa]

>>если лосины на жопе лопнут, получится некрасиво.
Учитываю толщину трико без плотных труселей поверх получается чистой воды порнуха, даже почище чем на военных портретах начала 18го века, там лосины хоть немного потолще и погрубее, маскировали. Да и то находились любители приличий, на портрете Александра 1го работы Жерара прерасно видно в какую штанину член заправлен, а на копиях уже "анатомия кукольного Кена"

[sasa]

>> облачение гусара, начиная с плюмажа и заканчивая этими "пидорскими" штанами в облипочку, не дань девочке-дизайнеру, которая "так видит", а объективно необходимые элементы снаряжения

[prostak_1982]

Над развивающимся плащом сами сценаристы поприкалывались в "Суперсемейке".

[prostak_1982]

Черт, спасибо за указание на ошибку.

Конечно, "развевающийся".