Еще раз про делеверидж

[d_shagardin]

Про делеверидж в американской экономике много писал в 2013 году.
В конце сентября вышел отчет Z.1 Flow of Funds за второй квартал. Обновил цифры и добавил несколько важных моментов в описание процесса делевериджа после появления видео от Рэя Далио "Как действует экономическая машина?" (в том же посте ссылки на мои материалы по этой теме). Начну с

Comments

[bpd_sign]

> Итак, согласно концепции Рэя Далио, существуют три главные силы, стимулирующие экономику:
1. Рост производительности (долгосроч.период, голубая линия)

А что стимулирует рост производительности?

[bpd_sign]

Мне интересно, от чего зависит рост производительности. 8)
Иначе тема выглядит поверхностно или фрагментарно.

[giovanni1313]

Ну естественно она выглядит поверхностной, это же очень упрощенная модель :)
Рост производительности зависит в первую очередь от уровня инвестиций. В широком смысле, в том числе в человеческий капитал. Хотя инвестиции в недвижимость по идее мало что дадут нам в этом плане.
Ну а дальше начинаются нюансы, очень много факторов в конечном итоге влияют на рост производительности. Начиная от технологического отставания относительно стран-лидеров в той или иной сфере, возрастной структуры населения и политических установок общества и заканчивая "мелочами" вроде патентного права или стоимости высшего образования. Всего не перечислить.

[bpd_sign]

А откуда берутся инвестиции?

Сильно!

[giovanni1313]

Постижение экономики по канонам дзэн :) Никогда раньше не догадывался, что такое может быть :) Но я в таком формате вам ничего толком не расскажу. В учебниках такого не пишут, а своим умом я еще не достиг настолько просветленного состояния :)

В общем виде инвестиции - результат чьих-то желаний увеличить производство. Либо капиталист хочет расширить выпуск товаров или услуг. Либо государство строит дороги и мосты, чтобы ускорить экономическую активность. Либо папа с мамой решают загнать свое чадо в ВУЗ, потому что вроде как это поможет ему заработать больше денег. Но деньги - это только мера стоимости, чтобы человек больше получал - он должен больше производить.

Re: Сильно!

[bpd_sign]

Моё скромное мнение: инвестиции возникают после начала роста, а не до. Поэтому не являются его причиной. Причиной должны быть фундаментальные изменения, если речь идёт о средней производительности того или иного сообщества.

У отсталого сообщества конечно есть возможность инвестирования (покупки зарубежных технологий и производств) за счёт ограбления местного населения. Достаточно вспомнить многообразный советский опыт.

Я читал работы людей, которые таки достигли просветления.

Re: Сильно!

[giovanni1313]

Тогда, может, дадите ссылки или просто назовете такие работы? Если их стоит читать, конечно.

Re: Сильно!

[bpd_sign]

По-моему, стоит. Во-первых, они дают объяснение (с которым можно соглашаться или нет), а не голую констатацию. Во-вторых, изложены кратко и доступно.

Михаил Хазин. В той части, которая касается роста производительности, НПТ, разделения труда. В его журнале - http://khazin.livejournal.com/ - можно найти ссылки на статьи, или тут - http://worldcrisis.ru/
"Краткое изложение теории Неокономики" - http://worldcrisis.ru/crisis/1060229

Хазин и его группа, во всяком случае, пытаются объяснить развитие человечества с материалистической точки зрения.

Если знаете более достойных авторов, назовите.

Re: Сильно!

[d_shagardin]

Один момент важнейший - Хазин не торгует на рынке, не управляет активами. Мне вот лично интереснее слушать людей, которые, понимая экономические процессы, делают деньги на рынке.

Re: Сильно!

[bpd_sign]

Просто у Вас с ним разный масштаб. Вас интересуют локальные спекуляции, а его - исторические механизмы.
Что говорят о природе инвестиций и роста производительности "людей, которые, понимают экономические процессы"? Ничего?