***

[curiosus002]

По мере погрязания в немецком, поймал себя на том, что в русском мне иногда не хватает артиклей. С английским так не было, почему-то.

Comments

[ortheos]

А заглавных букв для существительных хватает?

[curiosus002]

Бывает, что проскакивают. Кстати, понятнее стало изобилие заглавных букв у наших писателей 18 в., появляющихся тут и там без особого смысла, особенно в переводах. В особенности немецкого правописания хотели видеть какую-то глубокую тайну.

[curiosus002]

Не хватает в современном языке того, что есть в церковно-славянском. Большого количества указательных местоимений и более широкого употребления глагола "быти". Я есмь, они суть и т. д.

[partizan_1812]

Потому что в немецком ВСЕГДА есть артикль?

[egovoru]

Нет, не всегда. Tак же, как в английском, множественное число неопределенных предметов идет без артикля: Leute, Vögel, usw.

[partizan_1812]

Да. :((
Но значительно чаще, чем в английском. Здесь есть несчетные существительные, вроде воды, воздуха, без артикля, а в германском, мне помнится, они с артиклями были.

[egovoru]

В немецком "вода" в общем смысле тоже идет без артикля. "Wenn es heiß ist, trinke ich gern Wasser". "Reines Wasser unterliegt einer sogenannten Autoprotolyse (auch Autodissoziation)."

[ortheos]

Вот подумалось интересное:
Смотрите, языки романской группы - английский, немецкий, французский, испанский, итальянский - все наследники латыни.
А в латыни артикля нет.
А даже в итальянском есть.

С другой стороны - славянские языки испытывали очень сильное влияние греческого, в котором артикль не слово, а священнослужение.
и оба на - ни в одном славянском языке их нет.
Как будто все наоборот - европейские языки основывались на греческом, а славянский на латыни...

возможно, это аргумент в пользу того, что этруски (из которых родились латиняне) были таки славянами.

[bluxer]

В болгарском есть артикли.

языки романской группы - английский, немецкий
Вот так новость.

[ortheos]

По классификации лингвистов то там может и германская, но любой слепой увидит, что в английском на 50% латинщины. Я это имел в виду, а не игру в наперстки.

[bluxer]

Увидит ли слепой, что по-английски можно в принципе говорить, не используя французских и латинских слов (это называется Anglish).