Кстати, казанцы угоняли людей не на продажу, как правило, в отличии от крымцев. Они сажали угнанных крестьян на землю, так как в Казанском ханстве банально не хватало населения. Т.е. положение русских крестьян нисколько не менялось - они были крестьянами на Руси, и таковыми же становились в Казанском ханстве.
Да, есть и такой примечательный факт. При том, что в самой Московии народу всегда тоже было "в обрез". Я многое в статью не могу впихнуть. Получится не статья, а книга.
В целом, в России всегда были перекосы с населением. Сначала острейшая нехватка населения на эту огромную территорию, что в свою очередь вызвало появление труда Ломоносова "О сохранении и умножении русского народа", а потом, когда 19 веке русский "проклятый царизм" с лихвой перевыполнил эту задачу, то появилась другая страшная головная боль для власти - аграрная перенаселённость и совершенно дикая крестьянская бедность, когда в начале 20 века крестьянство жило гораздо беднее и голоднее, чем во времена крепостного права. И эту страшную проблему пришлось решать товарищу Сталину очень суровыми методами и в кратчайшие сроки, за что, собственно его и ненавидят идиоты, которые не понимают в какой жопе тогда пребывало крестьянское население страны уже через 10 лет после раздачи помещичьей земли и ликвидации до-революционных кулаков, а кулаки эпохи коллективизации - это уже новые НЭПовские кулаки
( ... )
Конечно. Во времена Ивана Грозного вообще случился локальный апоколипсец с населением. Держава выросла в разы, а население осталось на прежнем уровне, да ещё и подсократилось в результате войн. Пришлось по-тихому отменять Юрьев день и хоть как-то привязывать крестьян к земле. ИЧСХ, указа ("заповеди") Бориса Годунова об отмене Юрьева дня - так и не нашли!
Мне попались вот такое: http://users.livejournal.com/_devol_/168293.html Так что считаю оценку в 5 млн более-менее правдоподобной. В любом случае, дань, выплачиваемая Золотой Орде не станет сильно страшнее, будь население 3 млн или 12.
чо-та странно мне с этих кулькуляций. монета "новгородская гривна кун" в 204 грамма весом... с размерностью всё хорошо? а то выходит, что "булка" стоила 804 грамма серебра -- то ли там серебра было что грязи, то ли где-то сильно сползла запятая;)
Детализация полноту теме придает, в контексте. Казалось бы, как человек может плевать на свою нацию, сейчас? Невозможно такое представить. В 1 тысячелетии по Р.И. у людей чувства нации не было вообще. Половцы, русичи, татары - все свои. Повесть временных лет содержит искусственное, религиозно-научное начало земли русской. Но слово - русичи - было. Подальше от средиземноморских богов было государство "Аркаим", в котором религии не было. Велесова книга содержит идеологию внедрения русичам религии. ПВЛ - продолжение внедрения сей идеологии. Религия и рабство - сия система была принесена от средиземноморских богов. У русичей рабства не было, потому что не было религии. Чувство нации- это очень сложно, когнитивный ум и метафизика. На Ухе Москвы русичей нет. От термина когнитив, искажением сего сего слова, произошли слова - коган, коганат. казалось бы, что сложного произнести - дыхание. У богов получалось - дхиание. Отсюда произошло - "дхиан-коганы".
Патриархальное рабство прошли все народы. И анты ("живущие на краю" в преставлении греков, наши предки) - тоже. Другой вопрос, кто и когда от рабства ушёл.
Как пример, официальная отмена рабства в США произошла через четыре года после отмены крепостничества в России. При том, что крепостничество - гораздо более лёгкая форма зависимости, нежели классическое рабство в южных штатах США.
Ну а разделение "холопа" и "челядина" есть ещё в "Русской правде" и "Правде Ярославовичей". Оттуда и идут две дорожки - одна к русским крепостным, а вторая - к крымским невольникам. Вторые - прямые наследники "челядинов" Древней Руси.
Русскую правду и Правду Ярославичей писали иудеи, скорее всего. Они специалисты по идеологии и политики. ПВЛ должна быть написана до деятельности Кирилла и Мефодия, а то теряется логичность. ПВЛ - произведение для русских князей, а не для народа. А деятельность Кирилла и Мефодия - для народа. Это параллельные процессы.
Бедный Йорик!comrade_artemJuly 14 2013, 12:07:01 UTC
Карты с черепками кочевников неплохо иллюстрируют, сюда бы еще карты с черепками славян. А то получается, что история кочевых народов у нас изучена куда глубже и подкреплена материалом, в отличии от истории Руси, которая опирается только на летописи.
Многие современные русские города тупо стоят над ними. Как вы представляете масштабные раскопки на территории Красной площади или Кремля? Там же это малореально делать.
Всё, что попадается археологам - это, скорее, "неудачные опыты" размещения поселений. Как у нас, в Днепре, с Богородицкой крепостью. При этом её просто чудом спасли от застройки дачами в голодные 1990-е и от убиение полем для гольфа в сытые 2000-е.
Re: Бедный Йорик!comrade_artemJuly 14 2013, 14:50:23 UTC
Так то оно так, только готов раскопали и посчитали, несмотря на расширения застройки городов и созданные в ХХ веке водохранилища (а ведь это был главный ареал расселения земледельцев). А вот черепки восточных славян как то никого не интересуют.
Просто керамика у славян... ну обычная она. Ничего особо примечательного. Ни тебе какой-то чудесной формы, ни узора. Черняховцы и трипольцы как-то позатейлевее горшки лепили.
У вас много интересной информации. Вроде бы где-то встречал, что татары на Русь пришли с православной религией.Пожалуй, Сарайскую епархию необходимо так понимать. С какого перепугу монголо-татары будут открывать у себя филиал киевской епархии? Невероятный случай. ПВЛ была написана иудеем, пришедшем в Киев после разгрома хазар. Только иудеи в сих землях имели образование, чтобы написать такое произведение. Анты пожалуй, потомки аркаимцев. У них была возможность создать античную культуру в эпоху дикости. Много информации по нашей древней истории на сайте вантит. В т.н., феодальный строй произошел полный упадок в системе управления цивилизацией. Длилось сие падение несколько тысячелетий, со времени создания богами религии. В "феодальный" строй королевская и царская формы власти были гротеском на действительную власть, существовавшую до мифического потопа и + религия и образование. Данное состояние цивилизации было результатом, которого добивались боги. Далее произошло восстановление цивилизации, для богов неожиданное. Но цивилизация
( ... )
Не похоже, они не идеологи. "Наши" попы называли Батыя царем, в руси же власть была представлена князьями. Здесь все корни. По этой причине князья стали получать ярлыки на княжения, не без помощи попов. Потом попы стали склоняться к русским и называли монгольских царей безбожными. Первый русский царь - Батый. Потом была сшита шапка Мономаха. У Фоменко есть только аналитическая информация, но полного смысла он не написал. Есть у него ошибки.
Comments 110
Reply
При том, что в самой Московии народу всегда тоже было "в обрез".
Я многое в статью не могу впихнуть. Получится не статья, а книга.
Reply
Reply
Во времена Ивана Грозного вообще случился локальный апоколипсец с населением. Держава выросла в разы, а население осталось на прежнем уровне, да ещё и подсократилось в результате войн.
Пришлось по-тихому отменять Юрьев день и хоть как-то привязывать крестьян к земле.
ИЧСХ, указа ("заповеди") Бориса Годунова об отмене Юрьева дня - так и не нашли!
Reply
Reply
Reply
http://users.livejournal.com/_devol_/168293.html
Так что считаю оценку в 5 млн более-менее правдоподобной.
В любом случае, дань, выплачиваемая Золотой Орде не станет сильно страшнее, будь население 3 млн или 12.
Reply
монета "новгородская гривна кун" в 204 грамма весом... с размерностью всё хорошо? а то выходит, что "булка" стоила 804 грамма серебра -- то ли там серебра было что грязи, то ли где-то сильно сползла запятая;)
Reply
Reply
И анты ("живущие на краю" в преставлении греков, наши предки) - тоже.
Другой вопрос, кто и когда от рабства ушёл.
Как пример, официальная отмена рабства в США произошла через четыре года после отмены крепостничества в России.
При том, что крепостничество - гораздо более лёгкая форма зависимости, нежели классическое рабство в южных штатах США.
Ну а разделение "холопа" и "челядина" есть ещё в "Русской правде" и "Правде Ярославовичей".
Оттуда и идут две дорожки - одна к русским крепостным, а вторая - к крымским невольникам.
Вторые - прямые наследники "челядинов" Древней Руси.
Reply
Reply
Reply
Reply
http://crustgroup.livejournal.com/57707.html
Многие современные русские города тупо стоят над ними.
Как вы представляете масштабные раскопки на территории Красной площади или Кремля?
Там же это малореально делать.
Всё, что попадается археологам - это, скорее, "неудачные опыты" размещения поселений.
Как у нас, в Днепре, с Богородицкой крепостью.
При этом её просто чудом спасли от застройки дачами в голодные 1990-е и от убиение полем для гольфа в сытые 2000-е.
Reply
Reply
Раскопали и черепки славян.
Гиперссылка в материале о готах ведёт на работу "Происхождение и ранняя история славян":
http://historylib.org/historybooks/V--V--Sedov_Proiskhozhdenie-i-rannyaya-istoriya-slavyan/12
Просто керамика у славян... ну обычная она. Ничего особо примечательного. Ни тебе какой-то чудесной формы, ни узора.
Черняховцы и трипольцы как-то позатейлевее горшки лепили.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот такая, понимаешь, историческая загогулина...
Reply
Leave a comment