Wheelworld (CIV14)

[crustgroup]

В своё время, когда я читал об истории русско-японской войны (знаменитые "Крейсера", "Цусима" и "Порт-Артур", я думаю, знакомы всем), меня неотступно преследовала одна и та же картина - медведь залез в озеро, а его там рвут аллигаторы, гораздо более приспособленные к водной среде.

Вся история русского, российского, советского и снова российского

Comments

[rodoro]

Интересно пишет о геополитике уважаемый александров_г: alexandrov-g.livejournal.com . Безусловно, поводов для споров и дискуссий хватает, но то, как автор связывает отдельные детали в общую картину, достойно уважения

[crustgroup]

Где здесь в тексте насчёт "посыла своих детей на смерть за евразийское господство"?
Тут вообще о том, что Россию надо из кусков собрать воедино.

Насчёт сравнения нефти со смартфоном - совершенно некорректное сравнение. Смартфон у меня уже 4 года, еще года 2 прослужит. Стоил он 1000 гривень.

А дизеля я на свою "Джетту" за это время нажёг на 78 300 гривень (+/- 5000). За газ заплатил 2 400 гривень (государство просубсидировало ещё столько же), за электричество заплатил 5 760 гривень (государство просубсидировало ещё в два раза больше).

Вот такая вот ресурсная экономика. Ресурсы нужны каждый день, а патент - один раз.

И это - пока ещё и дизель, и газ, и электроэнергия дешёвые.

[rodoro]

А Вы разве не для подготовки к военным действиям инфраструктуру предлагаете развивать

[crustgroup]

Вы не находите - что есть некая разница в высказывании "посылать своих детей на смерть за евразийское господство" и "готовить инфраструктуру для защиты своей Родины"?

А вообще, почитайте ещё и вот это обсуждение:
http://aftershock.su/node/13463

Я там чётко написал в комментариях на похожий вопрос:
"Идеологии нет в этом тексте. Ведь логично, что железная дорога нужна при любом политическом строе, кроме первобытно-общинного? При любой идеологии страны, кроме идеологии "развалить всё нахрен"? ;)

Идеология будет дальше, нельзя же всё впихнуть в невпихуемое. Статья и мозги читателей не вынесут такого насилия."

Кстати, даже сейчас инфраструктурные, оборонные и социальные проекты во многом финансируются именно за счёт экспорта нефти и газа. Но всё равно сальдо получается положительное, а вот это - обидно донельзя. Получаются ништяки в обмен на бумагу и нолики в компьютере.

[archibaldfigly]

На мой взгляд, тезис "сначала собирать Россию, потом Евразию" не совсем верен. И то и другое надо делать, по возможности, параллельно. Тогда, собирание Евразии становится привлекательно для собираемых в Россию и наоборот.
Принципиально в этом деле найти 100% понимание Китая (все основания для этого есть, ШОС индикатор этого и не только ШОС), тогда к этому ядру потянутся "малые соседи", почуяв ништяки и гарантированную защиту. Но, процесс этот сильно уязвим и имеется стопятьсот местных обид, недоверия и противроечий на которых играют внешниние силы, и которые предстоит урегулировать.

В остальном - 100% за - это сверхзадача по Станиславскому.

[vedomir_s]

При этом правительство России делает прямо противоположное

стакан на половину пустой

[igorkoch]

Гражданин vedomir_s, если вы рассматриваете стакан только сверху, там конечно пусто... былобы здорово если он был полон, и ещё бы до краёв. Но стакан на половину полон. Воды вы так и не увидете, слишком зрение кособокое.