Математика конца света: может ли научный прогресс привести к гибели человечества?

Jan 27, 2020 16:15


Возможно, мы с вами наблюдаем закат человечества. Как в фильме «Матрица», когда Морфиус рассказывал Нео о реальном мире и компьютерной симуляции - той самой матрице, в которой воссоздан пик развития нашей цивилизации.


Read more... )

Вселенная, человечество, Андромеда, угроза, цивилизация, эпидемия, апокалипсис, вирус, наука, эпоха просвещения, конец света, Солнце, математика, теория вероятности, ядерная война, пандемия, антибиотики, Земля, изменение климата, загрязнение воздуха, лекарство

Leave a comment

Comments 120

gkild January 29 2020, 07:51:48 UTC
Хорошая статья, годная.
Лично я всегда говорил, что права блондинка из анекдода и любая вероятность - 50% . Вот и в умных журналах такое пишут!

Reply

crithin January 29 2020, 12:18:58 UTC
Большое спасибо) Рады, что вам понравилось

Reply


(The comment has been removed)

crithin January 29 2020, 12:21:44 UTC
Подтверждений чему? В фильме, на который вы ссылаетесь рассказывают про третий глаз, пророчества, НЛО и прочее - все это не имеет к науке никакого отношения

Reply


(The comment has been removed)

crithin January 29 2020, 12:22:11 UTC
Кто не понял тот поймет?

Reply


kvladimirrr January 29 2020, 08:42:28 UTC
"Поскольку в равной степени вероятно, что те из нас, кто живет сегодня, находятся в первой или второй половине всех прошлых и будущих человеческих рождений"
- это с какого такого перепуга этот предсказатель взял и поставил себя в середину списка? И считает что максимально вероятно после него родится столько же людей, сколько жило до него???

Reply

crithin January 29 2020, 12:24:01 UTC
В равной степени вероятно нахождение в первой или во второй половине списка. Теория вероятностей на самом деле не так проста, как кажется

Reply

kvladimirrr January 29 2020, 14:08:34 UTC
Адам, по этой теории, с 50% вероятностью может заключить, что на нем с Евой все и закончится)
Вообще, в этом есть логика.
Получается, чем дольше существует человечество, тем 50% вероятность гибели отодвигается все дальше во времени.

Reply


pyton January 29 2020, 08:43:00 UTC
"Благодаря научно-технической революции во всем мире выросла средняя продолжительность жизни, побеждены многие смертельные болезни, человек вышел в открытый космос, создал мощные вычислительные машины, интернет и теперь стоит на пороге создания искусственного интеллекта. "

А если будут меньше ставить бюрократических препон, то человек сможет заняться автоэволюцией, генетической коррекцией, и все опасности от новых вирусов уйдут в задницу.

Reply

crithin January 29 2020, 12:24:45 UTC
Дело не только в бюрократических препонах. Существуют сложные этические вопросы, ответов на которые пока нет

Reply

pyton January 29 2020, 12:25:39 UTC
Например?

Reply

crithin January 29 2020, 12:36:42 UTC
Например редактирование генома - лучше всего данную ситуацию описывает случай с китайским ученым и его коллегами, которые осуждены на несколько лет тюрьмы, а также обязаны выплатить крупный штраф

Reply


Leave a comment

Up