Да, на романтических фраках бывает горизонтальная вытачка чуть выше нижнего края полочки. С ней фрак можно сделать очень приталенным, так что носить его без корсета смогут только очень стройные люди.
Фраки шьются как мундиры. Некоторая мешковатость должна быть, иначе двигаться в нём будет невозможно. На фильмы я бы не ориентировалась. Хорошо проработанных по истории костюма - единицы. Большинство - жуткие фантазии художника по костюмам на тему.
Спинку в районе лопаток нужно на утюге потянуть. Вытачек там не сделаешь, а сидеть будет лучше. И пириталеность появится небольшая. Только это еще в несобранном виде делать нужно. И очень деликатно.
Спасибо. Мне кое-какие советы по утюжке попались, но все они как раз касаются спинки. А меня волнует бок. Там вообще ни криволинейных, швов, ни вытачек, у Холкебоер просто прямое полотнище ткани идет аж от плеча и до низа полы. Вот и не знаю, что с передом-то делать. :( Может, в нарушение кроя куда-нибудь подмышку загнать вытачку? А у нас кавалер стройный и с широкими плечами, вот и я не знаю, не будет ли спереди смотреться мешком, как тут: http://academy-arts.ru/sites/default/files/imagecache/fullsize/costume/0_48.jpg
Я не портной, но мне кажется, что на этом «фраке» проблема с кроем. Даже при сильно заваленном назад вороте нижний передний вырез много ниже необходимого уровня и слишком узкий. Видимо, изделие кроили под современные боюки. На самом деле панталоны должны подниматься выше талии. С уровня талии идет жилет где-то на ладонь и только потом начинается фрак. Если нижняя пуговица фрака будет на уровне талии или чуть выше, вам будет проще обойтись без складок и вытачек при посадке на фигуру. Ну а если вырез низкий, то да, по фигуре сидеть не будет:
( ... )
Эх, спереди выше талии - тут все понятно, а вот бок, где будет длинная тряпка без вытачек от подмышки и до колена, до конца полы. На картинке тут красиво нарисовано, как будто фрак приталенный. ;) В общем, надо брать старую простыню и пробовать, может, на практике оно будет не так страшно. ;)
на начало 19 века фалды могут быть в двух вариантах - либо цельнокроеные со спинкой и полочкой - в случае, если спинка шьется из двух частей это позволяет сделать фрак приталенным второй вариант - цельная спинка и пришивные фалды этот вариант позволяет более аккуратно подогнать фрак по фигуре
ВОт с пришивными фалдами мне попадались, как якобы уже более поздние. Попробую на тряпочке сделать цельнокроенные, а если уж будет плохо сидеть, придется отрезные.
Re: Ответ на ваш комментарий...ex_tarlith_January 5 2012, 11:02:28 UTC
тут надо понимать, ЧТО именно делаем - Россию, Францию, Англию? французские фраки на период где-то до 1805-07 года - более свободного кроя, мешковатые британские и наши - приталенные
Делаем британские и наши. :) Я тут совсем недавно шила дублет по Арнольд. Там тоже не было бокового шва подмышкой, на привычном нам месте. Перед цельный с боком, а со спинкой он сшивается по криволинейным рельефам. А длина дублета была, естественно, ниже талии, где-то на ладонь. Так я намучилась с ним, и в результате все равно сказывается, что нет ни шва, ни вытачки на боку, где бедренная кость - он как бы немного мешковат в талии.
фрак садится по фигуре 1. за счет фигурных швов, 2. за счет утюжки: сукно очень пластично, поэтому внешние края вытягиваются, а бочек сутюживается. Еще надо иметь в виду, что талия в то время была высокой, на уровне локтя, а нижний край фрака был на ладонь выше пупка - при такой длине нижний край приходится на линию талии и выточки не нужны. При этом панталоны должны быть высокие
Но ведь это только впереди. А по боку, когда он застегнет фрак, пойдет полотнище без всяких вытачек, от подмышки до колена, там же фалды широкие, а не только на попе. Я боюсь, что на боку оно либо к талии прилегать не будет, либо на бедре топорщиться. Когда у меня есть на этом месте фигурный шов, я много чего могу сделать ;), но там их схема не предполагает.
Хм, интересная мысль, хотя у Берриса выкройка дается с отрезными полами, но построена так, что там, похоже, можно сделать цельнокроенные, но с вытачкой на талии. В общем, спасибо большое за помощь! :)
Comments 54
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
На фильмы я бы не ориентировалась. Хорошо проработанных по истории костюма - единицы. Большинство - жуткие фантазии художника по костюмам на тему.
Reply
Почему?
Reply
Reply
_хорошо пошитый_ мундир сидит не мешковато и танцевать/ездить верхом не мешает
Reply
Reply
Вот и не знаю, что с передом-то делать. :( Может, в нарушение кроя куда-нибудь подмышку загнать вытачку?
А у нас кавалер стройный и с широкими плечами, вот и я не знаю, не будет ли спереди смотреться мешком, как тут:
http://academy-arts.ru/sites/default/files/imagecache/fullsize/costume/0_48.jpg
Reply
Даже при сильно заваленном назад вороте нижний передний вырез много ниже необходимого уровня и слишком узкий. Видимо, изделие кроили под современные боюки.
На самом деле панталоны должны подниматься выше талии. С уровня талии идет жилет где-то на ладонь и только потом начинается фрак. Если нижняя пуговица фрака будет на уровне талии или чуть выше, вам будет проще обойтись без складок и вытачек при посадке на фигуру.
Ну а если вырез низкий, то да, по фигуре сидеть не будет:
( ... )
Reply
В общем, надо брать старую простыню и пробовать, может, на практике оно будет не так страшно. ;)
Reply
это позволяет сделать фрак приталенным
второй вариант - цельная спинка и пришивные фалды
этот вариант позволяет более аккуратно подогнать фрак по фигуре
Reply
Reply
французские фраки на период где-то до 1805-07 года - более свободного кроя, мешковатые
британские и наши - приталенные
Reply
Я тут совсем недавно шила дублет по Арнольд. Там тоже не было бокового шва подмышкой, на привычном нам месте. Перед цельный с боком, а со спинкой он сшивается по криволинейным рельефам. А длина дублета была, естественно, ниже талии, где-то на ладонь. Так я намучилась с ним, и в результате все равно сказывается, что нет ни шва, ни вытачки на боку, где бедренная кость - он как бы немного мешковат в талии.
Reply
Reply
Но ведь это только впереди. А по боку, когда он застегнет фрак, пойдет полотнище без всяких вытачек, от подмышки до колена, там же фалды широкие, а не только на попе. Я боюсь, что на боку оно либо к талии прилегать не будет, либо на бедре топорщиться. Когда у меня есть на этом месте фигурный шов, я много чего могу сделать ;), но там их схема не предполагает.
В общем, буду пробовать! :)
Reply
Reply
В общем, спасибо большое за помощь! :)
Reply
Leave a comment