Любители против Профессионалов

Mar 06, 2024 15:06

В комментариях к недавней теме о прямой демократии (не забыть кстати, найти и опубликовать ссылки на исследования Лекса Кравецкого по данной теме) был выдвинут тезис о том, что законотворчеством должны заниматься профессионалы. Ну и всем остальным, по профилю тоже. Возникает однако вот какой вопрос....

Профессиона́л это человек, сделавший ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

gleb314 March 6 2024, 12:37:10 UTC

>>любитель любит свое дело. Он заинтересован в том, чтобы сделать его максимально хорошо - в меру навыков
Это здорово, но если он большую часть своего времени отдает своему делу - ему и его семье ведь надо на что-то жить. Так что и любитель нуждается в финансировании.

Reply

corwin1958 March 6 2024, 12:48:17 UTC

Нуждается. Капитализм все таки. И именно потому любитель рачительно относится к ресурсам.

Reply


veremeenko_alex March 6 2024, 13:13:53 UTC

Ну любитель построил батискаф и плавал к Титанику....

Reply

corwin1958 March 6 2024, 13:27:00 UTC

Идеал недостижим, полагаю. Но остального это не отменяет.

Reply


(The comment has been removed)

corwin1958 March 6 2024, 14:49:48 UTC

Такая вертикаль всем нужна. В любом коллективе...

Reply

(The comment has been removed)

corwin1958 March 6 2024, 15:04:27 UTC

Тоже самое ))) - для любого рабочего коллектива.

Reply


vlkamov March 6 2024, 14:43:50 UTC
Только наоборот: у себя комментарии запретить и переправлять всех в сообщество.

Reply

corwin1958 March 6 2024, 14:47:21 UTC

В какое из? Я сделал репост в два. В нюру и в восьмерку.

Reply

vlkamov March 6 2024, 14:48:58 UTC
Английский лорд после кораблекрушения очутился на необитаемом острове. Он построил три хижины. Через некоторое время его обнаружили и спасли. Моряки долго недоумевали, зачем ему три хижины? На что он ответил:
- Одна - это мой дом, вторая - это мой клуб, а третья - это клуб, который я игнорирую.

Reply

corwin1958 March 6 2024, 14:50:33 UTC

Прекрасно!

Reply


eter_de_panji March 6 2024, 15:50:35 UTC

Я всем рассказываю про профессионального сотрудника газовой службы города Петербурга который сделал мне утечку газа, а я с условно прямыми руками её устранил.

Это прямой пример тому что вы говорите.

Да мотивация дорогого стоит , но навыки не заменяет.

Если навыков немного, как в случае с газовщиком то безусловно мотивация важнее. Но чем больше и сложнее управляемый объект тем меньше мотивация играет. Причём есть навыки обучаемые, а есть только приобретаемые с опытом. Тут вообще мрак, чтобы делать дело хорошо нужно уже давно делать хорошо. Я не говорю что работа президента такая, никогда не работал президентом, не знаю, но допускаю.

Поскольку с менеджерами именно так, сколько крутыми техниками управления студента не научили, пройдя на производство у него процентов 30 что он обгадится на первом проекте и ещё процентов 30 что будет в творить дичь всю свою жизнь.

Так что мотивация необходима но недостаточна.

Reply

corwin1958 March 6 2024, 18:22:08 UTC

Навыки любителя как не странно - могут превосходить навыки профессионала.

Reply

eter_de_panji March 6 2024, 19:08:47 UTC

Ключевое слово могут.

Дальше включаем статистику и где-то на 10000 это исключение становится пренебрежимо малым.

Нам же не человека выбирать а аппарат

Reply

corwin1958 March 7 2024, 09:17:07 UTC

Вы я вижу всё хотите к конкретике привязать. Но в таком случае "аппарат" и вовсе не вариант т.к. давно уже подвержен влиянию законов Паркинсона.

Reply


Leave a comment

Up