В комментариях к недавней теме о
прямой демократии (не забыть кстати, найти и опубликовать ссылки на исследования Лекса Кравецкого по данной теме) был выдвинут тезис о том, что законотворчеством должны заниматься профессионалы. Ну и всем остальным, по профилю тоже. Возникает однако вот какой вопрос....
Профессиона́л это человек, сделавший
(
Read more... )
Comments 27
>>любитель любит свое дело. Он заинтересован в том, чтобы сделать его максимально хорошо - в меру навыков
Это здорово, но если он большую часть своего времени отдает своему делу - ему и его семье ведь надо на что-то жить. Так что и любитель нуждается в финансировании.
Reply
Нуждается. Капитализм все таки. И именно потому любитель рачительно относится к ресурсам.
Reply
Ну любитель построил батискаф и плавал к Титанику....
Reply
Идеал недостижим, полагаю. Но остального это не отменяет.
Reply
(The comment has been removed)
Такая вертикаль всем нужна. В любом коллективе...
Reply
(The comment has been removed)
Тоже самое ))) - для любого рабочего коллектива.
Reply
Reply
В какое из? Я сделал репост в два. В нюру и в восьмерку.
Reply
- Одна - это мой дом, вторая - это мой клуб, а третья - это клуб, который я игнорирую.
Reply
Прекрасно!
Reply
Я всем рассказываю про профессионального сотрудника газовой службы города Петербурга который сделал мне утечку газа, а я с условно прямыми руками её устранил.
Это прямой пример тому что вы говорите.
Да мотивация дорогого стоит , но навыки не заменяет.
Если навыков немного, как в случае с газовщиком то безусловно мотивация важнее. Но чем больше и сложнее управляемый объект тем меньше мотивация играет. Причём есть навыки обучаемые, а есть только приобретаемые с опытом. Тут вообще мрак, чтобы делать дело хорошо нужно уже давно делать хорошо. Я не говорю что работа президента такая, никогда не работал президентом, не знаю, но допускаю.
Поскольку с менеджерами именно так, сколько крутыми техниками управления студента не научили, пройдя на производство у него процентов 30 что он обгадится на первом проекте и ещё процентов 30 что будет в творить дичь всю свою жизнь.
Так что мотивация необходима но недостаточна.
Reply
Навыки любителя как не странно - могут превосходить навыки профессионала.
Reply
Ключевое слово могут.
Дальше включаем статистику и где-то на 10000 это исключение становится пренебрежимо малым.
Нам же не человека выбирать а аппарат
Reply
Вы я вижу всё хотите к конкретике привязать. Но в таком случае "аппарат" и вовсе не вариант т.к. давно уже подвержен влиянию законов Паркинсона.
Reply
Leave a comment