Возможно вообще всё! Только с различными вероятностями...
© непомнюктоуже
Поскольку камрад
gyurgy не унимается и продолжает тянуть
тред о статистических и детерминированных законах природы, то я выскажусь об квантовой механике в развёрнутом и ограниченно-конструктивном ключе.
Как я
уже писал раньше, в научной методологии квантовой механики налицо явный
(
Read more... )
Comments 41
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Некоторые сурьезные журналы типа УФН уже даже скрепя сердце признают что сии рассуждения имеют место на существование.
Всвязи с этим также интересна судьба болгарского физика Стефана Маринова, который героически погиб за эти идеи от рук сионистов.
Reply
Об этом - поподробнее, пжалста, плииз...
Reply
http://bourabai.georisk.kz/marinov/index.htm .
Вобщем мужик солидный был, возглавлял серьезный журнал дойче физик и институт фундаментальной физики в Австрии. В 97 году за несколько дней до организованной им конференции на которой планировалось разбить некоторые фундаментальные представления современной физики, его обнаружили выпавшим с 4 этажа университетской библиотеки. Официальные власти замяли дело, написали что выпал сам и даже вскрытие не делали. Однако его друзья и родственники уверены что его убили враги.
Многие идеи ему подсказал нашь физик николаев из питера и многие другие, обычно гонимые оффициальной наукой.
Вобщем в науке у нас сейчас сущая инквизиция, цеховщина, все окупировали жыды и продыху не дают славянам.
То же самое происходит сейчас с Фоменко, но в истории вообще все намного хуже и завязано на политику.
Reply
Reply
Во-первых. Предлагаю прекратить цитировать Ленина как Библию особенно в вопросах физики. Вдруг окажется, что в каких-то деталях Ленин был неправ и тогда опять появится злопыхатели, нападающии сразу на все...
Во-вторых. В общем идея невероятностной интерпретации квантовой механики не новы. Там хорошая компания подобралась: Эйнштейн, Шредингер и многие другие. В общем называется: дерзайте. По-моему невероятностной интерпретации в свете имеющихся данных невозможна, но это мое личное мнение. Если вы построите ее это будет очень интересно. С философской точки зрения вероятностная интерпретация мне нравится -- она вносит в мир случайность и свободу. По крайней мере открывает ворота к объяснению свободы воли. Хотя путь до объяснения наличия свободы воли не пройден и явно тернист.
Reply
Во-вторых. Идеи-то не новы, но вот их реализация через более мелкий уровень дробления структуры материи - насколько я знаю, таки-новый (хотя - могу и ошибацца).
В-третьих. Свобода воли вполне существует и в рамках микродетерминированной модели мира. Т.к. свобода воли - это свобода ставить цели и/или принимать решения в условиях неопределённой информации о мире. А поскольку координаты и импульсы пси-функции всех квантовых частичек нам известны быть не могут в принципе, то вопрос о детерминированности/предрешенности наших действий в данном случае диалектически снимает сам себя. Вспомни: по Лапласу, употребление вероятностей как описательного инструмента связано с субьективным незнанием всей полноты начальных условий, породивших наблюдаемый феномен.
Reply
2. Пока я увидел только идею реализации, будет сама реализация -- хорошо.
3. Ты имеешь в виду возникновение вероятности через сложность и неопредекленность. Возможно, что она возникает и так. Хотя мне кажется. что живые существа недетрминированы ни в какой степени (детерменирован только тренд), а материалистичекское объяснение этого возможно только чероз наличие неисчезающей вероятности в мире.
Reply
2. Идея - это уже больше, чем ничего. Т.е. больше, чем её отсутствие.
3. Тебе это просто кажется... :) Сугубо ИМХО, само собой.
Reply
Leave a comment