Квантовая Механика.

Jun 19, 2006 20:36


Возможно вообще всё! Только с различными вероятностями...
© непомнюктоуже

Поскольку камрад gyurgy не унимается и продолжает тянуть тред о статистических и детерминированных законах природы, то я выскажусь об квантовой механике в развёрнутом и ограниченно-конструктивном ключе.
Как я уже писал раньше, в научной методологии квантовой механики налицо явный и неустранимый глюк. Следовательно, квантовая механика не может считаться адекватной научной теорией - и имеет право на существование лишь постольку, поскольку её математический аппарат регулярно даёт правильные практические прогнозы. Однако самый факт, что прогностическая способность квантовой механики обоснованному сомнению пока что не подлежит, - означает, что за её теоретико-математическим аппаратом стоит некоторое реальное физическое содержание, хотя и отражаемое ею не вполне теоретически-корректно.

Как же это так может быть?

А на самом деле, подобный случай не нов в истории физической науки. Нечто похожее имело место быть в эпоху Ломоносова, в годы тотального господства и дальнейшего краха флогистонной теории теплоты. Основным аргументом сторонников флогистонной теории, как это широко известно в относительно узких кругах, был следующий:
Флогистонная теория позволяет строить аналитические функциональные уравнения для процессов теплопередачи, которые адекватно описывают процессы теплопедерачи, наблядаемые на практике.

Как легко видеть, сей аргумент полностью совпадает с главным аргументом современных "квантовиков" (а-ля lex_kravetski). Однако, как помнят все кому оно надо, теория флогистона успешно сдохла, а в уравнениях теплопедерачи функция флогистонной плотности попросту сменилась на плотность тепловой энергии, а все материальные коэффициенты попросту сменили паспорта с прописками имена и интертрепации.

Я предполагаю, что нечто подобное должно произойти и в квантовой механике. И давно бы уже могло бы, возможно, произойти, не будь большинство квантовых физиков столь же неисправимо-упёртыми догматиками, как и вышепомянутый уже lex_kravetski. В самом деле, нижеследующая картинка - выражающая архиинтересную микрофизическую идею - была отсканеа мною из книги В.И.Ленина "Материализм и эмпириокритицизм", где она цитировалась из ещё более древней книги - чуть ли не конца 19 века. А ещё точнее ежели, то из [Karl Pearson, "The Grammar of Science". 1900, 2de dr., blz. 282]. Ну вобщем, вот она, картинка-то:



Т.е., обобщая всё вышесказанное - уравнения квантовой механики должны будут в будущем сохраниться, но интертрепация величин и функций, в них входящих, должна быдет ради-кально поменяться...

PS.
- Мистер Шредингер, скажите: почему кошка перебегает дорогу?
- Потому что это классическая кошка в чистом состоянии, сэр.
А вот квантовая кошка смогла бы, находясь в смешанном состоянии,
Быть одновременно по одну сторону дороги, с вероятностью "пэ",
И по другую её сторону, с вероятностью "единица минус пэ"...
{© "Why did the Chicken cross the Road?";]
[см. также: Состояние Шредингера]

материализм, physics, теория, квантовая механика, диалектический материализм, детерминизм и статистика, физика, теоретическая физика, случайность, статистика, квантов мех, детерминизм

Previous post Next post
Up