1) На счёт техпроцессов. Это Вам так кажется, что технологическое производство не зависит от идеологии. Ещё как зависит. И определяет. Поэтому в СССР, Штатах и, скажем, Японии технологические процессы существенно различаются вплоть до невозможности заимствований (попытки пересадить из Японии всякие Канбаны проваливаются, попытки воспроизвести или адаптировать ценные советские военные технологии - тоже). Поэтому в странах третьего мира и в Африке с технологиями не очень, хотя сами технологии вполне доступны, и попытки делаются. То же и с войной. Война - сложная динамическая система, где всегда человеческий фактор играл ведущую роль, техника вспомогательную. Стратегия/тактика - это не технологии (в железном смысле слова), это интеллектуальная деятельность. Идеология в войне играет решающую роль (а в повстанческой войне первостепенную и исключительную), потому, что война - это продолжение политики иными средствами. Война производное политики, политика производное идеологии. Это знали и понимали ещё со времён царя гороха (см., напр.,
( ... )
Вы совершенно не поняли, что я хотел сказать. И я очень удручён Вашим, Дмитрий, махровым идеализмом.
Вот что сказал тот человек, которому я обязан своим юзерпиком: http://army.armor.kiev.ua/hist/stalin-5-5-41.shtml Чем стала Красная Армия в настоящее время? Мы перестроили нашу армию, вооружили ее современной военной техникой. Ни слова об идеологии. Ибо базис первичен и материален, и говорить о надстройке в его отсутствие бессмысленно и даже вредно
( ... )
Стрелков боевой офицер. Воевал в Чечне и довольно долго. Что касается образа белогвардейца, то в СССР этот образ довольно активно пропагандировали. Офицеры-романтики и т.п. Кто поет песню "русское поле" в фильме "неуловимые"? Да и не это главное. Ленин писал о национальной гордости Великороссов, как о вполне законной и достойной вещи. Она и заключена в патриотизме любви к Родине, которому много веков.
Я не ставлю под сомнение достоинств Стрелкова. А Вы, сами-то, статью Ленина «О национальной гордости великороссов» читали? По Ленину настоящий патриотизм (который во благо Родине, а не сферическим в вакууме хотелкам) это антикапитализм и прогресс, а национальный интерес совпадает с социалистическим интересом. Истинный русский (и какой угодно) патриот - это социалист.
Я читал конечно, правда давно, Ленина. Но сейчас иная обстановка, чем была тогда, да и люди думают по иному. Короче, нельзя прыгнуть сразу из феодализма стихийного сознания, в выработанный жизнью сознательный социализм. Если дело Новороссии, связано с борьбой угнетенного народа за свою свободу против хунты, оккупирующую территорию бывшего государства украины, то - в добрый путь!
Густой туман когнитивных диссонансов, призванный еще давно снести мозги даже думающим, на фоне уничтоженного образования, имеет свою закономерную - наблюдаемую - логику полного раздрая.
Стрелков потерпел поражение потому, что противопоставил себя украинскому государству и украинскому народу. Возможно в Славянске какая-то часть населения не считает себя украинцами, но Харьков и Днепропетровск это украинцы, и когда человек заявляет, что ведет войну против "укров", с ним все ясно. Все сочувствие к нему быстро улетучилось.
И вообще, о чем думали когда в изолированном городишке захватывали власть и позировали перед фотографами изображая из себя крутых рембо? Крутизна есть, а танков нет. Кто бы мог подумать, что у "укров" они имеются!
Такой "героизм" называется по-другому.
России нужно не войска в Донбасс вводить, а поскорее спасать шкуру этого "героя", так как кадр ценный, с большим боевым опытом и еще пригодиться. Отправить вертолет какой-нибудь со спецназом и эвакуировать "министра обороны".
Стрелков никакого поражения пока не потерпел, до сих скорее наоборот. Я лично Стрелкова и др. группы Юго-Востока в их антифашистском начинании поддерживаю. Несмотря на идеологические различия.
Меня тоже идеологические различия совершенно не интересуют. Но это как раз тот случай, когда именно идеология подсказала заведомо провальную тактику и предопределила поражение восстания. А поражение уже состоялось. Можно сколько угодно сидеть в Славянске. Но это все равно будет поражение. Победа возможна только в Киеве, и только плечом к плечу с "украми".
Comments 32
Разверну чуть позже.
Reply
Reply
То же и с войной. Война - сложная динамическая система, где всегда человеческий фактор играл ведущую роль, техника вспомогательную. Стратегия/тактика - это не технологии (в железном смысле слова), это интеллектуальная деятельность. Идеология в войне играет решающую роль (а в повстанческой войне первостепенную и исключительную), потому, что война - это продолжение политики иными средствами. Война производное политики, политика производное идеологии. Это знали и понимали ещё со времён царя гороха (см., напр., ( ... )
Reply
Вот что сказал тот человек, которому я обязан своим юзерпиком:
http://army.armor.kiev.ua/hist/stalin-5-5-41.shtml
Чем стала Красная Армия в настоящее время? Мы перестроили нашу армию, вооружили ее современной военной техникой. Ни слова об идеологии. Ибо базис первичен и материален, и говорить о надстройке в его отсутствие бессмысленно и даже вредно ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Что касается образа белогвардейца, то в СССР этот образ довольно активно пропагандировали. Офицеры-романтики и т.п.
Кто поет песню "русское поле" в фильме "неуловимые"?
Да и не это главное.
Ленин писал о национальной гордости Великороссов, как о вполне законной и достойной вещи.
Она и заключена в патриотизме любви к Родине, которому много веков.
Reply
А Вы, сами-то, статью Ленина «О национальной гордости великороссов» читали? По Ленину настоящий патриотизм (который во благо Родине, а не сферическим в вакууме хотелкам) это антикапитализм и прогресс, а национальный интерес совпадает с социалистическим интересом. Истинный русский (и какой угодно) патриот - это социалист.
Reply
Если дело Новороссии, связано с борьбой угнетенного народа за свою свободу против хунты, оккупирующую территорию бывшего государства украины, то - в добрый путь!
Reply
Reply
Reply
Reply
И вообще, о чем думали когда в изолированном городишке захватывали власть и позировали перед фотографами изображая из себя крутых рембо? Крутизна есть, а танков нет. Кто бы мог подумать, что у "укров" они имеются!
Такой "героизм" называется по-другому.
России нужно не войска в Донбасс вводить, а поскорее спасать шкуру этого "героя", так как кадр ценный, с большим боевым опытом и еще пригодиться. Отправить вертолет какой-нибудь со спецназом и эвакуировать "министра обороны".
Reply
Я лично Стрелкова и др. группы Юго-Востока в их антифашистском начинании поддерживаю. Несмотря на идеологические различия.
Reply
Победа возможна только в Киеве, и только плечом к плечу с "украми".
Reply
Reply
Leave a comment