Вообще-то пост был не о 100 каналах, а о том что в СССР на потребителя было всем насрать. И производителям, и директорам магазинов и даже продавщицам. История про каналы и телевизор были только примером, о чем я неоднократно говорил.
Но вы предпочли выхватить из контекста один момент, и начать давить на него. Ну, давайте: 1. Вы дали програмку за воскресенье. Вы лучше покажите что там было в середине недели. Внезапно от разнообразия остается 20%. 2. Почти в всех передачах рассказывают как кто-то чего-то в закрома родины, и как хорошо жить в СССР, от "Сельского час" и до концерта песен о родине. 3. Вы еще дайте програмку про то что показывали во время съездов : прямая трансляция на всех 3х каналах, а потом повторы по 5-8 часов в день. Дом 2 нервно курит в углу.
Пока я искал пример про сенсорное голодание, на которое жаловались работники посольства США, наткнулся на вот этот пост, который высказал все лучше чем я:
Характерной отличительной особенностью СССР была тотальная унылая простота и серость всего и вся на просторе от Львова
( ... )
Вообще то, данный пост как раз и посвящен высказыванию "Вы в СССР жили? Помните черно-белые телевизоры с 3 каналами когда на западе уже 20 лет были цветные с 100 каналами?"
Ну и к вашему сведению, в СССР, в отличие от РФ и США не пытались строить общество, где человек является потребителем. Это сейчас таких воспитывают начиная с детского садика и школы. Результаты наглядно проявляются в общественной жизни и культуре.
Я согласен что пагубно воспитывать потребителя с малого возраста, но в СССР был перегиб в другую сторону. В результате получали сенсорный голод и наплевательское отношение к человеку. Мол все равно все сожрет. Помните у Жукова, мол бабы еще солдат нарожают.
Ну так СССР строил альтернативную модель западному потребительству. Тут не вопроса о перегибах. Выбор был между двумя принципиально различными моделями с их достоинствами и недостатками. В СССР же вопросы потребительского характера, в силу принципиальных особенностей системы, находились на втором плане, а не были центром всего, как на Западе, где потребление возведено в культ и является частью образования и культуры.
Проблема была в том что само понятие "потребитель" было почти ругательством. Результатом был казарменный менталитет: Мол человек вообще должен быть доволен что есть что жрать, а он еще чего-то хочет. Это влеяло на другие стороны жизни: отношение к солдатам и детям в дет. домах. Отношение к инвалидам. Вы думаете почему в СССР, а позднее в РФ инвалид это не человек, а на Западе он живет полноценной жизнью?
Если смотреть на текущее положение дел в мире победившего "потребительства", надо признать, что это ругательство не слишком расходилось с действительностью. Если раньше этого можно было не понимать, то сейчас то все уже давно как на ладони
( ... )
США тоже вели две мировые войны, и Англия, а Германию вообще разрушили, но у них были и джинсы и сникерсы и более нормально отношение к людям.
По поводу страховки, есть не только американская версия медицины при капитализме, есть также канадская, европейская и израильская.
По поводу инвалидов, вы видели на улице много инвалидов колясочников в СССР? Когда вы были заграницей вы не заметили что их гораздо больше на улице? Вы думаете почему?
> По поводу инвалидов, вы видели на улице много инвалидов колясочников в СССР?
Остаётся только сожалеть, что в СССР контингенту из Домов инвалидов не устраивали регулярные экскурсии по городам и весям соответственно в целях поиска подаяния.
нет, они должны быть предаставлены сами себе , дабы не ущемлялась их свобода. А кто не в состоянии оплачивать уход и содержание - тот "не вписывается в рынок"(с).
А где я сказал что: пределом счастья для инвалида вы считатете наличие у него "электро-коляски" ? Вы кстати только что сказали что инвалиды должны выходить на улицу только что бы просить милостыню.
Иточник оплаты это налог в организацию социального страхования, которая выплачивает пенсии людям которые стали инвалидами.
"электро-коляска" вами была отмечена сразу и особо.
> что инвалиды должны выходить на улицу только что бы просить милостыню.
очевидно существование в СССР Домов ннвалидов (обычно распологавшихся за пределами городской черты) вам было неизвестно, соответственно столь пугающее вас отсутствие инвалидов на улицах городов СССР не находит иного объяснения и целеполагания.
> Иточник оплаты налога в организацию социального страхования, которая выплачивает пенсии людям которые стали инвалидами.
в целях упрощения ситуации , отбросим инвалидов от рождения или ставших таковыми до достижения трудоспособного возраста, в связи с чем предлагаю вам огласить правила для расчёта пенсии, дабы можно было воодушивиться чем-то большим чем 484$ социальной пенсии (США 1997 г.).
У меня дядя в ВОВ потерял ногу (был обычным рядовым, призванным прямо из школы в 41м, ранен был в одном из первых боев). Он получал бесплатную машину (Запорожец с "ручным" управлением - меняли каждые несколько лет, сначала - в 60х - был "горбатый" Запорожец, потом "ушастый" - потом его тоже поменяли на более новую модель). Ни в каком доме инвалидов не сидел, жил в Питере в отдельной квартире.
История про каналы и телевизор были только примером, о чем я неоднократно говорил.
Но вы предпочли выхватить из контекста один момент, и начать давить на него.
Ну, давайте:
1. Вы дали програмку за воскресенье. Вы лучше покажите что там было в середине недели. Внезапно от разнообразия остается 20%.
2. Почти в всех передачах рассказывают как кто-то чего-то в закрома родины, и как хорошо жить в СССР, от "Сельского час" и до концерта песен о родине.
3. Вы еще дайте програмку про то что показывали во время съездов : прямая трансляция на всех 3х каналах, а потом повторы по 5-8 часов в день. Дом 2 нервно курит в углу.
Пока я искал пример про сенсорное голодание, на которое жаловались работники посольства США, наткнулся на вот этот пост, который высказал все лучше чем я:
Характерной отличительной особенностью СССР была тотальная унылая простота и серость всего и вся на просторе от Львова ( ... )
Reply
"Вы в СССР жили? Помните черно-белые телевизоры с 3 каналами когда на западе уже 20 лет были цветные с 100 каналами?"
Ну и к вашему сведению, в СССР, в отличие от РФ и США не пытались строить общество, где человек является потребителем. Это сейчас таких воспитывают начиная с детского садика и школы. Результаты наглядно проявляются в общественной жизни и культуре.
Reply
Reply
В СССР же вопросы потребительского характера, в силу принципиальных особенностей системы, находились на втором плане, а не были центром всего, как на Западе, где потребление возведено в культ и является частью образования и культуры.
Reply
Вы думаете почему в СССР, а позднее в РФ инвалид это не человек, а на Западе он живет полноценной жизнью?
Reply
Reply
По поводу страховки, есть не только американская версия медицины при капитализме, есть также канадская, европейская и израильская.
По поводу инвалидов, вы видели на улице много инвалидов колясочников в СССР? Когда вы были заграницей вы не заметили что их гораздо больше на улице? Вы думаете почему?
Reply
Остаётся только сожалеть, что в СССР контингенту из Домов инвалидов не устраивали регулярные экскурсии по городам и весям соответственно в целях поиска подаяния.
Reply
Reply
А кто не в состоянии оплачивать уход и содержание - тот "не вписывается в рынок"(с).
Reply
Reply
Reply
Вы кстати только что сказали что инвалиды должны выходить на улицу только что бы просить милостыню.
Иточник оплаты это налог в организацию социального страхования, которая выплачивает пенсии людям которые стали инвалидами.
Reply
> что инвалиды должны выходить на улицу только что бы просить милостыню.
очевидно существование в СССР Домов ннвалидов (обычно распологавшихся за пределами городской черты) вам было неизвестно, соответственно столь пугающее вас отсутствие инвалидов на улицах городов СССР не находит иного объяснения и целеполагания.
> Иточник оплаты налога в организацию социального страхования, которая выплачивает пенсии людям которые стали инвалидами.
в целях упрощения ситуации , отбросим инвалидов от рождения или ставших таковыми до достижения трудоспособного возраста, в связи с чем предлагаю вам огласить правила для расчёта пенсии, дабы можно было воодушивиться чем-то большим чем 484$ социальной пенсии (США 1997 г.).
Reply
Reply
В Советском Союзе без штанов тоже никто не ходил. Да и с джинсами, в общеи-то, проблем не было, кто хотел - приобретал.
Сникерс - банальная карамель с орехами, карамельных конфет в СССР было - завались.
"более нормально отношение к людям" - это вообще на русский можно перевести?
Reply
Leave a comment