Leave a comment

naudabaum January 31 2024, 01:39:18 UTC
Во-первых узбеки не кочевники, во-вторых в состав Золотой Орды входили далеко не только кочевые народы, например мари, казанские татары, чуваши, а еще Московское княжество, от которого Россия и ведет свое начало. Или вы себя до хуя европейцем возомнили, из борцов с азиятскими ордами?

Джучи вам что конь-производитель был? От него родословную ведет только высшая знать, а такая знать была только там, где монголы местных вырезали если не под корень, то сильно проредили. А там, где не сильно проредили, чингизидов не было. Хотя конкретно в Москве чингизидов в результате сложных взаимоотношений Василия Темного с его родственниками чингизидов среди знати стало едва ли не больше, чем в Казани, но правящая династия ими не была, так как такое передается только по мужской линии.

Но, тем не менее, можете пойти в похож на Москву, чтобы поквитаться за поруганный кыйев. Ну или за то, что Бату-хан эту помойку разорил, но полностью с землей не сравнял и кизяком сверху не засыпал, до сих пор из-за этого проблемы.

Reply

naudabaum February 6 2024, 05:12:28 UTC
>а твоё "Киевское государство" было полноценным централизованным? просто интересно ( ... )

Reply

Часть 2 marusidse February 6 2024, 08:19:08 UTC
Ты хоть представляешь, где находится Моравия, нацик. Я теье подскажу, это современная Чехия. Какой-то единый славянский язык придумал ты или нацики вроде тебя. - бля, так ты не просто дибил, а дибил агрессивно пропагандирующий своё дибильство. Тебе надо за украинским гражданством обратиться, тебя сразу возьмут, правда придётся съездить ненадолго в Авдеевку или Крынки)). Вроде уже и показал тебе всё, но ты сука просто необучаемый. Повторим урок - да, в Моравии, на ЕДИНОМ для того времени славянском языке. Где Моравия и где Россия, а Проглас тот можно русскоязычным спокойно и сейчас прочитать, поняв 60-80% смысла. Это говорит о том, что 1) в то время славянские языки не разошлись ещё друг от друга и были взаимопонимаемы, о том же пишет Зализняк (см.выше) 2) современный русский язык очень близок к том общему славянскому языку, т.к. только русский язык наиболее близок к первоначальному тексту, что логично, остальные славянские языки подверглись большему влиянию западных языков в силу большей близости. Проглас это исторический документ и ( ... )

Reply

Re: Часть 2 naudabaum February 7 2024, 09:37:56 UTC
Я тебе потом отвечу, когда время будет. Хотя уже все сказал и будет одно и то же скорее всего.

Но если ты правда думаешь, что я не могу сказать чего-то плохого про зелю, то это просто нелепо. зеля клоун у пидорасов и пидорас у клоунов. Даже если он и в вправду совершенно не самостоятелен, то это ничего не меняет.

Reply

Re: Часть 2 marusidse February 7 2024, 10:09:44 UTC
зеля клоун у пидорасов и пидорас у клоунов - ну вот, заговорил наконец то человеческим языком, зачёт)) Ну а Крым ясно понятно, что русский. Причём я считаю, что такой русский, что даже татарам не понравится, которые по сути являются колонистами и захватчиками. Ну и справедливо получили пинка под зад от России в своё время.

Reply

Re: Часть 2 naudabaum February 12 2024, 12:36:45 UTC
Я только сейчас более-менее освободился, но я не вижу смысла продолжать многословно ходить по кругу, тем более с такой задержкой ( ... )

Reply

Re: Часть 2 marusidse February 13 2024, 06:30:08 UTC
Твоё субъективное мнение понятно, но исторической реальностью оно не поддерживается ( ... )

Reply

Re: Часть 2 naudabaum February 13 2024, 09:41:06 UTC
Так это не субънективно, а объективно, полноценные состоявшиеся государства не разваливаются ( ... )

Reply

Re: Часть 2 marusidse February 13 2024, 14:03:16 UTC
полноценные состоявшиеся государства не разваливаются - это не показатель, многие государства разваливались и пересобирались, если не менялся этнос и название, что по сути то же самое, исторической преемственности это не мешало ( ... )

Reply

Re: Часть 2 naudabaum February 14 2024, 06:17:32 UTC
Я слегка запутался уже в наших с тобой спорах, поэтому на что-то может и не ответил ( ... )

Reply

Re: Часть 2 marusidse February 13 2024, 16:53:21 UTC
Дополнение

Не понимаю почему ты всё время надрачиваешь на Орду? Русские княжества были в вассальной зависимости, ничего абсолютно в плане гос.управления с ними не произошло, никуда они не делись, просто дань платили. В отличии от половецких земель (юго-восток современной Украины), которые стали территорией Золотой Орды, а учитывая, что на картах вплоть до 16 века (если не ошибаюсь) эти земли назывались Куманией, то понятно от кого в реальности Русь получила песды в обратку. Но это так, мысли вслух

Reply

Re: Часть 2 naudabaum February 13 2024, 10:29:55 UTC
Говорю же, мы ходим по кругу.

>такие же колонизаторы, как и татары позже.

Конечно такие же, просто потомки хазаров, а не татар. Как и готы, скифы, сарматы, все были пришлыми кочевниками и завоевателями. Но от них вообще ничего не осталось, а караимы еще есть. Самые коренные из тех, что остались. Но они безусловно признают власть России, а потому ее часть. Россия вообще странва сотни улусов (народов) и тысячи аймаков (племен, общин, субэтносов). А тебя еще удивляет, что я веду историю россицской государственности от Орды?

Reply

Re: Часть 2 naudabaum February 14 2024, 06:18:31 UTC
Опять я не уложился в один пост ( ... )

Reply

Re: Часть 2 marusidse March 6 2024, 12:47:10 UTC
Извиняюсь, был занят, но тем не менее, вернёмся к нашему спору ( ... )

Reply

Re: Часть 2 naudabaum March 7 2024, 01:18:21 UTC
>Феодальная раздробленность не является причиной прерывания истории государства ( ... )

Reply

Re: Часть 2 naudabaum March 7 2024, 01:18:50 UTC
>Ты не признаёшь генетику человека и факт наличия генетических различий у разных народов ( ... )

Reply


Leave a comment

Up