Тут ведь вот какое дело...ussr_teamApril 26 2012, 01:05:02 UTC
"К началу Великой Отечественной Войны, Буденный конечно поотстал в теоретическом отношении"
А вот это - как посмотреть. Именно Будённый на практике показал возможность мобильных соединений и их эффективность как самостоятельных частей. То есть то, что потом реализовали разные Гудерианы, Манштейны и Роммели. Вообще, ИМХОется мне, что история, касающаяся первого полугода войны, имеет огромное число достаточно малоосвещённых моментов. Нет.. даже не малоосвещённых - а излишне односторонне освещённых. Роль того же Ворошилова - в боях на ленинградском направлении - старательно занижается, зато всячески культивируется роль Жукова. Ровно так же и роль Будённого - не разобрана и не оценена, и утвердилась весьма шаблонное мнение.
Re: Тут ведь вот какое дело...morfeusstApril 26 2012, 03:01:41 UTC
аминь, брат Тухачевского все в годы перестройки культивировали, мол новатор был, да он блин ваще фантаст был, а оказывается Буденный как раз делал то что потом Тух а чевскому приписывали...
Re: Тут ведь вот какое дело...ussr_teamApril 26 2012, 07:31:34 UTC
Только началось это ещё с "кукурузника". С тех времён пошла версия о "конниках и ретроградах,не понимающих требования современной войны" и холуйски услуживающих Сталину - с одной стороны, и "талантливых и перспективных" военачальниках с другой.
17-19 августа 1941 года немцы подошли к г. Запорожье. Был нами утерял правый берег Днепра и остров Хортица. С высот о. Хотрица немцы вели обстрел всего города, в т.ч. заводов. В город прибыл Буденный. Он организовал оборону и разработали в штабе с ним операцию по освобождению острова Хортица.
Так вот, 3-7 сентября началась наступательная операция - советские войска форсировали Днепр (!!!), очистили от врага остров Хортица, который в длину 12 и в ширину 2-3 км!!! Так что опыт Буденного хоть в гражданскую, хоть в 2 МВ был необходим. А само наступление в 41 - это большой моральный стимул был для людей.
Comments 20
Reply
А вот это - как посмотреть. Именно Будённый на практике показал возможность мобильных соединений и их эффективность как самостоятельных частей. То есть то, что потом реализовали разные Гудерианы, Манштейны и Роммели.
Вообще, ИМХОется мне, что история, касающаяся первого полугода войны, имеет огромное число достаточно малоосвещённых моментов. Нет.. даже не малоосвещённых - а излишне односторонне освещённых. Роль того же Ворошилова - в боях на ленинградском направлении - старательно занижается, зато всячески культивируется роль Жукова.
Ровно так же и роль Будённого - не разобрана и не оценена, и утвердилась весьма шаблонное мнение.
Reply
Тухачевского все в годы перестройки культивировали, мол новатор был, да он блин ваще фантаст был, а оказывается Буденный как раз делал то что потом Тух а чевскому приписывали...
Reply
Reply
блин но как врали то уверенно..
видимо - так надо врать - от всей души и до конца
Reply
Был нами утерял правый берег Днепра и остров Хортица.
С высот о. Хотрица немцы вели обстрел всего города, в т.ч. заводов.
В город прибыл Буденный. Он организовал оборону и разработали в штабе с ним операцию по освобождению острова Хортица.
Так вот, 3-7 сентября началась наступательная операция - советские войска форсировали Днепр (!!!), очистили от врага остров Хортица, который в длину 12 и в ширину 2-3 км!!!
Так что опыт Буденного хоть в гражданскую, хоть в 2 МВ был необходим.
А само наступление в 41 - это большой моральный стимул был для людей.
Reply
Reply
Вопрос - почему?
Reply
Вот тут про него можно почитать.
http://www.proza.ru/2011/06/16/915
Reply
Только там - именно, что "про него" (про дневник). А вот где оный бы найти?
Reply
Reply
Leave a comment