"Духовные скрепы" и "европейские ценности".

[colonelcassad]

Comments

[andros_boss]

вы забыли сказать, что сербского президента Вучича всецело поддерживал Путин, и к власти он пришел благодаря его поддержке и патриотическим лозунгам для обывателей, и именно пропутинский Вучич протолкнул премьера-лесбиянку и сейчас толкает свою страну в ЕС, а путь в ЕС, лежит через НАТО..

[colonelcassad]

Вучич это некое подобие "пророссийского Януковича" - "и нашим и вашим за копеечку спляшем".

и нашим и вашим за копеечку спляшем

[partagenocce]

а при капитализме бывают иные?
КПРФ & Ko не такая?

Re: и нашим и вашим за копеечку спляшем

[colonelcassad]

Ну если судить по опыту работу с пророссийскими элитами на просторах бывшего СССР, более менее стабильные отношения удалось сформировать с Белоруссией и Казахистаном, где "многовекторности" были меньше.

[ext_2972423]

Капитализм все таки не причина а следствие. Дело в том что пороки гораздо легче конвертировать в деньги (средства в широком смысле) чем добродетели. Что у феодалов разврат не ценился? Или может рабовладельцы себе в этом отказывали? Любая экономическая формация не исключает порочности. Коммунизм тоже от этого не застрахован. Да и даже классики не рисковали заикаться о том что коммунизм однозначно ликвидирует гомосексуализм или страсть к обжорству как явления. Они просто были к этим вопросам павнодушны как мне кажется. Оскотинивание рода человечнского имеет причины более глубокие чем экономика.

[strelec_nepr]

Вот и вопрос. А что дальше? Зачем метания и поиски непонятно чего? Есть реальная жизнь. Получай от неё всё, что можно. Зачем вообще какие-то невнятные идеалы. Особенно это касается коммунизма. В начале прошлого века это могло быть актуально, сейчас...

[ext_2972423]

Не, ну стать скотом это один из возможных вариантов. Но мне не подходит.

[strelec_nepr]

Этот вариант всегда прост и доступен всем. )))))))

Слишком большое значение этому вопросу?

[askold_kr]

Придается. Превратить-то в товар можно, но от каждой страны зависит, удастся ли этот товар реализовать. В конце концов, и в России, и в Европе, и в Америке общества глубоко расколоты и разбиты на множество групп в плане мировоззрения. А у нас еще и монархисты есть. И ничего, живем. Здесь скорее фактор политической воли и крепость-слабость власти решают (с чем у Украины всегда были проблемы), а доверять идее, что прогрессивные геи и верующие помогут свергнуть режим как-то совсем уж параноидально кажется. Даже связка фашиствующие молодчики + либералы выглядит более опасной и реальной.

Re: Слишком большое значение этому вопросу?

[colonelcassad]

Ну это очевидно утрирование, на деле речь скорее можно вести о том, что в ряде моментов, противоречий у них может и не быть. Украина в этом плане своеобразный модульный пример по деконструкции общества с использованием уже существующих механизмов, в том числе "правозащитных" или религиозных. В чистом виде в России по такому сценарию я думаю не прокатит, но если смотреть на это как на эксперимент над частью нашего народа, то определенные выводы можно делать.

[rom_tomm]

странно одно
Что упор идёт на православие-типа только они мракобесы и виновники недемократичности ,нелогичности и всего плохого .
А смежники ИЗ ДРУГИХ конфессий типа прогресисты и реформаторы нового мира?
ИЛИ ссыкотно катить бочку "на самую мирную и добрую религию"?

[colonelcassad]

В том то и дело, что если бы автор помимо России и Украины разобрал бы еще пример братской Сербии и Арабскую Весну, где в трогательном порыве свергать Асада и Каддафи отправились "правозащитники" и исламские мракобесы, тогда бы у него получилась более масштабная и системная картина.

[rubi86nka]

А израиль не демократизировали, значит религия важна?

[peakvest]

Там уже гей-парады в полный рост и толерантное воспитание.
"В Тель-Авиве проходит 10-ый "Парад Гордости" посвященный бисексуальности. В мероприятии примет участие около 200 тысяч человек."

Ну а ортодоксы больше местная достопримечательность для туристов.

Вообще-то

[aasheron]

Ислам и христианство очень сильно похожи.
Это если мы берем настоящий ислам, культивировавшийся веками, а не секту саляфитов, которая к исламу пророка Мохаммеда имеет такое же отношение как "Свидетели Иеговы" к христианству (кстати, прямая аналогия - так как СИ как и саляфиты точно так же надергали куски из базовых религий, при этом намерено не замечая других кусков). Впрочем и нынешние ислам и христианство от первоначальных далеки. В христианстве сделан упор на Новый Завет, кроенный-перекроенный, в исламе Корна медленно отходит на второй план перед сунной, по факту являющейся трактовкой действий пророка учениками и последователями.

Re: Вообще-то

[ext_1196611]

" в исламе Корна медленно отходит на второй план перед сунной" - во-первых, Коран, во-вторых, исключительно в суннизме.