--- Тут я уже третий год категорически не согласен ни с Кассадом, ни с вами: небыло никаких "шансов", была тщательно, за много лет заготовленная ловушка ---
А в чем должна была состоять ловушка? Если честно, то я не вижу адекватного противника для нашей армии ни на Украине, ни даже в НАТО. Про 3х дневную войну я не шутил - примерно столько по моим прикидкам нужно чтобы полностью наказать хохло-нацистов. От нашей границы до Киева - 300км, это всего лишь несколько часов на марш бросок. Сутки даём на стягивание войск и предварительную обработку врага с воздуха и БРМД. Второй день - на марш бросок до Киева с отстрелом разбегающихся укров по пути и сутки на вывод войск из страны. Через час после реального акта агрессии страна остается без управления из-за разбежавшийся по европам хунте. Через сутки/двое - без армии. Через несколько дней - нет наших войск в стране. С кем воевать? Через месяц, когда НАТО сможет подтянуть свои 15 танков из прибалтики, атаковать Россию на её же территории? Ну ну... А восстанавливать разбежавшуюся укро-армию и свой авторитет вернувшейся хунте придётся несколько лет и не факт что получится. После понимания что за плевок в нашу сторону вполне можно получить кулаком в
( ... )
> При всём моем уважении к крымчанам неорганизованное население неспособно оказывать сопротивление боевым организациям вроде тех же проавосеков, а тем более МВД или армии. Зато повестись на провокации и передраться между собой - это запросто. Причем еще раз, это я не только о крымчанах а вообще о любом мирном населении в любом уголке Земли
( ... )
Да. Но в геополитике очень важно кто же действительно "первый начал". Особенно это важно в случае с ядерными державами, против которых прямая война очень сильно чревата, если вообще возможна, поскольку может оказаться что переписывать историю будет совсем не тот кто собирался. Возвращаясь к 2014-му, войдя на Украину мы оказались-бы безусловным агрессором по всем параметрам с единственным шансом не повторить судьбу III Рейха: дойти до Ла-манша и опять "заставить приседать" всю Европу. А на это оказался не способен даже Сталинский СССР в 45-м, что уж говорить о нашей нынешней калечной России.мир стремительно меняется и глобализация (мать её) слишком успешно перемалывает население планеты. Современные технологии оболванивания похоже перешли рубеж невозврата и дальше нас ждёт страшное оруэловское будущее в самом пакостном варианте. Кому какая разница кто первый начал, если при помощи новых технологий можно в мозги запихнуть что угодно, а специально обученные люди придумают такую казуистическую ловушку, что лживая версия станет единственно
( ... )
--- Возможно стоило устроить украм ещё 2 года назад 3х дневную войну. Выкосить всех нациков что атакуют донбасс и отстреляться по всей технике и казармам ВСУ. ---
Это было бы то, что усиленно ищут на Украине - российская агрессия. Нацики бы разбежались, вместо них жертвы среди мирных. Они напрактиковались в этом еще на майдане - удар, убегание, а под раздачу попадают другие. Озлобленность населения против людей с оружием (то, что достается сейчас ВСУ). С экономикой Яц и ко могут делать вообще что угодно - "российкая агрессия", какие нахер зарплаты и пенсии, экономический рост о объясняловка в Раде - забудьте. Могилизация приобретает совсем другой оборот, российская хунта вместо украинской, а за 3 одним полком ВДВ мог воевать только Паша Грачев. Нельзя воевать "чуть-чуть", не дали бы. Нельзя потом уйти. Нереальные фантазии.
ну как раз всё выше описанное и происходит - б0льшая часть населения абсолютно убеждена в нашей агрессии. Все экономические беды валят на нас без зазрения совести и пипл хавает. Могилизация проводится непрерывно и численность армии растёт намного быстрее чем они вообще физически способны прокормить и вооружить. Не стоит недооценивать технологий 21го века - при должном финансировании и контроле сми современные профи способны создать любую псевдореальность. Кол-во майданов по всему миру - прямое доказательство. Пендосы уже демонстративно показали как за пол года без подготовки они могут поднять народ практически в любой стране мира
( ... )
--- мораль у ВСУ была высокой когда ехали как на сафари "гонять бомжей и даунбасов" и резко изменилась, когда внезапно оказалось что не получится пострелять из пулемётов по туземцам с копьями. А после котлов и появлении РЗСО и артиллерии на стороне ополчения вообще всё для укров стало грустно. И нацбаты резко слиняли с фронта и начались разбоем в тылу и мужское население из укров стало разбегаться по всем щелям как тараканы. Причём самые активные бегуны - западенцы, те самые которые наиболее сильно нас ненавидят. ---
Согласен. Так вот чтобы придать им ту самую мораль, чтобы заставить их драться, и нужна внешняя агрессия, нужны позарез те самые российские войска, с флагами России на технике, поэтому их и ищут усиленно и пропаганда захлебывается в "отражении российско агрессии". А нет агрессии - нет и морали. Поэтому и никаких войск быть не должно. Это все с одной стороны тонко, а с другой вполне доступно для понимания.
Reply
(The comment has been removed)
Совершенно верно.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Возвращаясь к 2014-му, войдя на Украину мы оказались-бы безусловным агрессором по всем параметрам с единственным шансом не повторить судьбу III Рейха: дойти до Ла-манша и опять "заставить приседать" всю Европу. А на это оказался не способен даже Сталинский СССР в 45-м, что уж говорить о нашей нынешней калечной России.мир стремительно меняется и глобализация (мать её) слишком успешно перемалывает население планеты. Современные технологии оболванивания похоже перешли рубеж невозврата и дальше нас ждёт страшное оруэловское будущее в самом пакостном варианте. Кому какая разница кто первый начал, если при помощи новых технологий можно в мозги запихнуть что угодно, а специально обученные люди придумают такую казуистическую ловушку, что лживая версия станет единственно ( ... )
Reply
Это было бы то, что усиленно ищут на Украине - российская агрессия. Нацики бы разбежались, вместо них жертвы среди мирных. Они напрактиковались в этом еще на майдане - удар, убегание, а под раздачу попадают другие. Озлобленность населения против людей с оружием (то, что достается сейчас ВСУ). С экономикой Яц и ко могут делать вообще что угодно - "российкая агрессия", какие нахер зарплаты и пенсии, экономический рост о объясняловка в Раде - забудьте. Могилизация приобретает совсем другой оборот, российская хунта вместо украинской, а за 3 одним полком ВДВ мог воевать только Паша Грачев. Нельзя воевать "чуть-чуть", не дали бы. Нельзя потом уйти. Нереальные фантазии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Согласен. Так вот чтобы придать им ту самую мораль, чтобы заставить их драться, и нужна внешняя агрессия, нужны позарез те самые российские войска, с флагами России на технике, поэтому их и ищут усиленно и пропаганда захлебывается в "отражении российско агрессии". А нет агрессии - нет и морали. Поэтому и никаких войск быть не должно. Это все с одной стороны тонко, а с другой вполне доступно для понимания.
Reply
Leave a comment