> Когда бОльшая часть будет убеждена, то они не в Россию от могилизации поедут, а в военкоматы. И воюют они совсем не убежденно. ну ты сказанул. Это же хохлы -у них мораль "моя хата с краю" превыше всего. Одно дело гневно шипеть и здоровому лбу бить женщину? за то что она говорит на "рузком" языке или не дай бог ленточку не того цвета надела, а другое дело идти в армию и воевать. У них же у всех бандера -герой и сами они себя считают бандеровцами. Вспоминаем кто такой бандера и чем он, и его подельники занимались. Воевать? не не, вон там деревня дети старики и женщины - вот туда и пойдут.
> Т. е. Яц стащили с трибуны и Аваков швырнул стакаканом из-за российской агрессии, а шахтеры Волыни требуют свои зарплаты у Москвы, а не Киева? могу только порекомендовать одеть костюм хим защиты и заглянуть в отхожие места из укро-сми. Очень быстро узнаете кто во всём виноват.
>Чтобы как с Грузией, то и территория и армия противника должна быть как у Грузии. технологический и моральный уровень ВСУ ниже плинтуса. Это сброд который по сути брошен и никому не нужен. Я конечно не владею подробностями, но что-то мне подсказывает что армия грузии при атаке на Цхинвал была более сильной чем то что из себя представляет ВСУ.
> Моральный фактор - в Южной Осетии грузины напали на российский миротворческий контингент и граждан России, которыми в массе своей были жители Цхинвала.
Моральный фактор у нас был - когда полетели первые снаряды в ростовскую область и начали убивать первых русских на Донбассе. А кто прав или не прав в современном мире не важно - важно только мнение настоящих игроков на гео политической арене. Игрок щёлкнул пальцами и поедатель галстуков отправил свои войска долбать из градов по мирному городу. Крикнул ату - и все сми мира взахлёб начали клеймить как убийц убиваемых жителей и тех кто встал их защищать. Ещё один щелчок и вой в сми резко поменял полярность и теперь защитники в белом. Как игроки договорятся - так и будет.
> ну-ну-ну. Мораль отрицательная как раз потому, что как сказал тот ВСУшник
мораль у ВСУ была высокой когда ехали как на сафари "гонять бомжей и даунбасов" и резко изменилась, когда внезапно оказалось что не получится пострелять из пулемётов по туземцам с копьями. А после котлов и появлении РЗСО и артиллерии на стороне ополчения вообще всё для укров стало грустно. И нацбаты резко слиняли с фронта и начались разбоем в тылу и мужское население из укров стало разбегаться по всем щелям как тараканы. Причём самые активные бегуны - западенцы, те самые которые наиболее сильно нас ненавидят. В итоге сейчас на фронте неудачники, у которых не хватило мозгов увернуться от насильной могилизации и понятное дело, что спят и видят как бы свалить от страшной войны подальше. И это желание далеко не от любви к России. Вспомни поведение укров которые вернулись из плена. Там же скот на скоте и скотом погоняет. Их даже доброе отношение не изменило...
--- ну ты сказанул. Это же хохлы -у них мораль "моя хата с краю" превыше всего. ---
Так я не понял, за них, их счастье и будущее, должны воевать пацаны с Урала, а они еще поплевывать будут, что "в Польше лучше"?
--- могу только порекомендовать одеть костюм хим защиты и заглянуть в отхожие места из укро-сми. Очень быстро узнаете кто во всём виноват. ---
Мне, да и людям, похеру на то, кто назначается виновными в СМИ. Одно дело - СМИ, а другое - куда шахтеры касками идут стучать, в Киев или в Москву.
--- Моральный фактор у нас был - когда полетели первые снаряды в ростовскую область и начали убивать первых русских на Донбассе. ---
Это не то. Провокационные пули, снаряды и самолеты-разведчики могли залетать и до 22 июня 1941 г. Но если бы в ответ на это и на основании этого СССР объявил войну Германии и перешел бы границу, то он стал бы агрессором. А кто там кого обстреливал и пара убитых, как это цинично не звучит, быстро бы забылось. Что до Ростовской области, то там были приграничные бои, и с чьей стороны и при каких обстоятельствах на территорию России залетали снаряды - большой вопрос.
--- А кто прав или не прав в современном мире не важно ---
Это очень важно для населения страны - чтобы правительство не подвергалось нападкам "зачем вы их послали туда" и "зачем нам эта война". Как-то быстро в штатах забыли, что вьетнамские торпедные катера атаковали амер. эсминцы (это стало формальным поводом кампании во Вьетнаме, я не буду обсуждать те события, нам это сейчас не важно, главное что это был повод убедить американцев в необходимости военного ответа), когда пошли гробы.
--- Игрок щёлкнул пальцами и поедатель галстуков отправил свои войска долбать из градов по мирному городу. ---
Этот то случай, когда количество переходит в качество. 2 случайные пули или 3 мины в Ростовской области, и обстрел градами и бомбежки с Су-25 и самое главное - пехота и танки, входящие в Цхинвал - 2 большие разницы. Вот если ВСУ допустим обстреляли бы из градов пограничный пункт, а затем их колонны техники перешли границу в Ростовской области - это как раз тот другой случай для справедливого вооруженного ответа, как в Цхинвале, и чтобы у общества не возник вопрос: зачем мы это делаем и почему гибнут наши военные?
--- мораль у ВСУ была высокой когда ехали как на сафари "гонять бомжей и даунбасов" и резко изменилась, когда внезапно оказалось что не получится пострелять из пулемётов по туземцам с копьями. А после котлов и появлении РЗСО и артиллерии на стороне ополчения вообще всё для укров стало грустно. И нацбаты резко слиняли с фронта и начались разбоем в тылу и мужское население из укров стало разбегаться по всем щелям как тараканы. Причём самые активные бегуны - западенцы, те самые которые наиболее сильно нас ненавидят. ---
Согласен. Так вот чтобы придать им ту самую мораль, чтобы заставить их драться, и нужна внешняя агрессия, нужны позарез те самые российские войска, с флагами России на технике, поэтому их и ищут усиленно и пропаганда захлебывается в "отражении российско агрессии". А нет агрессии - нет и морали. Поэтому и никаких войск быть не должно. Это все с одной стороны тонко, а с другой вполне доступно для понимания.
ну ты сказанул. Это же хохлы -у них мораль "моя хата с краю" превыше всего. Одно дело гневно шипеть и здоровому лбу бить женщину? за то что она говорит на "рузком" языке или не дай бог ленточку не того цвета надела, а другое дело идти в армию и воевать. У них же у всех бандера -герой и сами они себя считают бандеровцами. Вспоминаем кто такой бандера и чем он, и его подельники занимались. Воевать? не не, вон там деревня дети старики и женщины - вот туда и пойдут.
> Т. е. Яц стащили с трибуны и Аваков швырнул стакаканом из-за российской агрессии, а шахтеры Волыни требуют свои зарплаты у Москвы, а не Киева?
могу только порекомендовать одеть костюм хим защиты и заглянуть в отхожие места из укро-сми. Очень быстро узнаете кто во всём виноват.
>Чтобы как с Грузией, то и территория и армия противника должна быть как у Грузии.
технологический и моральный уровень ВСУ ниже плинтуса. Это сброд который по сути брошен и никому не нужен. Я конечно не владею подробностями, но что-то мне подсказывает что армия грузии при атаке на Цхинвал была более сильной чем то что из себя представляет ВСУ.
> Моральный фактор - в Южной Осетии грузины напали на российский миротворческий контингент и граждан России, которыми в массе своей были жители Цхинвала.
Моральный фактор у нас был - когда полетели первые снаряды в ростовскую область и начали убивать первых русских на Донбассе. А кто прав или не прав в современном мире не важно - важно только мнение настоящих игроков на гео политической арене. Игрок щёлкнул пальцами и поедатель галстуков отправил свои войска долбать из градов по мирному городу. Крикнул ату - и все сми мира взахлёб начали клеймить как убийц убиваемых жителей и тех кто встал их защищать. Ещё один щелчок и вой в сми резко поменял полярность и теперь защитники в белом. Как игроки договорятся - так и будет.
> ну-ну-ну. Мораль отрицательная как раз потому, что как сказал тот ВСУшник
мораль у ВСУ была высокой когда ехали как на сафари "гонять бомжей и даунбасов" и резко изменилась, когда внезапно оказалось что не получится пострелять из пулемётов по туземцам с копьями. А после котлов и появлении РЗСО и артиллерии на стороне ополчения вообще всё для укров стало грустно. И нацбаты резко слиняли с фронта и начались разбоем в тылу и мужское население из укров стало разбегаться по всем щелям как тараканы. Причём самые активные бегуны - западенцы, те самые которые наиболее сильно нас ненавидят. В итоге сейчас на фронте неудачники, у которых не хватило мозгов увернуться от насильной могилизации и понятное дело, что спят и видят как бы свалить от страшной войны подальше. И это желание далеко не от любви к России. Вспомни поведение укров которые вернулись из плена. Там же скот на скоте и скотом погоняет. Их даже доброе отношение не изменило...
Reply
Так я не понял, за них, их счастье и будущее, должны воевать пацаны с Урала, а они еще поплевывать будут, что "в Польше лучше"?
--- могу только порекомендовать одеть костюм хим защиты и заглянуть в отхожие места из укро-сми. Очень быстро узнаете кто во всём виноват. ---
Мне, да и людям, похеру на то, кто назначается виновными в СМИ. Одно дело - СМИ, а другое - куда шахтеры касками идут стучать, в Киев или в Москву.
--- Моральный фактор у нас был - когда полетели первые снаряды в ростовскую область и начали убивать первых русских на Донбассе. ---
Это не то. Провокационные пули, снаряды и самолеты-разведчики могли залетать и до 22 июня 1941 г. Но если бы в ответ на это и на основании этого СССР объявил войну Германии и перешел бы границу, то он стал бы агрессором. А кто там кого обстреливал и пара убитых, как это цинично не звучит, быстро бы забылось.
Что до Ростовской области, то там были приграничные бои, и с чьей стороны и при каких обстоятельствах на территорию России залетали снаряды - большой вопрос.
--- А кто прав или не прав в современном мире не важно ---
Это очень важно для населения страны - чтобы правительство не подвергалось нападкам "зачем вы их послали туда" и "зачем нам эта война". Как-то быстро в штатах забыли, что вьетнамские торпедные катера атаковали амер. эсминцы (это стало формальным поводом кампании во Вьетнаме, я не буду обсуждать те события, нам это сейчас не важно, главное что это был повод убедить американцев в необходимости военного ответа), когда пошли гробы.
--- Игрок щёлкнул пальцами и поедатель галстуков отправил свои войска долбать из градов по мирному городу. ---
Этот то случай, когда количество переходит в качество. 2 случайные пули или 3 мины в Ростовской области, и обстрел градами и бомбежки с Су-25 и самое главное - пехота и танки, входящие в Цхинвал - 2 большие разницы.
Вот если ВСУ допустим обстреляли бы из градов пограничный пункт, а затем их колонны техники перешли границу в Ростовской области - это как раз тот другой случай для справедливого вооруженного ответа, как в Цхинвале, и чтобы у общества не возник вопрос: зачем мы это делаем и почему гибнут наши военные?
Reply
Согласен. Так вот чтобы придать им ту самую мораль, чтобы заставить их драться, и нужна внешняя агрессия, нужны позарез те самые российские войска, с флагами России на технике, поэтому их и ищут усиленно и пропаганда захлебывается в "отражении российско агрессии". А нет агрессии - нет и морали. Поэтому и никаких войск быть не должно. Это все с одной стороны тонко, а с другой вполне доступно для понимания.
Reply
Leave a comment