> Ловушка была заготовлена в Крыму... ну в таком контексте и правда довольно интересный расклад мог получиться. Хотя Крым далеко не то место, чтобы разыгрывать такие сценарии. Все же население там боевое и подавляющая часть из них - с серьёзным про-российским настроением. Своей активность легко могли спутать все карты. Помнится в процессе перехода Крыма местные самостоятельно задержали не один десяток свидомитов планировавших различные диверсии, бывало и со стрельбой и погонями.
> То же, что вы предлагаете и есть прямая, недвусмысленная агрессия, на которую нас и ловили. При всём диванном наплевательстве на "неработающие" решения ООН они, на самом деле, работают и мы моментально оказались-бы в состоянии открытой войны со всем остальным миром. так по сути мы и так уже в состоянии открытой войны. Нас уже заклеймили и навешали санкций как на какую нибудь северную корею. А нига из белого дома уплясался, стращая весь мир как нас изолировали и порвали в клочья.
> В этом, кстати, и причина того что ни кто не атакует "болезненных для нас целей" мне кажется причина тут только одна - страх непосредственных исполнителей. Это точно так же, как свидомиты уплясались угрожая нам терактами и адской мести, но дальше призывов про телефонные хулиганства дело не ушло. Потому что одно дело беспределить вна украине, взрывая столбы и издеваясь над гражданским населением, а другое дело совершить преступление на нашей территории, которое не останется без последствий. Они все ходят по краю но не пересекают важнейшей - не дёргают за усы медведя.Сомневаюсь что тут сдерживающим фактором является ООН - современная геополитика уже давно зашла в тупик и растеряла уже все рамки видимых приличий. Западная общественность уже давно и открытую и нагло поддерживает убийц и геноцид и открыто врёт, а всех кто не согласен - устраивает показательную травлю причем своих же. В этом веке правит бал его величество сила - кто сильнее тот и прав. Если возникнет необходимость - будут аплодировать убийцам и радостно поддерживать геноцид. Или - праведно возмущаться и подымать волну на весь мир на самом высоком уровне защищая идиота залезшего в фонтан и срущего в нём.
> При всём моем уважении к крымчанам неорганизованное население неспособно оказывать сопротивление боевым организациям вроде тех же проавосеков, а тем более МВД или армии. Зато повестись на провокации и передраться между собой - это запросто. Причем еще раз, это я не только о крымчанах а вообще о любом мирном населении в любом уголке Земли.
с этим сложно спорить - судьбу Крыма без вежливых любителей котиков страшно представить. Хотя в истории было достаточно примеров стихийной защиты озверевшего мирняка. При наличии оружия - тех же правосеков развесить могут на всех местных берёзках. Впрочем всё случилось по самому хорошему сценарию и с минимальной кровью, за что вован и получил симпатии почти от всего населения.
> Нет, что бы ни камлали СМИ, хоть "наши" хоть "ихние". "Клеймить" в ни за что не отвечающих газетёнках, максимум спроса с которых судебная компенсация или увольнение редактора, - это пустое сотрясение воздуха. В юридическом, дипломатическом, экономическом и любом другом смысле ничего нет. Даже "санкций" по-сути нет, в основном они тоже пустое сотрясение воздуха поскольку вводятся лишь добровольные ограничения на отдельные сношения с отдельными лицами и организациями.
к сожалению современное юридическое, дипломатическое и прочие права просто вымерли. Достаточно посмотреть на причины по которым вводились санкции. Или дело юкоса и воровство наших граждан. Да и вообще на методичное уничтожение целых стран и народов. Есть только "предлоги" и "поводы". А зачастую даже и они не требуются - при необходимости сми придумают и создадут нужный ракурс мнения. "Лишь только в том ты виноват, что кушать мне хочется". Разбомбили госпиталь? Ой, ну бывает, ошиблись. Разбомбили страну из-за пробирки с солью? Да и хрен с ней, давайте лучше поговорим про диктатуру в России. Забили камнями женщину? Ась, а давайте лучше бороться за права пидарасов в воон той стране, там определенно требуется срочно ввести бесполётную зону.
> Вы верно рассуждаете, но дело опять-же упирается в яко-бы неработающие резолюции ООН и яко-бы умершее международное право. Просто потому что нападение на Россию будет формальной агрессией и отвертеться от этого факта не будет возможно никак. С соответствующими последствиями по самый Львов, и никакое НАТО, ЕС и США тут не впрягутся, дураков вступать в войну с ядерной державой нет. Вспомните то же 8.8.8, ведь претензии к нам были не в том что мы бьем грузинов, а только в том что бьем слишком сильно.
любая война это агрессия одной из сторон и по сути наглое нарушение чьих-то прав. Вся наша история, в том числе и новейшая, состоит из череды войн. И победитель потом перепишет историю и установит новые правила по которым заставит всех приседать. А кто не согласится или сделает шаг в сторону - "горе побеждённым" (c)
Да. Но в геополитике очень важно кто же действительно "первый начал". Особенно это важно в случае с ядерными державами, против которых прямая война очень сильно чревата, если вообще возможна, поскольку может оказаться что переписывать историю будет совсем не тот кто собирался. Возвращаясь к 2014-му, войдя на Украину мы оказались-бы безусловным агрессором по всем параметрам с единственным шансом не повторить судьбу III Рейха: дойти до Ла-манша и опять "заставить приседать" всю Европу. А на это оказался не способен даже Сталинский СССР в 45-м, что уж говорить о нашей нынешней калечной России.
мир стремительно меняется и глобализация (мать её) слишком успешно перемалывает население планеты. Современные технологии оболванивания похоже перешли рубеж невозврата и дальше нас ждёт страшное оруэловское будущее в самом пакостном варианте. Кому какая разница кто первый начал, если при помощи новых технологий можно в мозги запихнуть что угодно, а специально обученные люди придумают такую казуистическую ловушку, что лживая версия станет единственно верной. Уже сейчас на этой планете живут миллионы людей которые уверены что во второй мировой на безобидный запад напал страшный Сталин, а ядерные бомбы на японию скидывали русские бомбардировщики. Про Путина, у которого хобби сбивать боинги и насылать беженцев в европу даже говорить нечего - это настолько неоспоримый факт, что даже не требуется подтверждать. До эпохи интернета не существовало столь тотального контроля как сейчас, поэтому доводы и факты ценились и имели право на существование. Сейчас - да всем насрать. Сходи на популярные ресурсы и попробуй пообщаться с мракобесами - им же на всё наплевать, а в их представлении прав тот, кто красивей подъебнет и цветастей затролит. Вся эта муть уже давно начинает выплёскиваться уже во внешний мир и в массы. СМИ уже даже самого высокого уровня на потоке генерят фейки и ложь и никого это уже не волнует. Геополитика тоже заражена этим - псаковщина это только первая ласточка.
ну в таком контексте и правда довольно интересный расклад мог получиться. Хотя Крым далеко не то место, чтобы разыгрывать такие сценарии. Все же население там боевое и подавляющая часть из них - с серьёзным про-российским настроением. Своей активность легко могли спутать все карты. Помнится в процессе перехода Крыма местные самостоятельно задержали не один десяток свидомитов планировавших различные диверсии, бывало и со стрельбой и погонями.
> То же, что вы предлагаете и есть прямая, недвусмысленная агрессия, на которую нас и ловили. При всём диванном наплевательстве на "неработающие" решения ООН они, на самом деле, работают и мы моментально оказались-бы в состоянии открытой войны со всем остальным миром.
так по сути мы и так уже в состоянии открытой войны. Нас уже заклеймили и навешали санкций как на какую нибудь северную корею. А нига из белого дома уплясался, стращая весь мир как нас изолировали и порвали в клочья.
> В этом, кстати, и причина того что ни кто не атакует "болезненных для нас целей"
мне кажется причина тут только одна - страх непосредственных исполнителей. Это точно так же, как свидомиты уплясались угрожая нам терактами и адской мести, но дальше призывов про телефонные хулиганства дело не ушло. Потому что одно дело беспределить вна украине, взрывая столбы и издеваясь над гражданским населением, а другое дело совершить преступление на нашей территории, которое не останется без последствий. Они все ходят по краю но не пересекают важнейшей - не дёргают за усы медведя.Сомневаюсь что тут сдерживающим фактором является ООН - современная геополитика уже давно зашла в тупик и растеряла уже все рамки видимых приличий. Западная общественность уже давно и открытую и нагло поддерживает убийц и геноцид и открыто врёт, а всех кто не согласен - устраивает показательную травлю причем своих же. В этом веке правит бал его величество сила - кто сильнее тот и прав. Если возникнет необходимость - будут аплодировать убийцам и радостно поддерживать геноцид. Или - праведно возмущаться и подымать волну на весь мир на самом высоком уровне защищая идиота залезшего в фонтан и срущего в нём.
Reply
(The comment has been removed)
с этим сложно спорить - судьбу Крыма без вежливых любителей котиков страшно представить. Хотя в истории было достаточно примеров стихийной защиты озверевшего мирняка. При наличии оружия - тех же правосеков развесить могут на всех местных берёзках. Впрочем всё случилось по самому хорошему сценарию и с минимальной кровью, за что вован и получил симпатии почти от всего населения.
> Нет, что бы ни камлали СМИ, хоть "наши" хоть "ихние". "Клеймить" в ни за что не отвечающих газетёнках, максимум спроса с которых судебная компенсация или увольнение редактора, - это пустое сотрясение воздуха. В юридическом, дипломатическом, экономическом и любом другом смысле ничего нет. Даже "санкций" по-сути нет, в основном они тоже пустое сотрясение воздуха поскольку вводятся лишь добровольные ограничения на отдельные сношения с отдельными лицами и организациями.
к сожалению современное юридическое, дипломатическое и прочие права просто вымерли. Достаточно посмотреть на причины по которым вводились санкции. Или дело юкоса и воровство наших граждан. Да и вообще на методичное уничтожение целых стран и народов. Есть только "предлоги" и "поводы". А зачастую даже и они не требуются - при необходимости сми придумают и создадут нужный ракурс мнения. "Лишь только в том ты виноват, что кушать мне хочется". Разбомбили госпиталь? Ой, ну бывает, ошиблись. Разбомбили страну из-за пробирки с солью? Да и хрен с ней, давайте лучше поговорим про диктатуру в России. Забили камнями женщину? Ась, а давайте лучше бороться за права пидарасов в воон той стране, там определенно требуется срочно ввести бесполётную зону.
> Вы верно рассуждаете, но дело опять-же упирается в яко-бы неработающие резолюции ООН и яко-бы умершее международное право. Просто потому что нападение на Россию будет формальной агрессией и отвертеться от этого факта не будет возможно никак. С соответствующими последствиями по самый Львов, и никакое НАТО, ЕС и США тут не впрягутся, дураков вступать в войну с ядерной державой нет. Вспомните то же 8.8.8, ведь претензии к нам были не в том что мы бьем грузинов, а только в том что бьем слишком сильно.
любая война это агрессия одной из сторон и по сути наглое нарушение чьих-то прав. Вся наша история, в том числе и новейшая, состоит из череды войн. И победитель потом перепишет историю и установит новые правила по которым заставит всех приседать. А кто не согласится или сделает шаг в сторону - "горе побеждённым" (c)
Reply
(The comment has been removed)
Возвращаясь к 2014-му, войдя на Украину мы оказались-бы безусловным агрессором по всем параметрам с единственным шансом не повторить судьбу III Рейха: дойти до Ла-манша и опять "заставить приседать" всю Европу. А на это оказался не способен даже Сталинский СССР в 45-м, что уж говорить о нашей нынешней калечной России.
мир стремительно меняется и глобализация (мать её) слишком успешно перемалывает население планеты. Современные технологии оболванивания похоже перешли рубеж невозврата и дальше нас ждёт страшное оруэловское будущее в самом пакостном варианте. Кому какая разница кто первый начал, если при помощи новых технологий можно в мозги запихнуть что угодно, а специально обученные люди придумают такую казуистическую ловушку, что лживая версия станет единственно верной. Уже сейчас на этой планете живут миллионы людей которые уверены что во второй мировой на безобидный запад напал страшный Сталин, а ядерные бомбы на японию скидывали русские бомбардировщики. Про Путина, у которого хобби сбивать боинги и насылать беженцев в европу даже говорить нечего - это настолько неоспоримый факт, что даже не требуется подтверждать. До эпохи интернета не существовало столь тотального контроля как сейчас, поэтому доводы и факты ценились и имели право на существование. Сейчас - да всем насрать. Сходи на популярные ресурсы и попробуй пообщаться с мракобесами - им же на всё наплевать, а в их представлении прав тот, кто красивей подъебнет и цветастей затролит. Вся эта муть уже давно начинает выплёскиваться уже во внешний мир и в массы. СМИ уже даже самого высокого уровня на потоке генерят фейки и ложь и никого это уже не волнует. Геополитика тоже заражена этим - псаковщина это только первая ласточка.
Reply
Leave a comment