В Совете Федерации заявили, что отречение от престола императора Николая II имеет юридическую силу, сообщает РИА Новости. Таким образом зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин прокомментировал заявление прокурора Крыма Натальи Поклонской, утверждавшей, что отречение последнего российского императора не имеет юридической силы
( ... )
Юрист и прокурор Поклонская сказала ровно то, что от нее потребовали из каких-то политических интересов.
При этом, "один конкретный сенатор высказавший свою личную позицию" абсолютно прав: 1. никаких обязательных юридических процедур для отречения попросту не было, да и не нужно. 2. Самодержец сам себе закон, включая и возможность собственного отречения в произвольной форме. 3. Хоть карандашом, хоть машинописью, хоть на туалетной бумаге - но отречение есть факт по той простой причине, что оно было широко опубликовано, а отрекшийся был при этом благополучно жив и не протестовал.
"не говориться, о конкретных формах составления Манифестов, в частности манифестов об отречении, но там нет ни слова и о том, что он может быть составлен в любой форме
( ... )
�������� �M� ��lp��A���v@ f�e��ȅ��3/�7+�/3 ��~,�l,,�:�#�뢁�I�|ա�X�Q��v���/b�Sd���ext_1477958July 16 2015, 14:04:52 UTC
Возможно, что отречение фальшивое, но в связи со сменой 3х политических формаций эти "Романовы" права никакого не имеют. Вот устроят удачную монархическую революцию - флаг им в руки. А пока право сильного, у кого сила, тот и прав.
З.Ы. Гы! Тут за последние пять лет столько легитимных правителей подвергали (некоторых с летальным исходом), что вспоминать о каком то праве Романовых смешно!
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Про "Юре", по отношению к разным Феодалам, это прикольно...
Reply
Reply
При этом, "один конкретный сенатор высказавший свою личную позицию" абсолютно прав:
1. никаких обязательных юридических процедур для отречения попросту не было, да и не нужно.
2. Самодержец сам себе закон, включая и возможность собственного отречения в произвольной форме.
3. Хоть карандашом, хоть машинописью, хоть на туалетной бумаге - но отречение есть факт по той простой причине, что оно было широко опубликовано, а отрекшийся был при этом благополучно жив и не протестовал.
Ваши претензии выглядят просто смехотворно.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
им в истории в большинстве случаев просто рубили бошки.. ну а нашего, просравшего страну, расстреляли..
..юридически - все чисто. чистоконкретно расстреляли.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
З.Ы. Гы! Тут за последние пять лет столько легитимных правителей подвергали (некоторых с летальным исходом), что вспоминать о каком то праве Романовых смешно!
Reply
Reply
Leave a comment