Разрыв между умными и глупыми

[colonelcassad]

Comments

среди принимающих решения о развитии общества мало

[yebkflyj]

Да оно с тех пор как ПТУ переименовали в университеты крах полный. У нас в городе была вечерняя школа,в основном "учились" те кто вообще не учился.
Теперь это ЭЛИТНЫЙ лицей,с теми же учителями. После окончания его дети местных шишкарей идут в Университет. Бывший сельхозтехникум. Кстати раньше хороших агрономов выпускали. Но теперь те же учителя выпускают юристов,экономистов и менеджеров.С красным дипломом и читающих по слогам.
А потом они становятся (все свои не бросят) прокурорами,следователями,экономистами и др. Технари до такого уровня ещё не деградировали,хотя забавные кадры попадаются.

Re: среди принимающих решения о развитии общества мало

[klapaucy]

> Университет. Бывший сельхозтехникум

Гм. Это где такое?

Re: среди принимающих решения о развитии общества мало

[yebkflyj]

Ставрополье. Григориполиск.

Re: среди принимающих решения о развитии общества мало

[klapaucy]

Гм. Глянул, вроде сельхозтехникум до сих пор так техникумом и числится?

[klapaucy]

Она сильно преувеличивает ужасы нынешней школьной программы. "Это бессмысленная окрошка", ну и там далее, про историю, про физику... это, мягко говоря, неправда.

[mrsklim]

чистая правда, возьмите любую современную программу для начальной школы. Окрошка и есть. Базиса на таком образовании ВСЕМ детям не получить.

[barma_glott]

вот именно, что окрошка. согласен.

[klapaucy]

Эммм, то, что до сих пор существует (и вполне популярна) традиционная программа для начальной школы, ровно та же, что была и у нас - Вы разве не в курсе? Мде...

А из современных, так уж любую? Я, например, программу по Занкову оцениваю выше, нежели нашу, старую. И, с некоторыми оговорками, "Гармонию".
Говорю это не голословно, ибо дети мои учились и по Занкову, и по "Гармонии", и по, не к ночи будь помянута, "Школе-2100". Так что некоторое представление об этих программах имею.

в тему:

[lengvizd]

http://lengvizd.livejournal.com/228340.html

Re: в тему:

[colonelcassad]

Не согласен с автором.
Опыт всеобуча и периода 1920-1930х годов отлично показал, что природа тут не причем, и человеческая глупость и невежество вполне подвержены воздействию социальной инженерии, а сам процент неумных людей в обществе всегда поддается коррекции при наличие ресурсов и политической воли их применить к исправлению имеющихся дефектов.

Re: в тему:

[nektosteen]

Здесь просто не берётся во внимание такая разновидность глупости, как некомпетентность. Если брать критерии "общей образованности", то есть "знать понемногу о многом", то доля "глупцов" действительно будет очень высокой при упоре на профильное образование. И равной в среде профессоров и мусорщиков.

Re: в тему:

[yadued]

Потешный текст. Автор не понимает, что его третий и четвертый "законы" записывают в "глупцы" и "не-глупцов". А уж пятый "закон" прямо свидетельствует о том, что у него большие проблемы с общением...

[kpect77]

Самая умная и самая бесполезная статья, что я когда либо читал в жж!

[gonchar]

Посмотрел Ваш журнал.
Не понимаю, как человек, который, казалось бы, понимает происходящее, может участвовать в этом происходящем с, так скажем, тёмной стороны.
Неужели не хочется сделать жизнь вокруг лучше?

[kpect77]

Это чень глубокий вопрос, ответ на который потребует значительного периода времени. Если коротко: оглянувшись вокруг, я не могу ответить (имея ввиду ваш вопрос) - зачем и для кого?!
Мой журнал... Это ерунда! Это некоторые эмоции. Раз в полгода, год. И он абсолютно для меня ТОЛЬКО.

[zeer999]

Авторитетно.

Вопрос про тест

[littlewolf_ru]

А какой ответ правильный в тесте про птиц? Я бы предположил, что либо лишнего нет, либо "птица" лишнее.

Re: Вопрос про тест

[colonelcassad]

Ну на мой взгляд, исключить нужно "птицу", так как остальное это просто перечисление птиц, а это термин их определяющий.

Re: Вопрос про тест

[interier]

Фигня. Утка - объект охоты. На уток сезон охоты открывается в сентябре. Так что лишнее - утка. Такие тесты на лишнее - полный дебилизм и попытка усреднения. Критерии у человека, в зависимости от места проживания, профессии - совершенно разные.
Вообще трудно ждать объективности от человека, читающего Стаута(у нее видимо ПСС). Помню недавно поразился одному его рассказу, где он на полном серьёзе доказывал, что можно позвонить с одного параллельного телефона на другой, набрав хитрый номер... Я знаю только одну такую возможность - она когда-то была у нас в Иркутске и только на одной координатной чешской АТС,благодаря хитрой переделки регистров - о чем Стаут знать не мог.

Re: Вопрос про тест

[ext_1190918]

а как вам это