Про фильм Германа "Трудно быть богом"

[colonelcassad]

Comments

[dimdeev]

Я вырос на этой книге. И я знаю, что есть дело, которое надо делать, даже если противно, но есть душа, и однажды каждый сорвется, если его дело не по нему. Не по плечу в морально- этическом плане. Я знаю из того своего прошлого, что победителей не судят. И Румата, все проиграв - победил. Стоило ли оно того - судить нельзя.

небольшой копипаст из себя

[jalynski]

"Трудно быть богом" - появились первые комментарии

Re: небольшой копипаст из себя

[cannoter]

Несмотря на Вашу правоту, хочу заметить, что мо-моему весь смысл "Трудно быть богом" можно выразить Цитатой оттуда же" " Среди слабых найдется сильный, который все отберет у слабых".

Re: небольшой копипаст из себя

[jalynski]

У-у-у... Я сделал только два произвольных и слабых замечания.
Но.
В координатах "Сила" и "Потребление" эта зависимость работает. Если пространство человека более многомерно, то там возникают другие функции.

[galina_gg]

Бурление вокруг фильма знатное, а ведь его толком еще никто не видел.
Моя позиция простая: экранизация - отдельное произведение,у которого есть первоисточник и воплощение, результат работы режиссера и команды. Ждать от фильма точного соответствия тексту и раскрытия всех сюжетных линий книги - глупость и гарантия разочарования.
Поэтому, для меня "Обитаемый остров" - просто херовый фильм, а не неудачная экранизация)

[ingermann]

Абсолютно точно!

"Обитаемый остров"

[cannoter]

Конечно кому что. Но по-моему "Обитаемый остров" единственная смотрибельная зкранизация Стругацких.

Re: "Обитаемый остров"

[roland]

у меня аж жир с монитора потек

А мне

[rybi_seky]

Как то и книга не то что бы понравилась,посему, и на экранизацию как-то.....

Re: А мне

[swamp_lynx]

+1

Re: А мне

[cannoter]

Наверное и другие книги Стругацких "не то чтобы нравяться"?

Re: А мне

[rybi_seky]

Да не то что бы...пикник на обочине наверное самое интересное из всего...

[de_bugging]

трудно быть богом снимая унылое говно по книге унылого говна

[ext_1479092]

сказало унылое говно

[maladetz]

Я бы даже усилил - унылое говнище...

Браво

[b_n_e]

;-)

Посмотрим

[anri480]

Фильм скоро появится.Я вот не люблю Ефремова,считаю занудным конъюнктурщиком,а вот Стругацких люблю и уважаю.Герман возможно и не проявился в новой России,но это самобытный не на кого не похожий очень талантливый режиссёр.Можно вспомнить его Лапшина,просто здорово снято,больше всего расстраивает,что удачных экранизаций Стругацких нет вообще даже Сталкер Тарковского имеет мало общего с оригиналом,а последняя попытка Бондарчука вызывает только жалость и сожаление.Во общем время покажет,хотя Ермольника в роли дона Руматы мне предстасить сложно.

Re: Посмотрим

[cannoter]

Сами Стругацкие (по крайней мере Борис) считали Ефремова Зачинателем современной фантастики (русскоязычной). Я сам его не люблю.

Re: Посмотрим

[skjel_d]

Что правда? Про "зачинателя", имею ввиду. А где тот же Лагин, где Богданов, Толстой №3? Видимо склероз у БОриса.

Re: Посмотрим

[cannoter]

Я же написал "современной". Вы еще напишите: "где Беляев, Казанцев, Немцов"