Я вырос на этой книге. И я знаю, что есть дело, которое надо делать, даже если противно, но есть душа, и однажды каждый сорвется, если его дело не по нему. Не по плечу в морально- этическом плане. Я знаю из того своего прошлого, что победителей не судят. И Румата, все проиграв - победил. Стоило ли оно того - судить нельзя.
Re: небольшой копипаст из себяcannoterNovember 20 2013, 05:32:02 UTC
Несмотря на Вашу правоту, хочу заметить, что мо-моему весь смысл "Трудно быть богом" можно выразить Цитатой оттуда же" " Среди слабых найдется сильный, который все отберет у слабых".
Re: небольшой копипаст из себяjalynskiNovember 20 2013, 05:36:38 UTC
У-у-у... Я сделал только два произвольных и слабых замечания. Но. В координатах "Сила" и "Потребление" эта зависимость работает. Если пространство человека более многомерно, то там возникают другие функции.
Re: небольшой копипаст из себяcannoterNovember 20 2013, 05:59:24 UTC
Все размерности учесть невозможно. Но это объясняет, почему к власти не приходят люди с совестью. Точнее бывает приходят, но быстро из нее уходят либо добровольно (римский император. Кажется Юстиниан)либо их убирают (об этом хорошо сказано Лео Таксилем в "Священном вертепе".
Re: небольшой копипаст из себяjalynskiNovember 20 2013, 06:29:38 UTC
Понятно. Но надежда прогресса состояла в "новом человеке", в искоренении "пережитков палеолита в сознании". Этот не только 3-я программа КПСС, но и Евангелие. Это надежда на альтруизм и кооперацию в противоположность эгоизму и конкуренции.
Re: небольшой копипаст из себяcannoterNovember 20 2013, 11:38:18 UTC
Стругацкие толже писали об этом. А их фанатики все выспрашивали Бориса (на сайте АБН) про"большую теорию воспитания". К сожалению "искоренение "пережитков палеолита в сознании"невозможно в принципе. Не позволит природа. Об этом скоро выставлю в своем журнале. Что-то типа "Гауссианского распределения людей по нравственности".
У Стругацких очень насыщенный подтекстb_n_eNovember 20 2013, 07:06:13 UTC
Может благодаря необходимости обходить цензуру При этом подтекст иногда всплывает не сразу Кроме того некоторые ассоциации (скажем пара строк про Арабу или кузнеца) иллюстрировать средствами кино вряд-ли подъемно Как мне кажется основная тема многих текстов Стругацких близка к той же, что и в "Великом инквизиторе" - тема "лжи во спасение" Невозможность насильственно загнать в рай, насильственно сменить выработанные этические ценности, необходимость для этого вести поначалу обманом заметно противоречит теме чистых рук и истины в последней инстанции И теме проводить происходящее с ближними через самого себя И тут всплывает та же самая, что и у Достоевского "слезинка ребенка" И понятно, что универсального права и универсального решения тут нет, поскольку несоизмеримо Нечто похожее всплдывает и у шпионов и у медиков Хорошая модельная проблема для самовоспитания и понимания принципа: "Не навреди"
Re: небольшой копипаст из себяvedmed_190November 20 2013, 10:24:58 UTC
>Кстати да. Фактура Ярмольника больше подошла бы другому персонажу Стругацких - охотнику и шкоде либер Полли.
Вообще-то Герман как раз интересен, в том числе, и подбором, казалось бы, "не тех" актеров - А. Миронов в "Мой друг Иван Лапшин" и Ю.Никулин с Л.Гурченко в "20 днях без войны".
Reply
Reply
Reply
Но.
В координатах "Сила" и "Потребление" эта зависимость работает. Если пространство человека более многомерно, то там возникают другие функции.
Reply
Reply
Reply
Reply
При этом подтекст иногда всплывает не сразу
Кроме того некоторые ассоциации (скажем пара строк про Арабу или кузнеца) иллюстрировать средствами кино вряд-ли подъемно
Как мне кажется основная тема многих текстов Стругацких близка к той же, что и в "Великом инквизиторе" - тема "лжи во спасение"
Невозможность насильственно загнать в рай, насильственно сменить выработанные этические ценности, необходимость для этого вести поначалу обманом заметно противоречит теме чистых рук и истины в последней инстанции
И теме проводить происходящее с ближними через самого себя
И тут всплывает та же самая, что и у Достоевского "слезинка ребенка"
И понятно, что универсального права и универсального решения тут нет, поскольку несоизмеримо
Нечто похожее всплдывает и у шпионов и у медиков
Хорошая модельная проблема для самовоспитания и понимания принципа: "Не навреди"
Reply
Я только вбросил два первых подвернувшихся комментария к комментариям.
Нарочито поверхностных и политизированных при том..
Reply
Вообще-то Герман как раз интересен, в том числе, и подбором, казалось бы, "не тех" актеров - А. Миронов в "Мой друг Иван Лапшин" и Ю.Никулин с Л.Гурченко в "20 днях без войны".
Reply
Reply
Leave a comment