В России нет политических заключенных

[colonelcassad]

Comments

по каким статьям сидят-то?

[zlobr]

эти, так называемые, "политзаключенные"?

Re: по каким статьям сидят-то?

[colonelcassad]

За подготовку вооруженного мятежа.
http://ria.ru/spravka/20130208/921878814.html

Re: по каким статьям сидят-то?

[t_rjam]

так подготовка мятежа - явно не политика. потому как политик из квачкова еще веселее, чем из навального.

Re: по каким статьям сидят-то?

[colonelcassad]

Это уже вопрос второй.
Мятеж и его подготовка, это дело политическое. Примерно как дело лейтенанта Шмидта или восстание на броненосце "Потемкин". Просто у одних мятеж удается, у других не удается, а у третьих даже не доходит до него. В двух последних случаях, следует возмездие со стороны властей, которые не удалось ниспровергнуть. Дело так и эдак все равно остается политическим.

[exshvonder]

А вы с чем сравниваете, православный дядя?

[lasermaser]

ага, правда для этого надо быть одиннадцатиклассником, и спросить на мизерном мероприятии на которое всем насрать и про которое потом всегда можно сказать что это байка

[oleg_west]

Узники 6 мая - дальше можно не читать. Называется, догадайтесь, кто это слепил. А политическое дело Квачкова, нда, Колонель.

[ext_2019306]

Лет через писят им (узникам) еще памятники ставить начнут, вот увидите.

[oleg_west]

Их окончательно забудут еще до майских следующего года.

[thatupac]

На этих болотных дураках всякие либерасты по типу Навального пиарятся. И только. Квачков вообще страый дурень. Не жилосб спокойно, то подохнет в тюрьме. Эти Хабаравы предлашают, чтобы другие за них кровь проливали, а эти потом в переспективе за счёт дуракв к власти пришли бы. Позабыли люди "мясо", что погибло перед Останкино от пуль Альфа, что была спровоцирована именно для того, чтобы пролилась кровь, и мятеж пошёл по нарастающей. Дебилы... что с них взять.

[sergeitch]

да блин достали. ВО ВСЕХ СТРАНАХ очень легко стать политзаключенным, достаточно представлять опасность существующему режиму.
ну есть они и что?

[colonelcassad]

Ну да, есть и есть, но врать то зачем. -)

[sergeitch]

так и я о том, что они так боятся именно сам термин, что выкручиваются как школьники.

[colonelcassad]

Ну да, глупость как она есть.

[h455566hh]

Да и это хорошо. Пусть сидять и в землю врастают гады.

[vadimpon]

Международное право с Вами не согласно. Принятая при создании ООН Всеобщая декларация прав человека определила:

Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашёнными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то: в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. (Глава 2.)

[molot1979]

Ну и? Что вы пытаетесь доказать? Разве Квачков и К сидят за УБЕЖДЕНИЯ? Нет, они сидят за подготовку теракта и мятежа. Это уже уголовная статья. Точно так же когда сажают очередного нацика, он страдает не за то, что черных не любит, а за то, что людей убил. Он политический, или уголовный?

[vadimpon]

1) Коммент выше - просто цитата.
2) Во всех государствах официально признающих декларацию прав человека Вы не найдёте официально преследуемых по политическим мотивам.
3) Любое государство защищает себя всеми доступными для него способами от любых угроз (это одна из функций государства). В том числе борется с инакомыслящими, если это угрожает существованию государства. Хотя официально может это и отрицать, что мы и наблюдаем.
4) Квачков и К готовили мятеж с целью смены политического режима. Да, убеждения у них такие, что нынешняя власть не справедливая. Если это не политическое дело, то тогда что же по Вашему есть политическое дело? Посадить их могли за что угодно. Разве это принципиально что-то меняет?