Re: по каким статьям сидят-то?colonelcassadSeptember 2 2013, 12:47:42 UTC
Это уже вопрос второй. Мятеж и его подготовка, это дело политическое. Примерно как дело лейтенанта Шмидта или восстание на броненосце "Потемкин". Просто у одних мятеж удается, у других не удается, а у третьих даже не доходит до него. В двух последних случаях, следует возмездие со стороны властей, которые не удалось ниспровергнуть. Дело так и эдак все равно остается политическим.
ага, правда для этого надо быть одиннадцатиклассником, и спросить на мизерном мероприятии на которое всем насрать и про которое потом всегда можно сказать что это байка
На этих болотных дураках всякие либерасты по типу Навального пиарятся. И только. Квачков вообще страый дурень. Не жилосб спокойно, то подохнет в тюрьме. Эти Хабаравы предлашают, чтобы другие за них кровь проливали, а эти потом в переспективе за счёт дуракв к власти пришли бы. Позабыли люди "мясо", что погибло перед Останкино от пуль Альфа, что была спровоцирована именно для того, чтобы пролилась кровь, и мятеж пошёл по нарастающей. Дебилы... что с них взять.
Международное право с Вами не согласно. Принятая при создании ООН Всеобщая декларация прав человека определила:
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашёнными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то: в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. (Глава 2.)
Ну и? Что вы пытаетесь доказать? Разве Квачков и К сидят за УБЕЖДЕНИЯ? Нет, они сидят за подготовку теракта и мятежа. Это уже уголовная статья. Точно так же когда сажают очередного нацика, он страдает не за то, что черных не любит, а за то, что людей убил. Он политический, или уголовный?
1) Коммент выше - просто цитата. 2) Во всех государствах официально признающих декларацию прав человека Вы не найдёте официально преследуемых по политическим мотивам. 3) Любое государство защищает себя всеми доступными для него способами от любых угроз (это одна из функций государства). В том числе борется с инакомыслящими, если это угрожает существованию государства. Хотя официально может это и отрицать, что мы и наблюдаем. 4) Квачков и К готовили мятеж с целью смены политического режима. Да, убеждения у них такие, что нынешняя власть не справедливая. Если это не политическое дело, то тогда что же по Вашему есть политическое дело? Посадить их могли за что угодно. Разве это принципиально что-то меняет?
Comments 191
Reply
http://ria.ru/spravka/20130208/921878814.html
Reply
Reply
Мятеж и его подготовка, это дело политическое. Примерно как дело лейтенанта Шмидта или восстание на броненосце "Потемкин". Просто у одних мятеж удается, у других не удается, а у третьих даже не доходит до него. В двух последних случаях, следует возмездие со стороны властей, которые не удалось ниспровергнуть. Дело так и эдак все равно остается политическим.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашёнными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то: в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. (Глава 2.)
Reply
Reply
2) Во всех государствах официально признающих декларацию прав человека Вы не найдёте официально преследуемых по политическим мотивам.
3) Любое государство защищает себя всеми доступными для него способами от любых угроз (это одна из функций государства). В том числе борется с инакомыслящими, если это угрожает существованию государства. Хотя официально может это и отрицать, что мы и наблюдаем.
4) Квачков и К готовили мятеж с целью смены политического режима. Да, убеждения у них такие, что нынешняя власть не справедливая. Если это не политическое дело, то тогда что же по Вашему есть политическое дело? Посадить их могли за что угодно. Разве это принципиально что-то меняет?
Reply
Leave a comment