Во многих рецензиях на эту, да и на другие книги идет спор о смысле книги, что хотел сказать автор. Мне это не нравится. Я уже во многих местах писала, что любое произведение очень индивидуально вызывает в разных людях разные мысли. Поэтому нельзя сказать: "я понял, что хотел сказать автор..." Вполне возможно, что он хотел сказать нечто
(
Read more... )
Comments 46
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
просто хвосты советских школьных сочинений торчат из всех этих "рецензий", и только-то. все, что автор хотел сказать -- он сказал.
> любое произведение очень индивидуально вызывает в разных людях разные мысли
не совсем так. это не просто индивидуальные различия, это в первую очередь разница в образовании, в культурных фундаментах. глупо спорить об Улиссе с человеком, не читавшем Одиссею. ровно так и здесь, дело не просто в мыслях, откликах, эмоциях. дело в элементарных знаниях.
> Важно настроение, которе создает автор...
какое настроение создает автор Черного квадрата?
> В этой книге содержится масса такого, чего я очень не люблю в литературе...
если вам не сложно, можно было бы пример какой-нибудь?
Reply
Разница не только в образовании и прочем. Просто мы книгу воспринимаем сквозь свои мысли. Наше настроение накладывает свой отпечаток на восприятие книги.
>> Важно настроение, которое создает автор...
>какое настроение создает автор Черного квадрата?
Я писала конкретно об этой книге. А не обо всех произведениях. А Чёрный квадрат я вообще не считаю произведением искусства.
>если вам не сложно, можно было бы пример какой-нибудь?
Не сложно. Например, не люблю использование мата в литературе.
Reply
> не люблю использование мата в литературе.
ясно.
Reply
Но свою точку зрения другим не хочу навязывать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment