Атеизм и христианство...
Что же это получается?
Атеизм не является ни организованной религией или идеологией, ни политической позицией, ни даже конкретным мировоззрением, а лишь частной мировоззренческой позицией, которая может входить составной частью в самые разные мировоззренческие и идеологические системы. Это один ответ на один вопрос, а не "путь, истина и жизнь ( Read more... )
Атеизм не является ни организованной религией или идеологией, ни политической позицией, ни даже конкретным мировоззрением, а лишь частной мировоззренческой позицией, которая может входить составной частью в самые разные мировоззренческие и идеологические системы. Это один ответ на один вопрос, а не "путь, истина и жизнь ( Read more... )
Comments 45
а) определить, в каком смысле мы употребляем понятие "Бог";
б) подумать, что в рамках этого смысла могло бы означать "без Бога".
А то опять будет разговор глухих, как чаще всего это бывает в связи с этой темой.
Reply
но, есть же некое общее представление о Боге и атеизме...
я тут не планировал так уж углубляться.
для меня оказалась важнее вторая часть, сформулировавшаяся в ходе дискуссии (http://punk-lowliness.livejournal.com/117671.html). Про то, что христианство тоже оказывается лишь "частной позицией" по одному вопросу... (по какому? Воскресение Иисуса, может быть?)
Reply
Общее представление о Боге - в местном контексте это, как правило, "тот суперский дядька, который описан в Библии".
Причем у атеистов (т. е. тех, кто себя так позиционирует), что интересно, в среднем в заметной степени больше, чем у христиан. Я тут об этом пытался писать не так давно.
Разговор там у Вас получился интенсивный, надо вчитываться. В общем сказал бы: христианство - позиция, сформированная одним частным событием, но пережитым как имеющее универсальное значение. Так сказать, универсальное, проглядывающее через частное.
Reply
т.е. для фундаменталиста с универсальностью как бы всё ясно, а для "релятивиста"?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment