Продовження до
«Раціональність» шлюбних ігор проти «ірраціональності» поетичного еросу«Зрозуміло, що в стосунках із С. Мержинським (як і з іншими чоловіками в її житті) Леся Українка в наших очах дуже сильно «заслоняє партнера», а це з точки зору традиційно-патриархальної звичаєвости сприймається майже як реверсія ґендерних ролей: фізична слабкість
(
Read more... )
Comments 8
Ну хіба що якісь страшні дефекти обличчя і об'єктивні відхилення від "норми".
..Забужко може і права, вона більше за мене знає, але я не стала би надавати значення чиїмсь висловленним смакам і судженням (гарна-негарна, щаслива-нещаслива, кохана-некохана і т.і.) - чи то жінки, чи то чоловіки.. Як сусідки-пліткарки, так і коло письменників чи інших "діячів культури" - це все люди, і як всі люди, вони судять суб'єктивно, і на міру своїх смаків і ієрархії цінностей. Не у кожному такому судженні слід шукати "війни статей" - як на мене.
А от у тому, хто із таких розрізнених суджень укладає "цілісний портрет", якщо він вибірково ці судження подає - тоді так, у нього є свої якісь резони так робити. Чи то в часи СРСР, чи й тепер.. а що писали сучасники - то там багато суб'єктивного, як і в кожній оцінці у всі часи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment