О датах на старых монетах (гипотеза)

May 21, 2018 10:36

Монета, в которой вес отвечает стоимости, это довольно позднее явление. До монеты рулят токены, и содержание отвечающего токену платежного эквивалента (например, граммов соли или что там у них было) может и обязано меняться. Если речь о соли, то увеличение добычи со временем обязано вызывать инфляцию стоимости соли, то есть, со временем цифра на ( Read more... )

Токены

Leave a comment

Comments 10

paomako May 21 2018, 06:57:50 UTC
Хороший вопрос: зачем вообще дата на монетах? Это нужно иметь уже утвержденный календарь, публично известный, а это школа и типография, и внутренний рынок денежного обращения, и государство, которое свою идентичность через систему летоисчисления проявляет и навязывает. Если обращение идет на границах на ярмарках, и участники которого знатные иноплеменники из разных систем летоисчисления, то какой смысл в датах на монетах/токенах?

Reply


(The comment has been removed)

chispa1707 May 21 2018, 10:57:57 UTC
Да, понимаю. Вижу эту проблему с первого дня. Объясняю резким падением взаимного доверия в 1848-1849 годах. Официально Банк Англии уравнял фунт с золотым эквивалентом в 1844 году. Видимо, это 1848 год, на деле. А объективный взлет разновидностей токенов приходится на 1834 год.

Reply

cucujudi May 21 2018, 19:34:40 UTC
тогда вопрос по перебитым ефимкам из Богемского серебра - 16SS - это точно не год( до введения Петром европейского летосчисления 1700 еще 45 лет если это 1655 как нам вливают в уши). может это SS91 - Solid Silver 91 проба поэтому и набивалось клеймо на монету ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

chispa1707 May 21 2018, 10:59:28 UTC
Я трактую портрет как подпись эмитента: я, Людовик, обязан заплатить реальным товаром при возврате мне этой монеты.

Reply

elychev May 21 2018, 19:23:13 UTC
Между прочим, следуя этой логике (грубо утрируя) Ленин свои обещания заплатить раздавал до конца 20 века?

Reply

chispa1707 May 22 2018, 07:17:23 UTC
Да, как=то так )))

Reply


bgrusnak May 21 2018, 13:30:38 UTC
Вижу тут ошибку - инфляция стоимости может быть, если стоимость выражается через другую величину. Если у нас в год добывается амбар соли, и мы начали добывать еще поламбара - то проще наделать еще пропорциональное количество токенов.
Нельзя увеличить их количество только в одном случае - если токен означает не реальный объем, а долю собственности. Но это означает следующее:
1) Регулярность пересчета с большими интервалами (у нас нет компьютеров, чтобы делать моментальный анализ, и нет высокоскоростных сетей передачи данных, чтобы всех ознакомить с новым курсом)
2) Общий сбор всех держателей токенов, привязанный к предыдущему пункту
3) Инфляция токена при плохой добыче ресурса и дефляция при хорошей
4) Дата может давать информацию о массовой стоимости токена по привязке к году.

Reply

chispa1707 May 21 2018, 17:08:19 UTC
Своих ошибок не исключаю - опытом научен )

Reply


rodom_iz_tiflis May 22 2018, 12:01:52 UTC
Вы затронули очень важную тему, это паззл в Ваши построения и связан он с изменением прав наследования ( ... )

Reply

chispa1707 May 22 2018, 18:45:39 UTC
Полноценно дискутировать пока не готов, увы.

Reply


Leave a comment

Up