Полностью согласен. Не даром, во всём мире разделяют спорт любительский, вроде олимпиского, и профессиональный. От олимпийца требуется патриотизм и победа на пределе сил, любой ценой, от профи - тупо выполнять контракт. Велели хозяева лечь - значит лечь, договорились боссы о победе, максимально артистично победить. Любитель-патриот может потом податься в профессионалы, но профи в патриота уже не переделать!
Какие любители, к чертовой бабушке!?! Наши спортсмены, выступая на ОИ с 1952 года, никогда любителями не были. Вернее они ими числились, занимая определенные должности в различных учреждениях или на производстве (спортсмены профсоюзных спортобществ), или надевая погоны (армейские и динамовские спортсмены), но никогда не работали по специальности, а только лишь тренировались и выступали на соревнованиях. Попадая в сборные команды СССР, все спортсмены зачислялись на инструкторские ставки Спорткомитета СССР и их зарплата перечислялась в их спортобщества, где они ее и получали. Похожая система оплаты спортсменов высокого уровня применялась и во всех соцстранах. Я сам прошел весь этот круг, в свое время, и потому говорю об этом ответственно
( ... )
Верно, но только отчасти. Это такие спортсмены, как теннисистка Шарапова все сделали сами и поднялись за счет родительских денег. А вот наши футболисты, все без исключения, начинали в детских спортшколах, за государственный счет. Дальше их содержал клуб и только потом, на 12-15 году профессиональной карьеры они становились независимыми "звездами" с огромными контрактами и вливаниями от рекламщиков.
Автор, а разве в странах, которые выиграют этот ЧЕ у них не либерализм? Может Россия так позорно проиграла как раз из-за того что в России нет либерализма?
У них, как ни странно это может показаться на первый взгляд, есть два фактора, которых нет у нас: 1. Их либерализм направлен не на них, а во вне. А внутри очень даже неплохо сочетается с национализмом и имперским сознанием. 2. Их профессионализм имеет совершенно иной окрас. Это не только и не столько деньги, сколько именно необходимость выкладываться до конца в каждом поединке. У нас, увы, гораздо более примитивное понимание.
. Их либерализм направлен не на них, а во вне. А внутри очень даже неплохо сочетается с национализмом и имперским сознанием. - У кого у греков или у чехов ?
А как победы в хоккее укладываются в - российский либерализм?
Comments 47
Reply
Reply
Reply
Reply
Не даром, во всём мире разделяют спорт любительский, вроде олимпиского, и профессиональный.
От олимпийца требуется патриотизм и победа на пределе сил, любой ценой, от профи - тупо выполнять контракт. Велели хозяева лечь - значит лечь, договорились боссы о победе, максимально артистично победить.
Любитель-патриот может потом податься в профессионалы, но профи в патриота уже не переделать!
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Может Россия так позорно проиграла как раз из-за того что в России нет либерализма?
Reply
1. Их либерализм направлен не на них, а во вне. А внутри очень даже неплохо сочетается с национализмом и имперским сознанием.
2. Их профессионализм имеет совершенно иной окрас. Это не только и не столько деньги, сколько именно необходимость выкладываться до конца в каждом поединке. У нас, увы, гораздо более примитивное понимание.
Reply
-
У кого у греков или у чехов ?
А как победы в хоккее укладываются в - российский либерализм?
Reply
Reply
Leave a comment