Re: Складывается мнение kyzzerJune 5 2012, 17:42:50 UTC
Все это делалось в рамках естественных процессов о которых я вам и говорил. Собственность не перераспределялась, значит базис был прежним. Смена республиканцев на демократов в США ведь суть американской власти не меняет. Может меняться принцип ротации элит, принципы экономики, внешней политики и т.д. Но власть не меняется.
Re: Складывается мнение chipstoneJune 5 2012, 17:57:07 UTC
Если Вы этого и правда не понимаете, то разговор в принципе перестает иметь смысл. Ведь он превращается в бесконечный вечер вопросов и ответов. Задумайтесь, может быть она и вправду поменялась. А если для Вас нет, то значит мы просто по-разному видим жизнь. Ничего страшного.
Re: Складывается мнение kyzzerJune 6 2012, 05:18:25 UTC
То, что дискуссия не имеет смысл было очевидно давно. Но я надеялся, что вы сможете хотя бы сформулировать свою концепцию. Увы и ах. Ни одной новой и интересной мысли. Все те же мантры: был правильный СССР, а потом вдруг по мановению волшебной палочки стал не правильным. Давайте вернемся к правильному. Задумайтесь, ведь то, что вы предлагаете, даже если каким-то чудом осуществится, в любой момент вновь станет неправильным.
Re: Складывается мнение chipstoneJune 6 2012, 05:32:58 UTC
С этим я как раз не спорю. Повторение пройденного неизбежно приведет к тем же результатам. И сам, между прочим, писал об этом неоднократно. В той же серии "Цивилизационный тупик". И тем не менее решение лежит именно в плоскости признания примата солидарного общества над конкурентным. Второе должно лишь обслуживать первое.
Re: Складывается мнение kyzzerJune 6 2012, 05:44:21 UTC
Солидарное и конкурентное общество - очень тонкие моменты. Если Вася работает лучше Пети, то он должен и зарабатывать больше, даже в, так называемом, "солидарном" обществе, а это значит, что общество становится конкурентым. Т.е. полностью солидарного общества не может быть. Может быть частично, например, ресурсы (не собственность, а ресурсы) принадлежат всем и каждый гражданин может получать равный доход от реализации этого солидарного продукта. Тут понятия конкуренции нет.
Re: Складывается мнение chipstoneJune 6 2012, 05:53:27 UTC
Разумеется, кто лучше и больше работает, должен жить лучше. Чем больше ты для общества, тем больше общество для тебя. Это правильно и нормально. А солидарность должна проявляться в том, чтобы не допускать противоречий между общественным и частным интересом. В рассмотренном примере этого противоречия нет.
Re: Складывается мнение kyzzerJune 6 2012, 06:05:27 UTC
Противоречие в том, что в вашем "солидарном" обществе, получит ли Вася больше Пети или нет и насколько больше, будет определять распределитель, т.е. чиновник, а не собственно сама Васина эффективность. И, к чему это приводит по опыту прошлых, да и настоящих лет мы отлично знаем.
Re: Складывается мнение chipstoneJune 6 2012, 06:41:44 UTC
На самом деле вопрос не так прост. Кто распределяет блага, скажем, Норникеля? Прохоров и Потанин? Или большее значение имеет наемный топ-менеджер? Или одни без других ничего реально не могут?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment