Цель бизнес-аналитика vs цели разработчика/пользователя...

Feb 10, 2010 09:52

Продолжаю предыдущий пост... Продолжаю, потому что все также уверен: в мире (и в частности, в русскоязычном мире) есть достаточное количество специалистов, которые по сути есть бизнес-аналитики, но не могут пока еще четко сформулировать основные черты своей профессии. А четко определить профессию - это огромный шаг на пути профессионального ( Read more... )

business intelligence, размышление, специализация, концептуально

Leave a comment

birkhoff February 10 2010, 17:11:42 UTC
Я бы тут слегка поспорил.
В английском есть Business analysis и Business Intelligence.
На русский и то и то переводится как бизнес-аналитика. Так как слово Intelligence адекватно на русский не переводится. (Кстати под аббревиатурой BI иногда еще скрывается Business Integration)

Так вот бизнес аналитик, который Business Analyst занимается не совсем тем же, чем заниамется аналитик, работающий с BI системами.

Чаще всего для этого требуются совсем разные навыки.

Reply

uncle_stan February 10 2010, 21:20:29 UTC
+пицот. мягкое и холодное.

BI это типа OLAP, Data Mining и иже с оными. Смотрите SAP BI, к примеру
BA это ближе к системному анализу. Точнее системный анализ помноженный на буржуазное нежелание учить вышмат и втыкать в графы. ))

Reply

uncle_stan February 10 2010, 21:26:07 UTC
хотя, пардоньте, поправочка - западные конторы настойчиво дифференцируют systems analysts и business analysts
с практической точки зрения - последние тупо бездельники. их роль может выполнять любой грамотный специалист любой функции если на него навесить некую роль account management
или же можно напрячь на это дело специалиста ИТ, главное - не сисодмина ))

Reply

chevalry February 10 2010, 22:12:18 UTC
При всем уважении, но вот бочку на бизнес-аналитиков (в противовес системным) катить бы все же не стал. Да, бизнес-аналитик - не системщик. Увы! Он не в состоянии спроектировать систему. Он вообще не технарь, а продвинутый пользователь. Но фишка в том, что именно таким продвинутым пользователям, мне кажется, следует отдать, что называется (если не ошибаюсь) кастомизацией продукта. Ну, или просто его поддержкой после внедрения ( ... )

Reply

chevalry February 10 2010, 22:00:25 UTC
Разницу между business analysus и business intelligence вполне понимаю. Более того, сейчас BI мне даже более четко понятен, чем просто бизнес-анализ. Насчет перевода... может, бизнес-интеллигенция подойдет (в противовес бизнес-аналитикам ( ... )

Reply

birkhoff February 12 2010, 08:28:57 UTC
Я видел много аналитиков, которые не подозревали о существования биая и много биайщиков, которые не подозревали, что делает аналитик.

Но конечно, есть и универсалы. Но наличие универсалов не говорит о том, что это одно и тоже :)

Reply

chevalry February 12 2010, 09:12:21 UTC
Э... Думаю, что я возьму назад свой комментарий. Буквально сегодня написал этот пост, где пришел к выводу, что все-таки бизнес-анализ и бизнес-аналитика все же принципиально разные вещи.

У меня даже появилось предложение все же закрепить русское понятие "бизнес-аналитик" только за BI. Чтобы избежать путаницы. А вот тех, кого называют на Западе business analyst, именовать разными именами в зависимости от специальности: системный аналитик, аналитик-архитектор, стратегический аналитик.

Короче, там у меня уже все написано :)

Reply

birkhoff February 12 2010, 09:18:57 UTC
Да, это уже похоже на то, с чем и я согласен :)

Reply

chevalry February 12 2010, 09:23:10 UTC
Вот интересно, а есть какое-нибудь профессиональное сообщество BI'щиков? И вот в частности, есть ли такое сообщество в России?

Reply

birkhoff February 12 2010, 09:31:56 UTC
Наиболее близко к тому, что можно назвать сообществом:
http://www.sql.ru/forum/actualtopics.aspx?bid=26

Ну а так, в LinkedIn есть сообщества, но насколько они полезные - неизвестно.

Есть еще такой проект:
http://infology.ru

Reply

chevalry February 12 2010, 09:44:24 UTC
Прикольно! Еще одно действующее лицо - Константин Лисянский :) Буду знать. Но я так понимаю, что такого сообщества, как у системных аналитиков, типа этого:

http://www.uml2.ru/index.php

в природе в общем-то не существует. Конечно, ничего в этом страшного нет, но сам факт подтверждает слабость понимания концепции BI в русскоязычном мире... ИМХО :)

Reply

birkhoff February 12 2010, 14:35:25 UTC
Думаю слабость тут не причем.
Системный анализ это более абстрактная и непривязанная к конкретным технологиям вещь, а биай обычно очень жестко завязан на продукты конкретного вендора.

Биайщику, сидящему на Oracle, почти нечего обсуждать с биайщиком, сидящем на Microsoft. Ну разве что иногда и из общего развития.

Тем не менее, мы примерно раз в год собираемся тусовкой с SQL.RU

Reply


Leave a comment

Up