Духовная аристократия

[cheralpa]

Был такой русский поэт Леонид Чертков, которым восхищался еще Бродский и который в 1955 году написал это стихотворение:

Вот и все. Последняя ночь уходит,
Я еще на свободе, хоть пуст кошелек.
Я могу говорить о кино, о погоде, -
А бумаги свои я вчера еще сжег.

Я уверен в себе. У меня хватит наглости
Прокурору смеяться в глаза,
Я не стану просить

Comments

[karmapenko]

Стихи откровенно слабые. Техника версификации хромает - "застонАть было". Смыслы и образы банальны. Сам Бродский был по крайней мере по части формы искусен. Самое худшее - это многочисленные "поэты", которыми он восхищался или хоть раз публично похвалил. Во всех биографиях и резюме из 4-5 предложений одно обязательно будет выглядеть так: "Поэт, стихи которого высоко оценил Бродский".

[cheralpa]

Банальными они, может быть, кажутся из 21 века, когда по этой тропке сотни протоптались, а для 55 года, по-моему, совсем не банальны. Шаламов только писать начал свои "Колымские рассказы". А из-за бугра немногое доходило.

И в чем хромота техники в этом стихе? Ей-Богу, не понимаю? По-моему, все отлично в нем.

Щедрость Бродского в отношении собратьев, мне кажется, как раз весьма симпатичная в нем черта:) Да и не помню я, чтобы он ерунду хвалил... Скорее наоборот.

Может (так, на уровне догадки) для Вас просто именно этот пласт (городской и космополитической) культуры чужд? Ввиду любви к Клюеву и другим, которых я, например, плохо воспринимаю (хотя признаю их талант или гениальность, как хотите)?

[yxti]

Вынужден присоеденится к karmapenko. я ,конечно, не спец, но ...не звучит. это далеко не Северянин

[cheralpa]

А Северянин-то почему в роли камертона? ) Я еще понимаю, Мандельштама или Ахматову взять за образец?

Если "не звучит" - так поэзия не на одном благозвучии строится? А современная - так на НЕблагозвучии...

Как писал тот же Бродский, не дословно воспроизвожу: диссонанс - начало современной поэзии.

Если нужно пальцем ткнуть в гениальный кусок, то вот он: "и опять синяком затекает восток".

Не хочу показаться грубым, но после Ошо это действительно не звучит:(( Это не на валиуме настояно. Предолев в себе Ошо, это можно будет понять:)) Не в обиду и даже с симпатией...

Просто это - из другой метафизики.

Как-то мы забываем, что литература - искусство слова, а слово - это в первую очередь носитель конкретных смыслов.

[ayktm]

хорошие стихи, не сомневайтесь )

[cheralpa]

Не буду сомневаться ) Зафрендил Вас, если не возражаете, понравился Ваш журнал.

[ayktm]

ok
me too