В марте 1928 года в Давосе состоялись дебаты между Э. Кассирером и М. Хайдеггером. Есть мнение, что эти дебаты стали "точкой разрыва" в современной философии. Российская исследовательница М. Соболева выделяет 4 пункта, по которым между двумя мыслителями выявились концептуальные различия: 1) различное понимание целей и методов философии 2) различное
(
Read more... )
Comments 10
"Однако когда жестокая сталинская форма деспотии сменилась мягкой брежневской, она стала необходимой формой не только для правительства, но и для большинства народа. Каждый был «ничто», и каждому цена была грош, но МЫ были все, и НАС боялся весь мир. За это можно было простить и скудность брежневского «коммунистического» пайка, и глупую скуку брежневской повседневности".
Поддержка нынешней власти не олигархами, а обычными гражданами идет, надо полагать, тоже именно отсюда.
Reply
Reply
-----циркулярное письмо (что это вообще такое?!
окружное посланіе ))
Reply
что это вообще такое?!
В СССР циркуляр - регламентированный законодательством официальный акт, который издавал руководитель наркомата. Порядок издания циркуляров одинаков с другими актами, которые издавали наркоматы. Ряд циркуляров были изданы НКВД, ИЗ НИХ НЕКОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ И В РОССИИ, например Циркуляр Наркомата Внутренних дел СССР № 30. "О мероприятиях по обслуживанию первомайских праздников", подписанный 13 апреля 1937 года. Народным Комиссаром Внутренних дел СССР Генеральным Комиссаром Государственной Безопасности Н. Ежовым.
Reply
помните письмо Якира? то на котором Сталин написал: "Подлец и проститутка", Молотов - "Совершенно точное определение" а Каганович - "Мерзавцу, сволочи и бляди одна кара - смертная"?
вот такой вот документ который не рассылался в нескольких экземплярах а должен был в единственном экземпляре пройти через нескольких адресатов и вернуться к отправителю (в случае письма Якира отправителем был Ежов) и назывался в ВКПБ циркулярным письмом.
Reply
Reply
( ... )
Reply
"...она [политика Столыпина] вела его [русское народное хозяйство] вперед, а не назад. Она покупала прогресс ценой экономической, а иногда и физической, гибели «слабейших», т. е. большинства, но меньшинство «сильнейших» она действительно превращала в то «крепкое крестьянство, о котором мечтали юнкера как о своем союзнике. И кулацкие восстания 1918-1919 гг. показали, что мечтания были не праздные."
Это революционер Покровский, в первом советском учебнике истории, изданном в 1920-х. А восстания были в русских центральных областях.
Эх вы, заукраинцы.
Reply
Reply
Leave a comment