Вопрос, оставшийся без ответа

[cheralpa]

Без сомнения самый мощный русский ум ХХ века (А. Н. Колмогоров) однажды поделился (не помню с кем) своим недоумением, почему великий немецкий писатель Томас Манн закончил писательскую карьеру "низменным" романом "Приключения авантюриста Феликса Круля". Роман, с точки зрения великого математика, был недостоин пера гениального писателя, которого -

Comments

[evgeniirudnyi]

Чем вам не нравится теория вероятности?

[cheralpa]

Мне она очень нравится, да и роман про Феликса Круля я в подростковом возрасте с удовольствием прочитал)

[igor_abramov]

Это она Лузину не нравилась. Как нечто прикладное и малоэстетичное в его глазах.

[alkerilov]

кто нибудь в рф в курсе, что сейчас 21 век ????

[cheralpa]

Где? В России? Не верю)

[alkerilov]

планктон не верит в существование китов даже находясь у них в желудках

[cheralpa]

метафора настолько же хлесткая, насколько бессмысленная - смысл времени в разных точках пространства не определяется одними цифрами

[top_logger]

"самый мощный русский ум ХХ века (А. Н. Колмогоров)" - это на редкость тупой ум. Даже по меркам стаи бабуинов.

Это не низменный роман, а сатирическая пародия.

Закончил Манн свою карьеру этим романом, потому что умер в процессе написания.

Колмогоров - клинический идиот.

[igor_abramov]

Ну раз вам точка зрения бабуинов ближе ...

[top_logger]

Игар, иди и проспись.

[tijd]

Трагедия Томаса Манна - получив американское гражданство, он заклеймил немецкую культуру, включая Гете (которого пародирует роман про Феликса Круля), потому что считал ее неотделимой от Гитлера. Но после бежал из Америки, услышав в маккартизме знакомые ноты нетерпимости.

Колмогорову на свое 80-летние в 1983 тоже пришлось столкнуться с нетерпимостью. Но бежать было некуда.

[a_shen]

С нетерпимостью? в 1983? что имеется в виду?

[tijd]

Антисемитский наезд со статьей Мерзлякова, поддержанного Понтрягиным. Мелкий эпизод, но способный испортить настроение.

[a_shen]

Травля Колмогорова в связи с реформой была раньше, что касается этой статьи, то Кутателанзе пишет "Мне кажется, А. Н. Колмогоров так и не узнал о статье Ю. И. Мерзлякова" (http://old.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/gloria.html), Колмогоров в то время был уже сильно болен и на фоне медицинских проблем этот самый Мерзляков вряд ли был заметен...

[smol1]

Конечно, Колмогоров очень крупный математик, но первый раз встречаю по отношению к нему эпитет "без сомнения самый мощный русский ум ХХ века." Видимо, у Вас есть свои определенные причины для такого мнения о нем.

[cheralpa]

И не у меня одного. В. И. Арнольд считал, что за всю историю математики было всего пять имен, достойных звания звезд первой величины: Ньютон, Эйлер, Гаусс, Пуанкаре и Колмогоров. Что уже само по себе задает масштаб восприятия. Но, если допустить, что это преувеличение, кого еще можно поставить рядом или выше? На ум сразу приходит несколько имен ученых высочайшего уровня (Сахаров, Капица, Ландау, Тимофеев-Ресовский) - но все же, как мне кажется, меньшего масштаба. Я не претендую на звание историка науки и, конечно, могу ошибаться.

[smol1]

Арнольд сам математик (тоже очень крупный) и ученик Колмогорова. Т.е. его вряд ли можно считать объективным. К тому же, он был большой оригинал, известный своими парадоксальными высказываниями. И ещё, надо определиться, говорим ли мы о "звездной величине" Колмогорова, именно как учёного или о чём-то другом. Ведь Вы его охарактеризовали, как "самый мощный русский ум ХХ века." Названные Вами российские ученые известны не только своими научными достижениями. В частности, крупной личностью был Капица. Когда многие известные академики подписывали позорные письма с осуждением Сахарова, он писал руководству страны письма в его защиту. Он вытащил из сталинских застенков Фока и Ландау.

[cheralpa]

Я меньше всего хочу умалить значение всех перечисленных мною ученых, особенно Капицы, рядом с которым я бы и на краешек стула присесть побоялся. Но, если определить мощь ума как способность решать самые разнообразные нетривиальные задачи на основе глубоко продуманных и сформулированных принципов, то, как мне кажется, Колмогорову нет равных. И тут мнение не одного только В. И. Арнольда. В. Тихомиров (другой его ученик) пишет, что он работал "в двадцати областях, в каждую из которых внес непреходящий вклад". https://www.kommersant.ru/doc/5951481 - там же приведено мнение классика теории турбулентности Дж. Тейлора о гениальности Колмогорова.

Если говорить о мировой науке ХХ века, возможно, мощь ума Р. Фейнмана была не меньшей, но не уверен.