Делягин о мигрантах

[chelobitnick]

Прочитал недавно у Михаила Делягина:

Проблема, жизненно важная для общества и старательно замалчиваемая правящей тусовкой, есть: это массовое рабство. Основная часть более 10 миллионов (по обычной оценке официальных лиц - 14-15 миллионов) гастарбайтеров, единовременно пребывающих в территории России, находится, по сути дела, на рабском положении

Comments

[caliban_upon]

Собственно Делягин в своём репертуаре и нашим, и вашим и еще вот этим вот, что стоят неподалеку. Получается - полная каша и претензии на то, чтобы охватить всю сферу взаимоотношений в этой области. Учитывая, что берется в качестве основной методологии эклектика - это не получается. Это, безусловно урок и ты это продемонстрировал своими критическими замечаниями.

Что же до критики - разве что те пункты, где написано непосредственно про миграцию. В первую очередь - для меня тут проблема именно в том, что не совсем понятно зачем это затеяно, если только не вот из-за этого. Так что получается, что нужны новые рабочие руки, желательно дешевые. Второй момент - сам по себе "завоз" - он объективен, так работает капитализм, именно на это они и рассчитывает. Но именно в этом есть один серьёзный момент - в условиях слабости профсоюзного движения, может быть аховое обрушение трудового рынка. Получается, что с одной стороны - такое вот давление это плохо, с другой стороны - слабость профсоюзного движения, классовой борьбы - это целиком наши

[chelobitnick]

Спасибо!

1. "не совсем понятно зачем это затеяно, если только не вот из-за этого." И дальше ссылка на материал, рассказывающий о демографических проблемах РФ. "Нужны новые рабочие руки, желательно дешевые" - это уже твое замечание.
Да, но не совсем понятно, зачем рабочим рукам давать гражданство. В Швейцарии, насколько я понимаю, трудовых мигрантов примерно столько же, сколько и граждан. И ничего - гражданства им никто не предоставляет.

"не совсем понятно зачем это затеяно" - по каким-то причинам власть постоянно провоцирует общество (небольшую его неравнодушную часть). Причины этого мне не совсем понятны. Но тем не менее это так. Частично это направлено против либералов и левых - законы "об охране чувств" и "о запрете пропаганды" и мн. др. Но только частично. Власть задирает и националистов - законопроект о предоставлении гражданства мигрантам неплохо это иллюстрирует

[caliban_upon]

Отвечу вкратце

���������� � D�V,5�5�HȂ��? 9�@��̲�H^*]As- �d��+xbHE���/�0|i� ��*d���

[chelobitnick]

1. чтобы не было возможности "убежать" - оригинально, мне это в голову не пришло. А ведь в путинском плане предусмотрен отказ от гражданства - это лишний плюс в пльзу правдоподобности твоего предположения.
Любопытно, над этим стоит поразмыслить (хоть я лично и не убежден).

2 это мера одобряемая основными фракциями крупных российских собственников. Бесспорно. Вопрос в том, какую позицию должны занимать коммунисты (и примкнувшие, вроде меня).

3. Приведенное тобой объяснение провокаций - бесспорно, правильно. Но это только одна сторона из многих, только один из мотивов.

и два новых пункта:
4. юнионизация - просто объединение в профсоюзы или в этом какой-то особый смысл?

5. Поскольку спрос на их рабочую силу есть, постольку и оставление их в их нынешнем состоянии приведет к тому, что понижение зарплат на рынке рабочей силы начнет действовать.Но их ведь и так немало. И они работают на нашу экономику уже довольно давно. То есть это новая волна кризиса приведет к снижению зарплат (в сочетании с большим числом мигрантов), правильно я

[torbasow]

Мигранты должны получать хотя бы минимальное образование (в первую очередь - речь идет о знании русского языка).

Тут есть ещё такой нюанс: знание русского языка не является обязательным даже для граждан России. Согласно последней переписи, русским не владеет по меньшей мере восемьсот тысяч человек российского населения. Тогда почему требовать этого от мигранта? Совсем нелепой эта ситуация предстаёт, если он владеет татарским и хочет въехать конкретно в Татарстан или осетинским - и в Северную Осетию из Южной. Или он азербайджанский лезгин и въезжает в Дагестан.

[chelobitnick]

Спасибо.
Извините, что отвечаю с запозданием. Видимо, "русский" надо дополнить "или официальный язык субъекта РФ".

[torbasow]

А вот, например, в России живёт пятьдесят тысяч азербайджанцев и армян, по десять тысяч китайцев и казахов, не владеющих русским языком, но эти языки не являются официальными ни в одном регионе. Украинский и немецкий языки тоже, хотя украинцы и немцы все русским владеют,- но не обязаны же.

[chelobitnick]

Но ведь у перечисленных народов есть свои государства, а в России они проживают не компактно.

Могу предположить, что Вы скажете - ну и что?
Все-таки знание гося.зыка важно для интеграции. На осетинский наверняка переведена конституция, какие-то важнейшие законы РФ, какие-то политические обсуждения происходящего в России.

Зная осетинский можно, видимо, погрузиться в российскую обстановку. А китайский, казахский? Я не уверен.